Дело №12-201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома «26» мая 2017 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей как собственнику грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № водитель которого ДД.ММ.ГГГГ. в 22:47:55 по адресу: 

<

...>, в нарушение п.23.5 ПДД, ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» двигался без специального разрешения с превышением нагрузки на 2 ось на 10,64% (11,064т при предельно допустимой 10 т), установленной для данного участка дороги.

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление в Ленинский районный суд г. Костромы, в которой просит постановление отменить, указывает, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился в пользовании у другого лица его друга Ш.А..

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Установлено, что настоящая жалоба поступила по подведомственности в Димитровский районный суд г. Костромы из Ленинского районного суда г. Костромы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. аналогичная жалоба ФИО1, адресованная в Димитровский районный суд г. Костромы, на тоже самое постановление начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, рассмотрена судьей Димитровского районного суда г.Костромы, вынесено решение о снижении назначенного наказания в виде административного штрафа до 150 000 руб.

При таких обстоятельствах нет оснований для повторного рассмотрения аналогичной жалобы на то же самое постановление должностного лица, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.4, 24.5 п.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

определил:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья: В.А. Соболев.