Дело № 2а-297/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2018 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Родниковского района Ивановской области Чернышенко К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в связи с тем, что для этого имеются правовые основания. 

ФИО1 была осуждена Фрунзенским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 согласно приговору Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление предусмотренное предусмотренного ч.3 ст.30. п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ при наличии в действиях гр.ФИО1 опасного рецидива преступлений.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ) гр. ФИО1 на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гр. ФИО1 является лицом, в отношении которой устанавливается административный надзор, в связи с тем, что гр.ФИО1 находилась в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, при наличии в её действиях опасного рецидива преступлений и судимость по вышеуказанной статье УК РФ не погашена и не снята.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничение запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы МО МВД России «Родниковский» с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на неё индивидуальной профилактического воздействия полагает необходимым установить в отношении гр.ФИО1 административное ограничение в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков розлив, в связи с совершением вышеуказанного преступления в состоянии алкогольной опьянения и административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик возражал против установления административного надзора и административных ограничений. 

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, свидетеля, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть первая статьи 3).

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 была осуждена Фрунзенским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 согласно приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление предусмотренное предусмотренного ч.3 ст.30. п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ при наличии в действиях гр.ФИО1 опасного рецидива преступлений.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) гр. ФИО1 на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гр. ФИО1 является лицом, в отношении которой устанавливается административный надзор, в связи с тем, что гр.ФИО1 находилась в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, при наличии в её действиях опасного рецидива преступлений и судимость по вышеуказанной статье УК РФ не погашена и не снята.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничение запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы МО МВД России «Родниковский» с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на неё индивидуальной профилактического воздействия полагает необходимым установить в отношении гр.ФИО1 административное ограничение в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков розлив, в связи с совершением вышеуказанного преступления в состоянии алкогольной опьянения и административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иждивенцев на содержании не имеет, инвалидом не является, проживает с сожителем. Жалоб на поведение ФИО1 от соседей не поступало. Осуществляет трудовую деятельность в ООО «Гофросоюз» упаковщицей.

При таких обстоятельствах, принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Положениями ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Определяя виды административных ограничений, суд, учитывает личность ФИО2 ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В целях предупреждения совершения ею преступлений, правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.А.Созинова 

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2018 Н.А.Созинова