5-755/2018 (10602000-1230/2018) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А., 

при секретаре Таракановской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1-Э., 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии ФИО1-Э., следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой Монголии ФИО1-Э. представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от последней не поступало.

В ходе таможенного контроля гражданкой Монголии ФИО1-Э. была предъявлена ручная кладь в виде одной синтетической сумки, бывшей в употреблении, черного цвета и одного полиэтиленового пакета, бывшего в употреблении, черного цвета. 

В результате таможенного досмотра одной синтетической сумки бывшей в употреблении, черного цвета и одного полиэтиленового пакета, бывшего в употреблении, черного цвета, установлено нахождение товара: шорты шерстяные, новые, темно - серого цвета, без упаковки, на шортах имеются бумажные ярлыки с указанием размера, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Размер «L» - 24 шт., весом 4,45кг, размер «XL» - 32 шт., весом 6,10кг. Всего 56 штук, общим весом 10,55кг., вес товара с сумкой и пакетом 10,60кг.

Исходя из объяснения ФИО1-Э., полученных в ходе таможенного контроля, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования. 

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии ФИО1-Э.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, ФИО1-Э. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС ФИО1-Э. перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах. 

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов; актом таможенного досмотра; объяснением гражданка Монголии ФИО1-Э., данным в ходе таможенного контроля, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка Монголии ФИО1-Э. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что гражданка Монголии гражданка Монголии ФИО1-Э. вину признала, раскаивается в содеянном, а также что она ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалась, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии ФИО1-Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

панталоны женские, из смесового (полушерстяного) трикотажного полотна темно-серого цвета, прямого кроя с поясом на эластичной тесьме. Потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с указание только на размер - L. Всего 56 шт. – таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.