Дело № 1-20 /2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 г. гор. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора – Тихоновой Н.В., ФИО1, 

подсудимого: ФИО2, 

защитника адвоката Панкова А.Г., Муханова М.Б., 

представителя потерпевших –ФИО3, 

при секретарях судебного заседания – Буровой Е.О., Голяткиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, Старая купавна, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, официально не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В неустановленное следствием время, но не позднее января 2007 года (более точное время следствием не установлено) ФИО2, совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, осужденными приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и лицами, дело в отношении которыхвыделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, имея корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, вступили в предварительный сговор с целью совершения систематических разбойных нападений на граждан, проживающих в частных домах с целью завладения принадлежащими им денежными средствами и иным ценным имуществом для личного обогащения. 

В неустановленное следствием время, но не позднее января 2007 года(более точное время следствием не установлено) ФИО2 совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10,ФИО8, ФИО9 осужденными приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, избрали объектами для совершения преступлений жилые дома граждан, расположенные в 

<

адрес>, в которых по их информации проживали граждане, располагающие значительными денежными средствами и иным имуществом.

ФИО2, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10,ФИО8, ФИО9 осужденные приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, в неустановленномследствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью подавлении воли потерпевших к сопротивлению при совершении на них разбойных нападений договорились о применении и незаконно приобрели, пистолет «ТТ» ШЖ 1871 1944 калибра 7,62 мм, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом 1930/33 годов конструкции ФИО25 «ТТ» калибра 7,62 мм, является огнестрельным нарезным боевым оружием пригодным для стрельбы, а также патроны к нему в количестве 59 штук калибра 7,62 мм, 4 пистолетных патрона калибра 9х19 мм «Luqer», пистолетный патрона калибра 6,35 мм (патрон Браунинга обр. 1906г.) 2 пистолетных патрона калибра 7,65 мм (патрона Браунинга обр. 1900г.), которые относятся к категории боеприпасов; травматический пистолет «Оса ПБ-4 серийный №

<

адрес> калибра 18х45 мм», который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является бесствольным пистолетом самообороны модели отечественного производства, калибра 18й45 мм, пригодный к стрельбе, а также 4 патрона к нему калибра 18й45 мм с электрическим капсюлем – воспламенителем, пригодные для стрельбы; пистолет А101М серийный №, калибра 4,5 мм (ВВ), который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пневматическим пистолетом модели А101М, калибра 4,5 мм (ВВ), №; пистолет «RECKMIAMIMod. 92F», который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является газовым пистолетом «RECKMIAMIMod. 92F» Германского производства, не пригодным для производства выстрелов. 

Для обеспечения мобильности и перевозки огнестрельного оружия и похищенного при нападении имущества, участники группы лиц по предварительному сговору использовали следующие автомобили: автомобиль «БМВ 320 I» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий ФИО2, автомобиль «ВАЗ-2107» с неустановленным государственным регистрационным знаком; автомобиль «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий ФИО6 осужденному приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г.; автомобиль «АУДИ А4» государственный знак 

<

***> принадлежащий ФИО11, находящийся в пользовании ФИО4 осужденного приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г.

Для координации своих действий при подготовке к совершению разбойных нападений, участники группы лиц по предварительному сговору использовали специально приобретенные для использования в ходе совершения преступлений, мобильные телефоны и сим-карты к ним, а именно: ФИО5, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г. использовал мобильный телефон с абонентским № 

<

***>, ФИО4 осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г. использовал мобильный телефон с абонентским номером 

<

***>, ФИО9 осужденный приговором Видновскогосуда от 26.02. 2009 г., вступивший в законную силу 08.09. 2009 г., использовал мобильный телефон с абонентским номером 

<

***>, ФИО2 использовал мобильный телефон с абонентским номером 

<

***>, ФИО8 осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступивший в законную силу 08.09. 2009 г. использовал мобильный телефон с абонентским номером 

<

***>, обслуживаемые компанией ЗАО «Соник Дуо» (Мегафон». Также для координации своих действий во время совершения разбойных нападений, участники группы использовали радиостанции «KENWOOD».

Для лишения возможности потерпевших запомнить особенности внешности при нападениях, с целью маскировки внешности и скрытия следов своей преступной деятельности, ФИО2, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10,ФИО8, ФИО9, осужденные приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились использовать и при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели спортивные куртки и брюки из материалов темного цвета. Для маскировки лиц участники организованной группы использовали шапки-маски с прорезями для глаз и рта. С целью сокрытия следов рук, на местах совершения нападений нападавшие использовали приобретенные заранее трикотажные перчатки.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10,ФИО8, ФИО9, осужденные приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 00 минут, до ДД.ММ.ГГГГ совершили следующие разбойные нападения и иные преступления на территории 

<

адрес> 

<

адрес>:

ФИО2 действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, заранее подыскав объект для нападения, а именно дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5, осужденными приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомашинах: «БМВ 320 I» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащей ФИО2 и «ВАЗ-21124» государственный знак 

<

***> принадлежащем ФИО6, осужденному приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., прибыли по вышеуказанному адресу. 

Действуя согласно распределенным ролям, ФИО6, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., остался в своей автомашине и находился в непосредственной близости от дома, в котором совершилось разбойное нападение и визуально, а также при помощи средств связи контролировал места подхода к дому и близлежащие автотрассы, информируя других участников группы о возможномпоявлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов. 

В целях конспирации и исключения возможности дальнейшего их опознания потерпевшими, ФИО2 выдал остальным участникам группы маски и матерчатые перчатки. В целях устрашения и подавления возможного сопротивления со стороны потерпевших, ФИО2 вооружился предметом, похожим на пистолет с глушителем, ФИО5 осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., вооружился пистолетом «ТТ» № ШЖ 1871 калибра 7,62 мм., который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом 1930/33гг. конструкции ФИО25 (ТТ) калибра 7,62 мм., является огнестрельным нарезным боевым оружием пригодным для стрельбы, ФИО9 осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., вооружился пистолетом «RECKMIAMIMod. 92F», который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является газовым пистолетом «RECKMIAMIMod. 92F» Германского производства, не пригодным для производства выстрелов, один из лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вооружился травматическим пистолетом «Оса ПБ-4 серийный №

<

адрес> калибра 18х45», который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь бесствольным пистолетом самообороны модели отечественного производства, а также 4 патронами к нему калибра 18х45 мм.с электрическим капсюлем – воспламенителем, пригодные для стрельбы, а один из лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вооружился ножом. 

Для ограничения свободы передвижения потерпевших ФИО2 всем участникам группы были выданы строительные пластиковые стяжки, предназначенные для связывания потерпевших. 

После этого, по указанию ФИО2, все участники группы перелезли через забор и путем свободы доступа, через незакрытую дверь, незаконно, против воли проживающих в нем лиц, проникли в вышеуказанный дом. Вышедшему из своей комнаты навстречу ФИО12, ФИО2 нанес один удар кулаком по лицу, причинив физическую боль, от чего последний отскочил в свою комнату. После этого, приставив к голове ФИО12 предмет, похожий на пистолет с глушителем, ФИО2 приказал ему лечь на пол. Воспринимая угрозы, как реальные и вполне осуществимые, и опасаясь применения нападавшими физической силы и оружия, ФИО12 подчинился и выполнил требование последнего. После этого, ФИО9, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., удерживал последнего до тех пор, пока один из лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связывал тому руки и ноги. В это время ФИО2 совместно с ФИО5 осужденным приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., вошли в спальню, где в тот момент находились ФИО13 и ее муж ФИО14, находящийся в беспомощном состоянии в связи с перенесенным инсультом.

ФИО2 приставил к голове ФИО13 предмет, похожий на пистолет с глушителем, применив тем самым угрозу насилия, опасного для жизни и здоровья, а ФИО5 осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., связал ей руки за спиной пластиковой стяжкой и потребовал сообщить, кто еще из жильцов имеется вдоме и где в доме находятся деньги и ценности. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время подошел к ФИО14 и сел на последнего. ФИО14, находясь в беспомощном состоянии, попытался скинуть сидевшего на нем участника группы, но тот нанес ему удар кулаком по лицу, причинив тем самым физическую боль, а ФИО2 приставил к его голове предмет, похожий на пистолет с глушителем, после чего ФИО14 прекратил попытки сопротивления. Узнав от потерпевшей, что в доме, кроме их сына находится дочь, ФИО2, оставив ФИО5 осужденного приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., в комнате с потерпевшими с цель наблюдения за их действиями и пресечения возможных попыток освободить руки и попытаться вырваться из дома и сообщить о случившемся в милицию, а сам с ФИО9 осужденным приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., прошел в комнату, где находилась ФИО12 и связал ей пластиковой стяжкой руки за спиной, после чего потребовал сообщить, где в комнате находятся деньги. Услышав ответ, что она не знает, где находятся деньги ФИО2 и ФИО9, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., стали осматривать находящиеся в комнате предметы мебели, выдвигая ящики и осматривая содержимое. 

После этого ФИО5, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., приставив к голове ФИО13 вышеуказанный пистолет «ТТ» №ШЖ 1871 калибра 7,62 мм., который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом 1930/33 гг. конструкции ФИО25 (ТТ) калибра 7,62 мм., является огнестрельным нарезным боевым оружием пригодным для стрельбы, применив оружие, и тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом сопровождая последнюю, приказал ей ходить по дому и показывать, где в доме находятся кнопка сигнализации, денежные средства и ценные вещи. 

ФИО9 осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г. совместно с ФИО2 и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в это время осматривали остальные комнаты дома в поисках денег, ювелирных изделий и других ценных вещей, в результате чего открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО13: норковуюшубу, стоимостью 26 000 рублей; мобильный телефон «LG», стоимостью 9 000 рублей; золотой браслет стоимостью 50 000 рублей; золотой браслет стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет стоимостью 3 000 рублей; золотое кольцо стоимостью 3 000 рублей; золотое обручальное кольцо стоимостью 800 рублей; золотой набор, состоящий из колье и браслета стоимостью 13 000 рублей;золотой набор, состоящий из бус и браслета, стоимостью 10 000 рублей; золотой набор, состоящий из перстня и серег с бриллиантами, стоимостью 6 000 рублей; серебряное колье стоимостью 1 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 1 500 рублей; фотоаппаратом «Олимпус» стоимостью 12 000 рублей; видеокамеру «JVC» стоимостью 1 000 рублей; телефон «Сименс» стоимостью 2 500 рублей;деньги в сумме 47 000 рублей; две спортивные сумки стоимостью 500 рублей каждая, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 196 800 рублей; имущество принадлежащее ФИО14: сотовый телефон «Нокиа 1600» стоимостью 2 500 рублей и наручные часы «Ориент» стоимостью 2 500 рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей; имущество, принадлежащее ФИО12: сотовый телефон «Самсунг Е900» стоимостью 13 000 рублей, ноутбук «RoverBook» стоимостью 28 000 рублей, духи «DKNY» стоимостью 3 500 рублей, серебряную подвеску стоимостью 600 рублей и кошелек стоимостью 900 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 46 000 рублей; имущество принадлежащее ФИО12: сотовый телефон «LG» стоимостью 10 000 рублей. 

После этого, в целях обеспечения беспрепятственного ухода с места нападения, действуя согласно разработанного плана, оставили потерпевших связанными и запретив в течение получаса выходить на улицу. После чего он (ФИО2) совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 осужденными приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г. и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенным с места происшествия скрылись.

В результате совместных преступных действий ФИО2,и ФИО6, ФИО9, ФИО5 осужденных приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г. лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе разбойного нападения потерпевшим ФИО13, ФИО14, ФИО12 и ФИО12 был причинен материальный ущерб на общую сумму 257 800 рублей.

Он же, ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, заранее подыскав объект для нападения, а именно дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Пешково, 

<

адрес>, примерно в 3 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО6, ФИО9 осужденными приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомашинах «БМВ 320 I» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий ФИО2, и «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий ФИО6, осужденному приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., прибыли по вышеуказанному адресу. 

Действуя согласно распределенным ролям, ФИО6, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., остался в своей автомашине и находился в непосредственной близости от дома, в котором совершалось нападение и визуально, а также при помощи средств связи контролировал места подхода к дому и близлежащие автотрассы, информируя других участников группы о возможном появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов. В целях конспирации и исключения возможности дальнейшего их опознания потерпевшими, ФИО2 выдал остальным участникам группы маски и матерчатые перчатки. В целях устрашения и подавления возможного сопротивления со стороны потерпевших ФИО2 вооружился предметом, похожим на пистолет с глушителем,один из неустановленных участников вооружился пистолетом «ТТ» № ШЖ 1871 калибра 7,62 мм., который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом 1930/33гг. конструкции ФИО25 (ТТ) калибра 7,62 мм., является огнестрельным нарезным боевым оружием пригодным для стрельбы, ФИО9 осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., вооружился пистолетом «RECKMIAMIMod. 92F», который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является газовым пистолетом «RECKMIAMIMod. 92F» Германского производства, не пригодным для производства выстрелов, а один из лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вооружился ножом. Для ограничения свободы передвижения потерпевших, ФИО2 всем участникам группы были выданы строительные пластиковые стяжки, предназначенные для связывания потерпевших. После этого, по команде ФИО2, все участники преступной группы, перелезли через забор и сломав замок входной двери, незаконно, против воли проживающего, проникли в указанный дом. Осмотрев комнаты, расположенные на первом этаже и не найдя ничего ценного, участники группы поднялись на второй этаж. Открыв дверь комнаты, расположенной слева от лестницы, они обнаружили ФИО15 ФИО2 подошел к последнему и нанес один удар рукояткой предмета, похожего на пистолет с глушителем, по голове, чем причинил физическую боль. После того, как ФИО15 попытался встать, ФИО9 осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., совместно с остальными участниками нападения подошел к последнему и в числе других нанес не менее одного удара ногой по голове, требуя при этом сказать, где в доме находятся деньги.После этого ФИО15 встал и попытался вырваться из комнаты, он совместно с соучастниками напал на последнего, повалил на пол и в числе других нанес несколько ударов ногами по голове и телу, причинив тем самым физическую боль, после чего совместно с соучастниками связал потерпевшему руки за спиной строительными пластиковыми стяжками. Затем ФИО9, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., совместно с соучастниками вытащил ФИО15 из спальни к лестнице и положили на пол лицом вниз, после чего ФИО2 нанес потерпевшему три удара рукояткой предмета, похожего на пистолет с глушителем, по голове и еще раз потребовал сказать, где находятся деньги. После этого ФИО15, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сказал нападавшим, где находятся деньги. После чего, нападавшие, оставив ФИО15 лежать связанным около лестницы на втором этаже, открыто похитили у последнего деньги в размере 50 000 рублей, сотовый телефон «Нокиа 8800» стоимостью 40 000 рублей, три декоративные модели мечей стоимостью 1 000 рублей каждый, две декоративные модели сабель стоимостью 1 000 рублей каждая, кожаную куртку стоимостью 30 000 рублей, калькулятор стоимостью 1 5000рублей и пять бронзовых статуэток стоимостью 2 000 рублей каждая, после чего в целях обеспечения беспрепятственного ухода с места нападения, действуя согласно разработанного плана, оставили потерпевшего связанным и запретив в течении получаса выходить на улицу. После чего он (ФИО2) совместно с ФИО6, ФИО9, осужденными приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и тремя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенным с места происшествия скрылись.

В результате совместных преступных действий ФИО2 совместно с ФИО6, ФИО9, осужденных приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и троих лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе нападения причинили потерпевшему ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 136 500 рублей.

Он же, ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, заранее подыскав объект для нападения, а именно дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, примерно в 02 часа 00 минут 11 июля 2007 года, совместно с ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО5 осужденными приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и двумя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомашинах «БМВ 320 I» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащей ФИО2, и «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащем ФИО6, осужденному приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., прибыли по вышеуказанному адресу. 

Действуя согласно распределенным ролям, ФИО6, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., остался в своей автомашине и находился в непосредственной близости от дома, в котором совершалось нападение и визуально, а также при помощи средств связи контролировал места подхода к дому и близлежащие автотрассы, информируя других участников группы о возможном появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов. В целях конспирации и исключения возможности дальнейшего их опознания потерпевшими, ФИО2 выдал остальным участникам группы маски и матерчатые перчатки. В целях устрашения и подавления возможного сопротивления со стороны потерпевших ФИО2 вооружился предметом, похожим на пистолет с глушителем, ФИО9 осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г.,вооружился предметом, похожим на автомат «Калашникова», ФИО5, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., вооружился пистолетом «ТТ» № ШЖ 1871 калибра 7,62 мм., который согласно заключения эксперта №23 от 28 декабря 2007 года, является пистолетом 1930/33гг. конструкции ФИО25 (ТТ) калибра 7,62 мм., является огнестрельным нарезным боевым оружием пригодным для стрельбы, двое лиц, дело в отношении которых выделены в отдельное производство, вооружились предметами похожими на пистолет и нож, остальные участники, а именно ФИО8, ФИО4 и ФИО10, осужденные приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., вооружились металлическими трубами. Для ограничения свободы передвижения потерпевших ФИО2 всем участникам группы были выданы строительные пластиковые стяжки, предназначенные для связывания потерпевших. После этого по указанию ФИО2 все участники перелезли через забор и подставив под окно, заранее подготовленную лестницу, которую привезли с собой, путем свободного доступа, через незакрытое окно, незаконно и против воли проживающих лиц, проникли в вышеуказанный дом, где находились ФИО16 со своей дочерью ФИО17 В то время, пока ФИО10, ФИО8, ФИО4 осужденные приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осматривали дом в поисках денег, ювелирных украшений и других ценных вещей, ФИО2, совместно с ФИО9, ФИО5, осужденными приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., вошли в спальню к ФИО16, связали ей руки за спиной строительной пластиковой стяжкой и потребовали сообщить, где в доме находятся деньги. Опасаясь за жизнь дочери, она указала на находившуюся в спальне тумбочку, пояснив, что там находятся деньги в сумме 10 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 256 586 рублей, и 100 000 рублей. Завладев указанными деньгами, нападавшие стали осматривать все комнаты дома в поисках денег и ценных вещей, в результате чего, открыто похитили принадлежащие ФИО18 наручные часы «Уилс Нардин» стоимостью 15 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 200 года составляет 384 879 рублей, наручные часы «Бланпейн» стоимостью 20 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11июля 2007 года составляет 513 172 рублей, наручные часы «ФИО30» стоимостью 25 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 641 465 рублей, наручные часы «Вашерон Константин» стоимостью 20 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 513 172 рублей, ордер «Святого ФИО19» стоимостью 2 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 51 317 рублей 20 копееу, медаль «Ордена Святого ФИО19» стоимостью 3 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 76 975 рублей 80 копеек, орден «Святого Георгия» стоимостью 3 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 76 975рублей 80 копеек, комплект солдатских «Георгиевских крестов» стоимостью 1 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 25 658 рублей 60 копеек, орден «Святого Владимира» стоимостью 4 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 102 634 рублей 40 копеек, медаль «Ордена Святого Владимира» стоимостью 3 000 долларов США, чтопо курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 75 975 рублей 80 копеек, орден «Святой Анны» стоимостью 4 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 102 634 рублей 40 копеек, крест «Ордена Святой Анны» стоимостью 3 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 76 975 рублей 80копеек, орден «Белого Орла» стоимостью 2 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 51 317 рублей 20 копеек, медаль «Ордена Белого Орла» стоимостью 2 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 51 317 рублей 20 копеек, орден «Святого Станислава» стоимостью 4 000 долларов США, что по курсу ЦБна 11 июля 2007 года составляет 102 634 рубля 40 копеек, орден «Мальтийского креста» стоимостью 4 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 102 634 рубля 40 копеек, цифровой фотоаппарат «Сони» стоимостью 200 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 5 131 рубль 72 копейки, набор мужской косметики стоимостью500 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет12 829 рублей 30 копеек, кожаную сумку стоимостью 1000 рублей, запонки стоимостью 500 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 12 829 рублей 30 копеек, джинсы стоимостью 200 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 5 131 рубль72 копейки, ручку с золотым пером «Мистер Леонард Берштейн» стоимостью 5 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 128 293 рублей, шубу из мутона стоимостью 5 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 128 923 рублей и спортивную сумку стоимостью 1 000 рублей, причинив тем самым ФИО18 материальный ущерб на сумму 3 601 833 рублей 03 копейки, а также открыто похитили имущество принадлежащее ФИО16, а именно: золотые часы «Картье» стоимостью 6000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет153 951 рублей 60 копеек, золотые серьги стоимостью 1 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 25 658 рублей 60 копеек, золотое колье с бриллиантами стоимостью 5 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 128 293 рублей, золотой комплект, состоящий из подвески и серег, стоимостью 15 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 384 879 рублей, золотые серьги и цепочку с подвеской стоимостью 5 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 128 293 рублей, золотые серьги с бриллиантами стоимостью 1 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 25 658 рублей 60 копеек, кольцо из белого золота стоимостью 6 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 153 951 рублей 60 копеек, кольцо из белого золота с бриллиантами стоимостью 5 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 128 293 рублей, комплект, состоящий из колье с подвеской и браслета стоимостью 28 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 718 440 рублей 80 копеек, золотой комплект, состоящий изкольца, серег и крестика стоимостью 250 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 6 414 650 рублей, золотое колье «Клеопатра» стоимостью 700 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 17 961 рублей 02 копейки, золотой браслет стоимостью 200 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 годасоставляет 5 131 рублей 72 копейки, золотое кольцо стоимостью 8 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 205 268 рублей 80 копеек, золотой комплект, состоящий из кольца и серег с бирюзой и цирконием, стоимостью 500 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 12 829 рублей 30 копеек, золотое кольесо встроенными самородками из золота, стоимостью 3 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 76 975 рублей 80 копеек, золотой браслет с вкраплениями из самородков, стоимостью 3 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 76 975 рублей 80 копеек, Златоусовский гравюрой, стоимостью 3 000 долларов США, что покурсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 76 975 рублей 80 копеек, дубленку стоимостью 2 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 51 317 рублей 20 копеек, причинив тем самым ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 344 400 долларов США, что по курсу ЦБ на 11 июля 2007 года составляет 8 785 504 рублей 64 копейки. 

В результате совместных преступных действий ФИО2 совместно ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО8 осужденных приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., и троих лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе разбойного нападения потерпевшим ФИО18 и ФИО16 был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 197 464 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях не признал, пояснил, что преступления он не совершал, поскольку у него была семья, хорошая работа, достаток, необходимости в совершении преступлений не было. Его оговорили, с той целью, что бы уйти от ответственности. По прошествии времени, по двум эпизодам не может вспомнить ничего, прошло более 10 лет. Его вина в том, что он знал о последнем преступлении, но думал, что они совершили кражу. 11.07. 2007 г. к нему обратился ФИО9 с просьбой отвезти его одного на машине по делам. Он его отвез, куда то на Каширку, там заправочная станция, страусиная фирма, точного адрес не помнит, это было где то часов в 11 вечера. ФИО9 вышел из машины и ушел, а он его ждал в машине час или полтора. Вернулся ФИО9 с Сандро и ФИО22, у них с собой была большая сумка, спортивная черная, и какие то вещи.он сразу понял что дело не чисто. На его вопросы они ему сообщили что провернули дельце, у них получилась ссора и на этом они расстались, он высадил их по дороге. ФИО9 ему сказал, что если он сообщит о них, то пойдет вместе с ними как организатор. Также пояснил, что по фамилиям кроме ФИО9 он никого не знает, а также своей фамилии он никому не сообщал, а представлялся только по имени. 

Несмотря на отрицание подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемых ему деяниях, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений всесторонне и объективно подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

По эпизоду от 27.03. 2007 г. потерпевшие ФИО13, ФИО14, ФИО12 и ФИО12:

- заявлением ФИО13 от 27.03. 2007 г. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, который 27.03. 2007 г. около 2 часов проникли в ее дом по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, где похитили имущество и денежные средства на общую сумму 229 300 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб ( т.1 л.д. 144- 145), 

- показаниями потерпевшей ФИО13 от 12.01. 2008 г., оглашенными в судебном заседании, согласно которых она показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она, ее муж ФИО14, дочь ФИО12 и сын ФИО12 находились дома. Они легли спать. Проснулась она ночью от того что кто то тряс ее за плечо, она увидела какого то мужчину в маске, приставившего к ее голове пистолет. Она видела что в комнате находятся еще трое мужчин в масках.она разглядела пистолет, который мужчина приставил к ее голове, большой с глушителем, марки не знает. Пластиковой стяжкой мужчина связал ей руки за спиной. Второй из нападавших подошел к спящему мужу и сел на него. Муж проснулся и несмотря на то что частично парализован попытался оказать сопротивление, мужчина ударил его кулаком по лицу, а тот который разбудил ее приставил пистолет к голове мужа.один из нападавших стал осматривать мебель в комнате. В комоде были часы ее сына и мужа и шкатулка с золотыми изделиями. Она видела как тот нашел эти украшения и взял их себе.потом мужчина который приставлял пистолет к ее голове, стал водить ее по дому, держа пистолет у ее виска, спрашивая где в доме находятся деньги, кредитные картыи золото, картины и антиквариат. Она потом мужчина спросил ее про сигнализацию, она ему сказал, что если они выключат сигнализацию гаража, что приедет охрана. Сигнализацию отключать не стал. На шкафу у дочери в спальне были деньги в размере 50 000 рублей, она сказала мужчине про эти деньги и он повел ее в спальню к дочери. В комнате дочь лежала на кровати лицом вниз со связанными руками и накрыта одеялом с головой. В комнате был еще один нападавший, который был в маске. Она достала деньги и передала мужчине, он забрал деньги себе. Проходя с ним по комнатам, она увидела что вещи которые были в шкафах, разбросаны.помимо указанных, в доме она видела еще 4-5 нападавших, они все тоже были в масках. В доме находилось примерно 8- 9 человек. Все золотые украшения из шкатулки нападавшие забрали себе. Также забрали шубу стоимостью 26 000 рублей.потом мужчина потребовал чтобы она в коридоре встала на колени, в это время с улицы донесся звук тормозов машины и все нападавшие засуетились. Потом мужчина с пистолетом завел ее в комнату, положил на кровать и халатом связал ей ноги. Потом нападавшие забрали все их сотовые телефоны и домашний радиотелефон, и вышли из комнаты. Потом к ней в комнату пришел сын со связанными руками и ногами, и передал ей ножницы. Она освободились от стяжек, и сообщили о случившемся в милицию. Приехали сотрудники милиции, провели осмотр. В ходе осмотра дочь выдала сотрудникам пистолет, который у нее в комнате кто то из нападавших забыл. Осмотрев пистолет сотрудник милиции сказал, что это травматический пистолет, он заряжен и снят с предохранителя. Общий ущерб составил 195 800 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее муж нетрудоспособен, а работает она одна. Общий ущерб причиненный мужу составил 5 000 рублей.( т.1 л.д. 182- 185), 

- показаниями потерпевшей ФИО12 от 12.01. 2008 г. оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была дома и легла спать примерно в 23- 30 час. Ночью она проснулась от того, что кто то стал заматывать ей руки за спину, а потом их чем то связали. Она лежала на животе, поэтому связавшие ее оставили в таком же положении, и накрыли голову одеялом. Потом она услышала в комнате чужие голоса, и поняла что это не шутка. По разговору она поняла, что в комнате находятся двое человек, они включили свет т ходили по комнате и выдвигали ящики шкафов. Потом один подошел к ней, приподнял ее голову за волосы и спросил где деньги. Она ответила что не знает. Мужчины были в масках, но она обратила внимание на рыжие брови одного из мужчин. Потом она услышала голос своей мамы, кто то спросил у нее где деньги, и она откудато достала их и передала мужчинам. Потом маму куда то увели. Она слышала как тот мамы требовали показать где деньги и золото. Сколько мужчин находилось в доме она не знает. Было ли у мужчин оружие она не знает. Через некоторое время она увидела как один из нападавших подошел к окну и сказал что кто то идет по улице, они спросили у мамы не охрана ли это, она им сказал, что нет. Потом мужчины стали о чем то спорить между собой говоря что не туда пришли. Она попросила мужчин развязать ей руки, т.к. как они были сильно стянуты жестокой лентой. Один из мужчин сказал, что через 15 минут ее развяжут.после этого все ушли из комнаты. Через какое то время она услышала голос брата, который звал маму. Через некоторое время к ней в комнату зашел брат и развязал ей руки. От него она узнала что все мужчины ушли из дома забрав все деньги, золото. О случившемся они сообщили в милицию. Потом она у себя в постели под одеялом обнаружила пистолет, который выдала сотрудникам полиции. Преступлением ей причине ущерб на сумму 46 000 рублей.данный ущерб является для нее значительным. ( т.1 л.д. 189- 191), 

- показаниями потерпевшего ФИО12 от 15.01. 2008 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он вернулся с прогулки ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час ночи. Он прошел в свою комнату и сел играть в компьютер.через какое то время он услышал чьи то шаги на лестнице, ему показалось что кто то бежит. Он выглянул в коридор и в этот момент получил удар кулаком по лицу.он никого не разглядел.к нему в комнату вошел незнакомый мужчина одеты во все черное, с пистолетом в руке. На голове у него была маска с прорезями для рта и глаз. Нападавший сразу же приставил к его голове пистолет, и приказал ему лечь на пол. Он выполнил требование. В это время в комнату вошел еще один мужчина в маске. Второй мужчина держал в руках металлическую или деревянную палку или трубу. Он ударил ею об пол и по звуку он определил что палка изготовлена из твердого материала. Нападавшие связали ему руки и ноги. Спрашивали где в доме находится сейф и деньги, и кто еще находится в доме, где оружие в доме. Он сказал, что в соседней комнате родители, а денег, сейфа и оружия в доме нет. По акценту он понял что они кавказцы. Потом ему на голову натянули свитер. Потом двое ушли, а третий остался в комнате и стал осматривать комнату, вытаскивая ящики из стола и выбрасывая вещи из шкафа. Через открытую дверь он видел еще шестерых мужчин, которые были в маска. Он слышал как нападавшие спрашивали его маму есть ли антиквариат и картины. Потом у него от стяжек заболели руки и он попросил чтобы его развязали. Кто то из нападавших ножницами срезал ему стяжку, но тут же снова надел на руки пластиковую стяжку но не стал ее затягивать. Потом все засуетились и ушли из дома. Он понял что остался один в комнате и окликнул маму, потом она ему ответила чтобы он не кричал. Он взял ножницы и допрыгал до спальни родителей.в спальне он увидел отца лежащего со связанными руками, и сидевшую на кровати маму со связанными руками и ногами.она освободил маму а потом она его. Он развязал отца, и потом сестру. Они позвонили в милицию и сообщили о случившемся. Во время проведения осмотра его сестра передала сотрудникам пистолет Оса который нападавшие забыли у нее в комнате. У него пропал сотовый телефон стоимостью 10 000 рублей.ущерб является для него значительным. Пистолет у первого мужчины вошедшего в его комнату был черного цвета с длинным стволом. ( т.1 л.д. 194- 196),

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03. 2007 г. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого был изъят пистолет «оса» модель ПБ – 4 18х 45, серийный номер № 

<

адрес>, и 4 патрона к нему ( т.1 л.д. 146- 149), 

- заключением эксперта № от 10.04. 2007 г., из которого следует, что пистолет «оса» изъятый с места происшествия в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, является бесствольным пистолетом самообороны модель ПБ 4, калибр 18- 45. 4 патрона цилиндрической формы длиной 45 мм, диаметр 18 мм., в центре анной части гильзы имеется электрический капсюль – воспламенитель диаметром 4,2 м.м. ( т. 4 л.д. 190- 192),

- протоколом осмотра предметов от 13.04. 2007 г. из которого следует, что пистолет габаритными размерами 114х 116х 39 мм массой без патрона 0,32 кг. На пистолете имеются маркировочные обозначения, на дне рукоятки расположен серийный номер 

<

адрес> 077, модель – ПБ- 4, калибр 18х 45. 4 патрона цилиндрической формы, длиной 45 м.м. диаметр 18 м.м., в центре донной части гильз имеется электрический капсюль – воспламенитель диаметр 4,2 м.м. ( т.3 л.д. 1-2), 

- показаниями ФИО6 допрошенного в качестве обвиняемого от 19.10. 2007 г., оглашенными в судебном заседании, который показал, что весной 2007 г. он на своей автомашине ВАЗ 2124, регистрационный № УТ 90, возил ФИО9 в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Приехав на место ФИО9 попросил остановиться на обочине около одного из домов. После чего, ФИО9 ушел в сторону коттеджного поселка, попросив подождать его. Вернулся ФИО9 примерно через полтора часа, в руках у него ничего не было и он ФИО6 отвез его обратно в 

<

адрес> 

<

адрес> Куда ФИО9 ездил и с какой целью он не знает. За поездку ФИО9 заправил ему полный бак бензина. После задержания он узнал, что ФИО9 в 

<

адрес> 

<

адрес> совместно с Анатолием, ФИО5, и ФИО10 совершили ограбление дома. ( т.5 л.д. 13- 15), 

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО6 от 16.08. 2007 г. из которого следует, что ФИО6 в присутствии следователя, понятых и других участников следственного действия, добровольно показал места, куда возил ФИО9 и дома, в которых ФИО9 с соучастниками совершал разбойные нападения. Ими оказались – 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает семья Плетневых и 

<

адрес> расположенный в 

<

адрес>, 

<

адрес> где был ФИО15 ( т.5 л.д. 169- 174), 

- показаниями ФИО5 допрошенного в качестве обвиняемого от 25.10. 2007 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что кроме разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ в отношении семьи К-ных, он в том же году совершил еще два разбойных нападения на территории 

<

адрес>: весной 2007 г. он совместно с ФИО2,ФИО9 и еще четверо или пятеро участниками нападения, совершил разбойное нападение на семью Плетневых, проживающих в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, за которое ФИО9 заплатил ему 5 000 рублей, а летом совместно с теми же лицами, а также ФИО10 совершили разбойное нападение на ФИО15 за которое уме заплатили 3 000 рублей ( т. 5 л.д. 26- 29), 

- явкой с повинной ФИО9 от 30.10. 2007 г., из которой следует, что кроме разбойного нападения совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он совместно с ФИО2 ФИО5, ФИО10, ФИО4, и другими лицами, совершил разбойное нападение на семью Плетневых, проживающих по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО15, находившегося в 

<

адрес> 

<

адрес> семьи Р-вых, проживающих в 

<

адрес> 

<

адрес>, семьи К-вых проживающих в доме на 

<

адрес> 

<

адрес>. Указывая, что в начале апреля ему позвонил Анатолий который попросил его приехать в д. 

<

адрес>, время было около часа ночи. Он позвонил Роме и попросил его отвезти туда. Приехав туда он встретился с Толиком, он объяснил ему в чем дело и попросил им помочь. Когда он вернулся, Толик ждал его на заборе, а Марс два молдована Слава и Серега входили в дом.у кого то из них был небольшой пистолет с глушителем у Толика, тоже был пистолет не знает какой марки. Когда они вошли в комнату на втором этаже, мужчина вскочил с кровати и начал метаться по комнате и кричать. Марс и два молдована повалили его и начали требовать деньги. Мужчина объяснил им что денег у него в этом доме нет кроме 40 000 рублей. Толик дал ему 6-7 т.руб, и сказал, что будут разъезжаться. Он ушел, а они еще оставались в доме. Сев в машину он дал Роме 2-3 т.р. и они уехали. В конце марта примерно ему позвонил Толик или Марс, и предложили приехать на Вишняковские дачи. Он попросил Рому отвезти его туда. Приехав, они встретились, там был Толик, Марс, молдован Слава и ФИО22. Через заднюю дверь они зашли в дом.в доме увидели молодого мужчину, женщину и дочку 17-18 лет. Молдован потребовал деньги, а Анатолий пошел искать и спрашивал где ценности. Всех связали, нашли какое то золото, по одному вылезли и разошлись. Ему передали около 10 тыс руб. сказав, что шубу и золото продадут. Роме передал 3-5 т. Руб. ничего не рассказывая. В начале июля его попросили приехать в д. Аксинино, звал Толик. Приехав ему показали дом, залезли на территорию. Толик и два молдована ФИО22 остался возле входа в дом.у Толика был пистолет с глушителем, у одного молдованина был обычный, марки не знает. Оттуда забрали 300 т.р., и еще нашли около 10-20 т.р., что передал Толику. Толик попросил не говорить грузину что здесь такая сумма, и что поделят ее на четверых.( т.5 л.д. 37- 41), 

- протоколом явки с повинной ФИО9 от 30.10. 2007 г., из которой следует, что у него есть знакомые кульков Анатолий, ФИО6, грузины Ванно и Сандро, ФИО20, ФИО8, трое молдован – Слава, Сергей, и еще один по прозвищу Марс, Руслан татарской национальности. С ним он знакомился в разное время через ФИО21. С 2005 г. он знаком с ФИО8 с которым встречались на ремонтируемых объектах. В 2006 году в каком то доме где он с бригадой занимался отделочными работами, познакомился с кульковым Анатолием, он строил в этом же доме камин. Примерно раз в месяц они с ним встречались, или у него дома на 

<

адрес> в 

<

адрес>, или в каком нибудь баре.примерно в это же время в каком то кафе он познакомился с ФИО6, из разговора с которым ему стало известно что у последнего имеется машина и он решил его использовать вместе с машиной длятого чтобы ездить в 

<

адрес> и другие города из 

<

адрес> посад, о чем ему и предложил. С ФИО39 он познакомился позже, в 

<

адрес>. Он был с Анатолием. Потом он познакомился с грузинами ФИО22 и Сандро, с ним познакомился через ФИО21, с которым заехал к ним на квартиру в 

<

адрес>. Также Анатолий познакомил его с тремя молдаванами – Славой, Сергеем и по прозвищу Марс. Анатолий ему сообщил что молдаване работают на рынке Садовод. Еще был татарин Руслан, до разбоя совершенного в июле 2007 г. в 

<

адрес> после которого он был задержан, он с ним не был знаком, его привез Кульков.Примерно в январе – феврале 207 г. он встретился с кульковым и Марсом которые предложили ему похищать строительные материалы которые остаются после выполненных работ и их продавать. Он согласился. Первый раз он поехал с ними на такое дело в конце марта 2007 г. накануне ему позвонил или кульков или Марс, сказал, чтобы завтра к 24 часам он подъехал в 

<

адрес>. Он согласился и просил Романа его отвезти, пообещав заплатить за это. Приехав в назначенное время в указанное место он увидел ФИО21, ФИО22, Марса, и Славу. Они приехали на машине БМВ, принадлежащей ФИО21. Во время разговора кульков сказал, что стройматериалы брать не будут. Указывая на один из двух этажных домов он сказал, что в этом доме проживают люди которые ему не доплатили за выполненную работу, он пояснил, что в доме есть дорогая ауди и видеотехника, следовательно имеются и деньги. Сказал что дома никого нет. Марс предложил ему пойти к ними, объяснив, что его роль будет заключаться в том, чтобы помочь им, если понадобиться подержать хозяев дома и помочь связать их. Он согласился. У ФИО21 с собой была спортивная сумка черного цвета. По команде ФИО21 все перелезли через забор. Кульков сказал ФИО22 чтобы тот остался и наблюдал за окнами соседних домов. Потом Кульков достал из своей сумки черные маски с прорезями для глаз и белые рабочие перчатки и раздал им. Потом достал из сумки пистолет, который взял себе. У Марса он видел пистолет Оса. Увидев маски и оружие он поругался сФИО21. Потом проникли к дом.когда поднялись на верх, из комнаты вышел парень и спросил кто они и что надо, Кульков приказал ему лечь на пол и молчать. Он держал руки парню, а Слава связал ему руки пластмассовой стяжко й, а ноги какой то тряпкой. Кульков с Марсом пошли в соседнюю комнату и он слышал как Кульков спрашивал есть еще кто дома, и женщина ответила что дочь. Кульков сказал ему и Славе чтобы они пошли в комнату и проверили дочь хозяйки. Войдя в комнату они увидели молодую девушку, они связали ей руки стяжкой, выйдя из комнаты он увидел Марса который ходил по дому с хозяйкой, у которой были связаны руки, и требовал у нее передать имеющиеся деньги. Кульков и остальные ребята разошлись по всем дому и осматривали его в поисках ценных вещей. В доме находились минут 3-40, потом кульков сказал «уходим», и ушли. Перед тем как покинуть дом, кульков передал ему 10 000 рублей, эти деньги были из тех, что Марс забрал у хозяйки. Покинув дом, он пошел к машине Романа, который отвез его домой. Он с ним рассчитался, заплатив за поездку 3-5 т.р. В начале апреля 2007 г. примерно в 23 часа ему позвонил Кульков и сказал, чтобы он сейчас же подъехал в 

<

адрес>. Он попросил Романа его отвезти. На место приехали примерно в 24 часа, Роман остановился на правой обочине проезжей части дома возле деревни, а он вышел и созвонился с кульковым, который объяснил ему куда подойти. Возле забора к которому его подвел Кульков находились оба молдованина Слава и Сергей, и Марс. Кульков сказал что они подобрали дом который хотят ограбить и предложил ему поучаствовать с ними на тех же условиях. Он согласился. Кульков передал ему маску, перчатки, и он перелез через забор следом за всеми. Войдя в дом, поднялись на второй этаж, в комнате был спящий мужчина по национальности армянин, увидев их он стал метаться по комнате, Марс приказал ему лечь на пол, но тот не подчинился и пытался вырваться из комнаты. Слава поймал его и повалил на пол, а Марс примерно три раза ударил его по голове ручкой пистолета. У Марса с собой был пистолет с глушителем, а у ФИО21 был небольшой двуствольный пистолет Стражник, мужчине связали руки и Марс стал требовать у него деньги. Мужчина сказал что в его барсетке лежат 40 000 рублей, марс вытащил эти деньги.а он с кульковым обошел дом, чтобы убедиться что в доме больше ничего не. В доме нечего было брать. Находясь в доме кульков передал ему деньги в сумме 6-7 тыс руб, он взял деньги, передал ФИО21 свою маску и ушел оттуда. Роман отвез его домой, он ему заплатил 2-3 тыс. рублей.он ему ничего не рассказывал.В середине июня 2007 г. ему позвонил кульков и сказал, что к 24 часам нужно приехать 

<

адрес>. Приехав в указанное место он увидел там ФИО21, Марса, Сережу и Славу. Марс раздал перчатки, дом был трех этажный. Они проникли в дом.в руках у Марса был пистолет с глушителем, Марс сказал, что пистолет не рабочий. Хозяин пришел в подвальное помещение, Слава и Сергей его повалили на пол, и связали руки. Он Марс и Кульков стали подниматься на второй этаж, вышла женщина. Рядом с ней бал собака, Марс направил пистолет на собаку и потребовал чтобы женщина убрала собаку, она заперла собаку в ванной. Он скульковым заглянули в комнату и увидели там маленького ребенка. Кульков потребовал от женщины передать ему деньги и ценности, женщина ответила что денег нет. Денег нашли примерно 40 000 рублей, больше ничего ценного в доме не было, Марс сказал что около дома стоит мерседес и предложил его похитить, он забрал ключи у хозяина и передал ФИО21. Он вышел из дома, сел в машину Мерседес где уже сидел ФИО23 и и доехал до ФИО24 машины. Находясь в доме Марс заплатил ему 5 000 рублей. В начале июля 2007 г. днем ему позвонил Кульков и сказал, чтобы он приехал в 

<

адрес>. Он приехал в указанное место, не помнит сам приехал или роман его привез. На месте он встретил ФИО21. Он показал ему дом, и сказал, что завтра будут обворовывать этот дом.на следующую ночь примерно в 24 часа Роман привез его в эту деревню, он использовал его в качестве таксиста, о подробностях не распространялся. Приехав на место, Роман остался ждать его в машине, а он пошел к дому. Возле забора находились ФИО22, Сандро, кульков, Сергей и Марс. По сигналу Марса перелезли через забор, и там Марс раздал маски и перчатки. С внешней стороны забора кульков оставил сандро наблюдать за обстановкой. ФИО22 кульков оставил с внутренней стороны забора наблюдать за обстановкой. Через окно проникли в дом. у Марса был тот же пистолет с глушителем, у Сергея тоже был какой то пистолет, разошлись по комнатам на 2 этаже, в той комнате куда он заглянул никого не было, в одну из комнат зашел Марс и он слышал крик, и голос Марса который говорил успокойтесь, не кричать, нам нужны только ваши деньги, вам никто ничего плохого не сделает. Он и Кульков и Сергей вошли в ту комнату и увидели там мужчину и женщину. Сергей связал руки мужчине, он связал руки женщине. Кульков и Марс стали требовать передать им деньги. Он сФИО21 прошлина первый этаж, нашли кабинет и портфель. В портфеле находилось примерно 300 000 рублей.он осмотрел шкаф и обнаружил там еще 20 000 рублей. эти деньги он передалФИО21. Кульков попросил его не говорить грузинам что они нашли такую сумму, и что поделим эти деньги на 4. Он согласился. Он тут же передал ему 80 00 рублей.после чего Кульков сказал ему что он может идти. Он ушел, и вместе с Романом уехал домой. Роману он заплатил 5 000 рублей.( т. 5 л.д. 42- 47), 

- показаниями дополнительно допрошенного ФИО9 от 31.10. 2007 г. и от 06.11. 2007 г.,оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что данные им показания при написании явки с повинной и протокола явки с повинной он подтверждает в полном объеме. ( т. 5 л.д. 49- 51, т. 5 л.д. 52- 59 ), 

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО9 от 08.11. 2007 г. из которого следует, что ФИО9 в присутствии следователя, понятых и других участников следственного действия, добровольно показал места, где он совместно с соучастниками совершил разбойные нападения. Им оказались: 

<

адрес>, 

<

адрес> где проживает семья Плетневых, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ногинский район, д. Пешково, и дом на участке № в д. 

<

адрес> где проживает семья К-вых. ( т.5 л.д. 61- 100), 

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09. 2007 г., из которого следует, что при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> квартал, 

<

адрес>, где временно проживали ФИО5 и ФИО10 обнаружены и изъяты пистолет ТТ – ШЖ 1871, 1944, 58 патронов к нему и 7 патронов различного калибра, камуфляжные маски. ( т.1 л.д. 282 – 292), 

- протоколом осмотра предметов от 21.12. 2007 г. в ходе которого осмотрены 4 камуфляжные маски, пистолет «ТТ» глушитель, и 75 патронов, изъятых с происшествия по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ( т.3 л.д. 73- 75), 

- постановлением от 29.01. 2008 г. в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены- 4 камуфлированные маски, пистолет ТТ ШЖ 1871 1944 калибра 7,62 м.м, 58 патронов калибра 7,62 м.м., 4 пистолетных патрона калибра 9х 19 м.м, пистолетный патрон калибра 6,35 м.м, 2 пистолетных патрона калибра 7,65 м.м., и глушитель, изъятые 07.09. 2007 г. при осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ( 3 л.д. 76), 

- заключением эксперта № от 20.09. 2007 г. из которого следует, что представленный на исследование пистолет марки «ТТ» калибра 7,62 м.м., является огнестрельным оружием. Данное оружие исправно. ( т.4 л.д. 196- 198), 

- заключением эксперта № от 28.12. 2007 г. согласно которого следует, что пистолет № ШЖ 1871, представленный на исследование является пистолетом образца 1930/33, конструкции ФИО25 (ТТ) калибра 7,62 м.м., является огнестрельным нарезным боевым оружием и пригоден для стрельбы. Патроны, представленные на исследование, относятся к категории боеприпасов, являются патронами калибра 7,62 х 25 м.м ( 7,62 м.м. к пистолету образца 1930/33 гг конструкции ФИО25 и пригодны для стрельбы). ( т.4 л.д. 203- 206), 

- показаниями свидетеля ФИО26, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 07.09. 2007 г. она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой по адресу: 

<

адрес> В указанной квартире производился осмотр места происшествия. В ее присутствии сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты пистолет, глушитель и различные патроны. ( т.1 л.д. 311- 313), 

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании, которая дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО26 ( т.1 л.д. 314- 316), 

- заключением баллистической экспертизы № от 23.01. 2008 г., из которого следует, что представленные на экспертизу 4 пистолетных патрона калибра 9х 19 м.м. относятся к категории боеприпасов. Представленный на экспертизу пистолетный патрон калибра 6, 35 м.м. относится к категории боеприпасов. Представленные на экспертизу 2 пистолетных патрона калибра 7,65 м.м. относятся к категории боеприпасов, (т.4 л.д. 157- 163), 

- показаниями ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого от 30.05. 2017 г., оглашенными в судебном заседании,из которых следует, что вину в инкриминируемых ему преступлениях, он признает частично, а именно: преступление совершенное в 

<

адрес> 09.04. 2017 г., преступление совершенное в 

<

адрес>, преступление совершенное 11.07. 2007 г. в д. Коробово, 

<

адрес>. Все указанные преступления совершал, вину в содеянном признает полностью. Также сообщил, что преступление совершенное с ФИО9, ФИО28, ФИО10, ФИО8, ФИО5, ФИО6, было совершено без его участия в 

<

адрес>. Эпизод от 16.06. 2007 г. в 

<

адрес> он не признает. ( т.7 л.д. 50- 54), 

По эпизоду от 09.04. 2007 г. потерпевший ФИО29:

- заявлением ФИО15, от 02.01. 2008 г. о совершении преступления, из которого следует, что он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи, сломав замок входной двери, ворвались к нему в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, связав ему руки и угрожая пистолетом с глушителем, подвергли его избиению, после чего похитили деньги в сумме 50 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. ( т.1 л.д. 200),

- показаниями потерпевшего ФИО15 от 02.01. 2008 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он со своей семьей проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи он приехал на дачу, и лег спать. Примерно в 3 часа ночи он проснулся от шума и увидел в своей комнате четверых или пятерых незнакомых ему мужчин в масках. В руках одного из них был пистолет с глушителем. Мужчина с пистолетом подошел к нему и рукояткой пистолета ударил его по голове, он пытался встать, но к нему подошли остальные мужчины, и нанесли ему около 5 ударов ногами по голове, требуя сказать где находятся деньги. Он попытался вырваться из комнаты, но его повалили на пол, несколько раз ударили ногами по голове и телу, а потом связали ноги и руки строительным пластиковым хомутом, вытащили его из спальни и положили возле лестницы на пол, и требовали деньги. Он им сообщил что деньги находятся в барсетке, 50 000 рублей, что происходило он не видел, но слышал что они нашли деньги. Потом нападавшие потребовали показать место где еще лежат деньги, один из нападавших ударил его ногой по голове. Один из нападавших остался около него остальные разошлись по дому и стали осматривать другие комнаты. Потом, когда наступила тишина, он понял что все ушли. Он дополз до кухни, где с помощью кухонного ножа освободил руки и ноги.в милицию обращаться не стал, т.к. думал, что грабителей не надут. В настоящее время он узнал что они задержаны, поэтому сделал заявление о случившемся. Данным преступлением ему причине ущерб на сумме 136 000 рублей, что является для него значительным. ( т. 1 л.д.203 – 205), 

- протоколом осмотра места происшествия от 03.01. 2008 г., согласно которого, является двух этажный кирпичный 

<

адрес>. В ходе которого ФИО15 указал, в какой комнате он спал, где он лежал на полу, где ему наносили удары, где его оставили лежать связанным, где находилась его барсетка, телефон и ключи от машины. ( т.1 л.д. 206- 211), 

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО6 от 16.08. 2007 г., из которого следует, что басков Р.А. в присутствии следователя, понятых и других участников следственного действия, добровольно показал места куда он возил ФИО9, и дома в которых ФИО9 с соучастниками совершил разбойные нападения. Им также оказался 

<

адрес>, где находился ФИО15 ( т. 5 л.д. 169- 174), 

- показаниями ФИО5 допрошенного в качестве обвиняемого от 25.10. 2007 г., оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в новогодние праздники 2007 г. он познакомился с Анатолием и Алексеем, фамилий их не знает. В одну из встреч Анатолий предложил ему участвовать с ним в совершении ограблений домов. Он согласился, но сказал, что в дом заходить не будет. Анатолий согласился и сказал, что он будет наблюдать за окружающей обстановкой. Весной 2007 г. ему позвонил Анатолий, и предложил поучаствовать в ограблении дома. Примерно в 22 часа он заехал за ним на машине, иномарка светлого цвета. Приехав в какой то поселок остановились, Анатолий сказал, что ждут Алексея. Подойдя с тыльной стороны к забору какого то дома, он увидел 4 или 5 человек в масках на головах. В руках ни у кого ничего не было, Анатолий сказал ему чтобы он остался возле забора и наблюдал за обстановкой. В случае появления милиции он должен был предупредить Анатолия потелефону. Все остальные перелезли через забор и направились к дому. Примерно через час или полтора все вернулись в руках он видел полиэтиленовые пакеты, в руках у Анатолия и Алексея ничего не было. Анатолий отвез его домой. Примерно на третий день о передал ему деньги в сумме 5 000 рублей. Летом 2007 г. дату не помнит, он и ФИО10 встретились с Алексеем и тот предложил поучаствовать еще в одном нападении. Он согласился. Через несколько дней, Анатолий позвонил ему и сказал, что сегодня будут грабить дом, чтобы они были дома, что он заедет за ним с ФИО10. Он заехал за ними, во сколько не помнит, было темно. Анатолий приехал на машине ВАЗ 2107, ехали примерно час, по какой трассе не знает, потом свернули на какую то дорогу, проехали несколько минут и остановились. Он видел справа лес, слева поле, а за ним населенный пункт. Анатолий съехал с шоссе на проселочную дорогу и отъехав несколько метров остановился возле леса. Он взял с собой ФИО10, а ему сказал находиться в машине и наблюдать за дорогой. Вернулись они примерно через час, в руках у них ничего не было. По дороге от ФИО10 н узнал, что тот в дом не заходил, Анатолий оставил его около забора. Анатолий развез их по домам на следующий день ФИО10 передал ему деньги в сумме 3 000 рублей.во время последнего нападения в 

<

адрес> у одного из нападавших он видел в руках небольшой автомат, настоящий он или нет он не знает. После этого нападения Анатолий уехал вол 

<

адрес> и несколько раз звонил ему оттуда. Узнав что участников нападения один за другим задерживают, они созвонились с Анатолием и тот сказал им ехать к нему. У него они прожили примерно 4-5 дней, Анатолий каждый день ездил в Москву по каким то делам. ДД.ММ.ГГГГ Анатолий как обычно уехал, а они остались дома, днем кним пришли сотрудники милиции и задержали их. Во время проведения обыска были обнаружены и изъяты пистолет ТТ ми какие то патроны. Пистолет и патроны принадлежат Анатолию. ( т. 5 л.д. 26- 29), 

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09. 2007 г., из которого следует, что при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где временно проживали ФИО5 и ФИО10 обнаружены и изъяты пистолет ТТ – ШЖ 1871, 1944, 58 патронов к нему и 7 патронов различного калибра, камуфляжные маски. ( т.1 л.д. 282 – 292), 

- протоколом осмотра предметов от 21.12. 2007 г. в ходе которого осмотрены 4 камуфляжные маски, пистолет «ТТ» глушитель, и 75 патронов, изъятых с происшествия по адресу: 

<

адрес> квартал, 

<

адрес> ( т.3 л.д. 73- 75), 

- постановлением от 29.01. 2008 г. в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены- 4 камуфлированные маски, пистолет ТТ ШЖ 1871 1944 калибра 7,62 м.м, 58 патронов калибра 7,62 м.м., 4 пистолетных патрона калибра 9х 19 м.м, пистолетный патрон калибра 6,35 м.м, 2 пистолетных патрона калибра 7,65 м.м., и глушитель, изъятые 07.09. 2007 г. при осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. ( 3 л.д. 76), 

- заключением эксперта № от 20.09. 2007 г. из которого следует, что представленный на исследование пистолет марки «ТТ» калибра 7,62 м.м., является огнестрельным оружием. Данное оружие исправно. ( т.4 л.д. 196- 198), 

- заключением эксперта № от 28.12. 2007 г. согласно которого следует, что пистолет № ШЖ 1871, представленный на исследование является пистолетом образца 1930/33, конструкции ФИО25 (ТТ) калибра 7,62 м.м., является огнестрельным нарезным боевым оружием и пригоден для стрельбы. Патроны, представленные на исследование, относятся к категории боеприпасов, являются патронами калибра 7,62 х 25 м.м ( 7,62 м.м. к пистолету образца 1930/33 гг конструкции ФИО25 и пригодны для стрельбы). ( т.4 л.д. 203- 206), 

- показаниями свидетеля ФИО26, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 07.09. 2007 г. она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире производился осмотр места происшествия. В ее присутствии сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты пистолет, глушитель и различные патроны. ( т.1 л.д. 311- 313), 

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании, которая дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО26 ( т.1 л.д. 314- 316), 

- заключением баллистической экспертизы № от 23.01. 2008 г., из которого следует, что представленные на экспертизу 4 пистолетных патрона калибра 9х 19 м.м. относятся к категории боеприпасов. Представленный на экспертизу пистолетный патрон калибра 6, 35 м.м. относится к категории боеприпасов. Представленные на экспертизу 2 пистолетных патрона калибра 7,65 м.м. относятся к категории боеприпасов, (т.4 л.д. 157- 163), 

- явкой с повинной ФИО9 от 30.10. 2007 г., из которой следует, что кроме разбойного нападения совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он совместно с ФИО2 ФИО5, ФИО10, ФИО4, и другими лицами, совершил разбойное нападение на семью Плетневых, проживающих по адресу:

<

адрес>, ФИО15, находившегося в 

<

адрес> 

<

адрес>, семьи Р-вых, проживающих в 

<

адрес> 

<

адрес>, сеьи К-вых проживающих в доме на 

<

адрес>. Указывая, что в начале апреля ему позвонил Анатолий который попросил его приехать в д. 

<

адрес>, время было около часа ночи. Он позвонил Роме и попросил его отвезти туда. Приехав туда он встретился с Толиком, он объяснил ему в чем дело и попросил им помочь. Когда он вернулся, Толик ждал его на заборе, а Марс два молдована Слава и Серега входили в дом.у кого то из них был небольшой пистолет с глушителем у Толика, тоже был пистолет не знает какой марки. Когда они вошли в комнату на втором этаже, мужчина вскочил с кровати и начал метаться по комнате и кричать. Марс и два молдована повалили его и начали требовать деньги. Мужчина объяснил им что денег у него в этом доме нет кроме 40 000 рублей. Толик дал ему 6-7 т.руб, и сказал, что будут разъезжаться. Он ушел, а они еще оставались в доме. Сев в машину он дал Роме 2-3 т.р. и они уехали. В конце марта примерно ему позвонил Толик или Марс, и предложили приехать на Вишняковские дачи. Он попросил Рому отвезти его туда. Приехав, они встретились, там был Толик, Марс, молдованин Слава и ФИО22. Через заднюю дверь они зашли в дом.в доме увидели молодого мужчину, женщину и дочку 17-18 лет. Молдован потребовал деньги, а Анатолий пошел искать и спрашивал где ценности. Всех связали, нашли какое то золото, по одному вылезли и разошлись. Ему передали около 10 тыс руб. сказав, что шубу и золото продадут. Роме передал 3-5 т. Руб. ничего не рассказывая. В начале июля его попросили приехать в д. Аксинино, звал Толик. Приехав ему показали дом, залезли на территорию. Толик и два молдованина ФИО22 остался возле входа в дом.у Толика был пистолет с глушителем, у одного молдованина был обычный, марки не знает. Оттуда забрали 300 т.р., и еще нашли около 10-20 т.р., что передал Толику. Толик попросил не говорить грузину что здесь такая сумма, и что поделят ее на четверых. ( т.5 л.д. 37- 41), 

- показаниями дополнительно допрошенного ФИО9 от 31.10. 2007 г. и от 06.11. 2007 г., оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что данные им показания при написании явки с повинной и протокола явки с повинной он подтверждает в полном объеме. ( т. 5 л.д. 49- 51, т. 5 л.д. 52- 59 ), 

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО9 от 08.11. 2007 г. из которого следует, что ФИО9 в присутствии следователя, понятых и других участников следственного действия, добровольно показал места, где он совместно с соучастниками совершил разбойные нападения. Им оказались:. № по 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес> где проживает семья Плетневых, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и дом на участке № в д. 

<

адрес> где проживает семья К-вых. ( т.5 л.д. 61- 100), 

- показаниями ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого от 30.05. 2017 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что вину в инкриминируемых ему преступлениях, он признает частично, а именно: преступление совершенное в 

<

адрес> 09.04. 2017 г., преступление совершенное в д. 

<

адрес>, преступление совершенное 11.07. 2007 г. в 

<

адрес>. Все указанные преступления совершал, вину в содеянном признает полностью. Также сообщил, что преступление совершенное с ФИО9, ФИО28, ФИО10, ФИО8, ФИО5, ФИО6, было совершено без его участия в 

<

адрес>. Эпизод от 16.06. 2007 г. в г, Балашиха он не признает. ( т.7 л.д. 50- 54), 

По эпизоду отДД.ММ.ГГГГ потерпевшие ФИО16 и ФИО18

- заявлением ФИО16 от 11.07. 2007 г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ через окно первого этажа проникли в ее дом по адресу: 

<

адрес>, связали ее и открыто похитили деньги в сумме 100 000 рублей, 10 000 долларов США, ювелирные украшения, комплект часов, предметы одежды ( т.1 л.д. 28), 

- протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, каждого помещения в отдельности, ( т.1 л.д. 29- 32,33- 36 ), 

- показаниями потерпевшей ФИО16, от 30.08. 2007 г. и от 19.01. 2008 г., оглашенными в судебном заседании, согласно которых она пояснила, что 10.07. 2007 г.она с малолетней дочерью находились домапо адресу: 

<

адрес>. Около 24 часов они легли спать. Ночью она проснулась оттого что кто то резко открыл дверь в ее спальню, открыв глаза она увидела нескольких людей, не менее трех, одеты в комуфлированную одежду, на головах у всехбыли маски. В руках одного был предмет похожий на оружие, у остальных в руках были трубы. Один из них переверну ее на живот и связал ей руки и ноги. Пока нападавшие ее связывали, они задавали ей вопросы, есть ли еще кто то дома, есть ли тревожная кнопка, где лежат деньги. Она ответила что кнопки нет, дома она и дочь, а деньги лежат в тумбочке.в тумбочке находились 10 000 долларов США и 100 000 рублей. нападавшие взяли деньги, но сказали что этого мало, нужен миллион долларов, она сказала на их вопрос что в доме есть еще ценности, нападавшие стаи искать ценности. Она показала также им ключ от сейфа и они ушли открывать сейф.потом ее препроводили в кабинет на первом этаже, где она увидела еще пятерых нападавших в масках.ее положили на диван лицом вниз, и в ее присутствии стали открывать дверцы шкафов, откуда из коробок доставали украшения. На стене было полотно принадлежащее ее мужу, коллекция орденов и медалей. Нападавшие сорвали это полотно с орденами и положили в сумку.ее отвели в ванную, там закрыли. Минут через 10 она услышала что ее зовет дочь, она приоткрыла дверь в ванную и впустила дочь, по стоявшей в доме тишине она поняла что в доме никого нет и вышла из ванной. Она сообщила в милицию о случившемся. Общий ущерб причиненный ей преступлением составил 344 400 долларов США. ( т.1 л.д. 70- 74, 76- 77), 

- показаниями потерпевшего ФИО18 от 17.07. 2007 г. и от 19.01. 2008 г., оглашенными в судебном заседании, согласно которых она показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа он улетел в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 2 час 45 мин. ему на сотовый позвонила жена и сообщила что в их дом по адресу: 

<

адрес>, ворвались неизвестные люди и похитили имущество из дома. В доме уже находились сотрудники милиции.он сразу же вылетел в Москву, и в 7 час 40 мин был уже дома. От жены он узнал о произошедшем. Ущерб составляет 102 000 рублей, и 136 400 долларов США. Позже, ДД.ММ.ГГГГ в помещении УМВД по 

<

адрес> он опознал свою ручку и часы франк миллер, и вашерон константин. (т.1 л.д. 55- 57, 78- 79), 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотре транспортного средства, изъятии вещей и документов от 20.07. 2007 г., из которого следует, что при проведении личного досмотра у ФИО9 обнаружены и изъяты часы ФИО30 ( т. 3 л.д. 4-7),

- рапортом дознавателя развилковского ГОМ УМВД Росси по 

<

адрес> ФИО31 согласно которого, им доложено, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий направленных на раскрытие разбойного нападения на гр. ФИО16, были задержаны: ФИО9, ФИО8, при личном досмотра ФИО9 обнаружены и изъяты наручные часы ФИО30, фотографии, два мобильных телефона и визитка золотой век. При личном досмотре ФИО8 обнаружен и изъят мобильны телефон. ( т.1 л. 50).

- протоколом осмотра предметов от 03.09. 2007 г. в ходе которого осмотрены ручка, часы, изъятые 08.08. 2007 г. при досмотре автомашины БМВ Х 5, гос номер 

<

***> а также часы франк миллер изъятые 20.07. 2007 г. ( т. 3 л.д. 61- 63), 

- протоколом предъявления предметов для опознания от 03.09. 2007 г. из которого следует, что ФИО18 опознал свои часы ФИО30 ( т.3 л.д. 55- 58), 

- протоколом предъявления предметов для опознания от 03.09. 2007 г. из которого следует, что ФИО18 опознал свою ручку ( т.3 л.д. 52- 54), 

- протоколом предъявления предметов для опознания от 03.09. 2007 г., согласно которого следует, что ФИО18 опознал свои часы вашерон константин ( т. 3 л.д. 58- 60),

- показаниями подозреваемого ФИО8 от 21.07. 2007 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в июле 2007 г. он с ФИО9 кульковым А.С., ФИО6 на автомашине ФИО6 ВАЗ – 2112, приехали в 

<

адрес>, увидев огороженные коттеджи они по предложению ФИО9 заехали туда. Остановившись возле АЗС, около д. Коробово, ФИО9 и Кульков пошли вдоль забора, которым огорожен коттеджный поселок, а он с ФИО6 остались в машине. Минут через 15- 20 те вернулись, и сообщили что они выбрали коттедж. По дороге они решили что на следующий день туда поедет Кульков и будет наблюдать за домом с целью выяснения количества жильцов. На следующий день, примерно в 22 часа, за ним заехали ФИО9 и ФИО6, в машине была девушка которую звали ФИО32, знакомая ФИО9. Они поехали в д. Коробово. ФИО6 и ФИО32 остались в машине, а он и ФИО9 пошли к забору, около которого ФИО9 показал ему коттедж на который они собирались совершить нападение, и пояснил, что должны подойти еще люди. Потом к ним подошли еще шесть человек, стали решать как действовать. Осмотрев еще раз дом, решили взять лестницу и приехать на следующий день. Все разъехались. На следующий день, примерно в 22 часа, за ним заехали ФИО9 и ФИО6. В машине была ФИО32. Приехав в Коробово, басков остановился возле той же АЗС, и стали ждать остальных. Примерно в 24 часа он и ФИО9 пошли к забору, а басков и ФИО32 остались в машине. Потом подошли те же шестеро человек, у который с собой была лестница. Все обсудили план действия. Все кто тораздал маски, с прорезями для глаз, перчатки, рации. У ФИО9 и ФИО21 и еще какого то парня было оружие. У ФИО9 в руках был короткий автомат, с глушителем. У ФИО21 и незнакомого парня было по пистолету. Он находился возле домика охраны, а ФИО9 с 4 парнями, проникли в дом.минут через 40 те вернулись, в руках у них были сумки с похищенными вещами. Затем он с ФИО9 и еще двумя парнями вернулись в машину ФИО6 и поехали домой, двое парней вышли из машины по дороге, потом они заехали в 

<

адрес>, где ФИО9 спрятал похищенные часы и мужскую шубу в доме своей сестры, а потом поехали в 

<

адрес>, где в одной из квартир сложили все похищенное в кучу и составили список. Поделили 10 000 долларов США, ему досталось 1 200 долларов США, после чего все разъехались. ( т.2 л.д. 24- 30), 

- показаниями подозреваемого ФИО9 от 21.07. 2007 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в июле 2007 г. он с ФИО4 ехал по трассе ведущей в аэропорт Домодедово. Заметив деревню и коттеджный поселок, он попросил ФИО23а свернуть с трассы и подъехать к данному поселку. Около АЗС они остановились. Недалеко находился указатель – Коробово. Они пошли вдоль забора, через лаз под забором они проникли за забор и увидели деревянный дом, рядом с которым стояли дорогие автомашины. После этого он вернулся к ФИО23у и сообщил, что в доме живут богатые люди и хорошо бы забраться в этот дом и ограбить его. ФИО23 согласился. Они вернулись в 

<

адрес>, откуда он позвонил ФИО21 и сообщил, что нашел дом, который можно ограбить.на следующий день, он ФИО6 и ФИО8 поехали в д. Коробово чтобы понаблюдать за домом. Когда они остановились на АЗС, ему на сотовый позвонил кульков, наблюдавший в этот момент задомом, и сообщил, что в доменаходятся хозяева. Они решили перенести ограбление на другой день и уехали домой. На следующий день он, басков и Тютюнников снова поехали в д. Коробово, взяв с собой лестницу. По дороге они заехали за Нигарой, чтобы взять ее с собой покататься. ФИО6 с Нигарой оставались в машине, когда он и ФИО8 подошли к забору позвонил Кульков и ФИО23, и сказали, что идут к ним. Кульков купил рации. Спустя некоторое время приехал ФИО4, ФИО33, ФИО10, ФИО5, Руслан и Кульков. Кульков сообщил, что передал рацию ФИО6, и что последний предупредит если что. Посовещавшись приняли решение ограбить дом в ту же ночь. Одели перчатки и маски. Он взял себе автомат, Кульков и ФИО23 взяли по пистолету, проникли в дом.на первом этаже хозяев не обнаружили, поднялись на второй этаж, где в одной из спален обнаружили хозяйку дома, и узнали от нее, что в доме кроме нее и дочери никого нет. ФИО4 связал ей руки пластиковыми наручниками, после чего ФИО5 спросил ее где деньги. Она указала натумбочку. ФИО5 достал изтумбочки деньги, потом спросил где находятся часы мужа, она ответила что в кабинете. Спустившись с ФИО4 в кабинет, об обнаружил сейф. ФИО4 ушел и вернулся с ключами от сейфа. Из сейфа они взяли кольца, серьги с камнями, крестик с камнями, два колье, золотой браслет для часов, золотую цепочку и женский браслет. Они обнаружили сумки и сложили туда все имущество. И разошлись по дому в поисках ценного имущества. Через некоторое время из дома ушел ФИО5, а в дом пришли ФИО33 и Руслан, и стали искать ценные вещи. Упаковав похищенные вещи они ушли. За забором сняли маски, перчатки, пистоле т автомат все сложили в сумку. Затем он, ФИО5, ФИО8 вернулись в машину к ФИО6. Две сумки с похищенным имуществом положили в багажник, а одну сумку положили в салон машины. На автобусной остановке высадили ФИО5, и выставили из машины две сумки с похищенными вещами, сказав ему, что его заберут ребята. Сначала они поехали в Павловский посад, где он переоделся в оме своей сестры, потом поехали вНогинск, где проживали А-вы, ФИО5, ФИО10 и Руслан. Тамже находился Кульков. Разобрав похищенное, они составили список и поделили между собой деньги. У него осталась часть ювелирных изделий, коллекция орденов и часы, басков забрал шубу. Через некоторое время он встретился со своим знакомым Александром, и показал ему драгоценности и медали, Александр сказал, что за драгоценности заплатит ему 40 000 долларов США,а за медали ничего не даст. Он сделал фотографии медалей и передал ее Александру. 20.07. 2007 г. он с ФИО8 поехали на курский вокзал, где встретился со своим знакомым Игорем, которому показал фотографии медалей и от назвал ему приблизительную стоимость предметов. Потом Игорь отобрал несколько фотографий, пояснив, что узнает точную стоимость данных предметов, и потом позвонит ему. В тот момент когда к нему подошел ФИО8, их обоих задержали сотрудники милиции. ( т.2 л.д. 3-9), 

- показаниями свидетеля Мамуч – оглы Н.А., от 23.07. 2007 г., оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вечером каталась с ФИО9, ФИО8 и ФИО6 на машине ФИО6 ВАЗ 2112, потом остановились около какой то АЗС, ФИО9 сказал, что приехали по делам. На улице уже было темно. ФИО9 с ФИО8 куда то ушли, а она и ФИО6 остались в машине. Она уснула и не знает сколько времени отсутствовали ушедшие. Потом к машине подбежали ФИО9, ФИО8 и еще какой то парень, и они уехали оттуда. По дороге она спросила ФИО9 куда они едут, он ничего не ответил. Потом она уснула, и спала пока не остановились в каком то городе. ФИО6, ФИО9 и ФИО8 куда то ушли, а вернувшись отвезли ее домой. ( т.1 л.д. 66- 67), 

- протоколами выемки от 24.07. 2007 г., из которых следует, что из компаний сотовой связи МТС, Соник Дуо, были изъяты протоколы соединений номеров 8 916 262 8786, которым пользовался басков Р.А., 8 926 840 63 14, которым пользовался ФИО8, 8 926 374 82 68 которым пользовался ФИО9, 8 926 537 98 83 которым пользовался ФИО4, 8 926 340 1906 которым пользовался ФИО5 ( т.5 л.д. 196- 199), 

- протоколами входящих и исходящих звонков номеров 8 916 262 8786, которым пользовался басков Р.А., 8 926 840 63 14, которым пользовался ФИО8, 8 926 374 82 68 которым пользовался ФИО9, 8 926 537 98 83 которым пользовался ФИО4, 8 926 340 1906 которым пользовался ФИО5, из которых усматривается что между ними происходили соединения. ( т.5 л.д. 208- 212), 

- протоколом осмотра документов от 03.03. 2008 г. в ходе которого осмотрены протоколы соединений номеров 8 916 262 8786, которым пользовался басков Р.А., 8 926 840 63 14, которым пользовался ФИО8, 8 926 374 82 68 которым пользовался ФИО9, 8 926 537 98 83 которым пользовался ФИО4, 8 926 340 1906 которым пользовался ФИО5 ( т. 5 л.д. 205- 206), 

- протоколом допроса подозреваемого ФИО4 от 08.08. 2007 г., оглашенного в судебном заседании, из которого следует, что в июле 2007 г. он с ФИО9 на автомашине ауди, принадлежащей ФИО11, которой он управлял по доверенности, ехали в сторону аэропорта Домодедово. Они остановились около поселка, вышли из машины и дошли до забора, он вернулся, а ФИО9 пошел дальше. Вернувшись, ФИО9 сказал, что вернется сюда завтра, после чего они вернулись в Ногинск. На следующий день примерно около 22 часов, он встретился с ФИО9 и ФИО6, ФИО9 предложил подзаработать, пояснив, что есть дом, где отсутствуют хозяева куда можно забраться и похитить имущество. Он согласился. О данном замысле он рассказал брату ФИО33, который пытался его отговорить, но он его не послушал. Через два дня, он выехал на автомашине Ауди, на встречу с ФИО9, вместе с ним поехал его брат Курбан. На горьковском шоссе они встретились, те прибыли на машине ФИО6, и в машине у них была какая то девушка. Договорившись о встрече ФИО9 с ФИО6 уехали. Встретились позже в указанном месте, он с Курбаном пошли с ФИО9 в лесной массив, а басков с девушкой остались в машине. ФИО9 указал на дом, после чего ФИО9 перелез через забор, и какое то время отсутствовал. Вернувшись, ФИО9 сказал, чтобы они тоже перелезали через забор, что он с Курбаном и сделал.там уже находились Кульков, ФИО10, ФИО5. ФИО9 раздал всем маски, и перчатки. В этой же сумке находилось оружие. Взяв себе пистолет, остальное оружие, ФИО9 передал ФИО10, ФИО5. Он, ФИО9, ФИО5 и ФИО10 проникли в дом.остальные остались на улице. Он остался на первом этаже, ФИО9 с ФИО5 и ФИО10 поднялись на второй этаж, поднявшись на второй этаж он увидел женщину, рядом с которой находились ФИО9 и ФИО10, которые успокаивали ее и говорили, что им нужны только деньги. ФИО10 остался с женщиной, а он с ФИО9 спустился на первый этаж и зашли в кабинет, где ФИО9 стал открывать шкафы и выдвигать ящики стола в поисках ценных вещей. Потом сорвал висевший на стене щит, на котором находилась коллекция орденов. После этого, он совместно с ФИО9 стали осматривать первый этаж, второй этаж осматривал ФИО10. Потом в дом залезли еще двое ребят, которые также стали осматривать дом.все похищенные вещи складывали в сумки, потом с похищенным имуществом покинули дом. за забором он сложили все маски, перчатки и оружие в сумку, и на машинах поехали в сторону Ногинска. За совершение нападения каждый из них получил по 5 000 долларов США. ( т. 2 л.д. 48- 53),

- протоколом проверки показаний на месте от 11.08. 2007 г. с участием ФИО4, из которого следует, что ФИО4 в присутствии следователя понятых и других участников следственного действия добровольно показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершения разбойного нападения в отношении семьи К-ных, по адресу: 

<

адрес> ( т. 5 л.д. 158- 168), 

- показаниями ФИО6 допрошенного в качестве подозреваемого от 16.08. 2007 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в начале июля 2007 г. он встретился с ФИО9 и тот ему сказал, что он необходим как водитель, пояснив, что надо ехать в район аэропорта Домодедово, где расположены дачи, в одной из которых есть дом, в который он собирается проникнуть. ФИО9 пообещал ему заплатить денег за то что он его отвезет. Он согласился. В этот же вечер, примерно в 23 часа, он с ФИО9 и ФИО8 на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2112, гос номер 

<

***> рус, поехали по указанной ФИО9 дороге. Остановившись около АЗС, ФИО9 и ФИО8 ушли, а он остался ждать их в машине. Минут через 10-15 те вернулись, сказали что едем домой. Через 1-2 дня около 20 часов, ФИО9 позвонил ему и сказал, чтобы он заезжал, пояснил, что опять едут в аэропорт Домодедово. ФИО9 был со своей девушкой Нигарой, и ФИО35. ФИО9 положил в багажник его машины пакет в котором как он пояснил были рации, перчатки и маски шапки. Остановившись у той же АЗС, ФИО9 передал ему рацию, сказав, что когда все сделают свяжутся с ним, после чего ФИО9 и ФИО8 взяли сумку и ушли, аон и ФИО32 остались сидеть в машине. Примерно через час полтора, ФИО9 вышел на связь по рации, и сказал, чтобы он подъезжал. Подъехав к тоннелю он увидел ФИО9 и ФИО8 у которых с собой было 2 сумки, ФИО9 положил сумки в багажник, и поехали. По приезду в 

<

адрес>, он с ФИО9 и ФИО8 поднялись в какую то квартиру, где были ФИО5, ФИО10, ФИО34 и Курбан А-вы. Все сидели и рассматривали похищенные вещи. Он от кого то получил деньги в сумме 2 000 долларов США. Там же он видел 2 коробки с орденами и медалями. ( т.2 л.д. 72- 75),

- протоколом проверки показаний на месте от 16.08. 2007 г. с участием ФИО6, из которого следует, что ФИО6 в присутствии следователя, понятых и других участников следственного действия добровольно показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершения разбойного нападения в отношении семьи К-ных по адресу: 

<

адрес> ( т.5 л.д. 169- 174), 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 16.08. 2007 г., из которого следует, что басков Р.А. опознал ФИО9 как соучастника совершения нападения 11.07. 2007 г. на ФИО16, ехавшего с ним в его автомашине ВАЗ 2112 гос номер 

<

***> рус, к месту совершения преступления, и у которого был пакет с рациями, перчатками и масками. А также как соучастника последующего дележа имущества похищенного из 

<

адрес>, в квартире где проживали ФИО5 и ФИО10 ( т.5 л.д. 146- 148), 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 24.08. 2007 г. в котором ФИО6 опознал ФИО4, как лицо с которым был знаком за месяц до совершения преступления, также видел его при дележе денежных средств. ( т.5 л.д. 140- 142),

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 24.08. 2007 г. в котором ФИО6 опознал ФИО35, с которым познакомился за несколько дней до совершения преступления в июле 2007 г., когда они вместе с ФИО9 и Нигарой ездили в д. Коробово, на машине ФИО6( т. 5 л.д. 144- 145), 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 16.08. 2007 г. в котором ФИО6 опознал ФИО9, как человека по имени Алексей, который по приезду в д. Коробово доставал из багажника машины пакет с рациями, перчатками масками, который вернулся часа через два с Сергеем и двумя сумками ( т. 5 л.д. 146- 148),

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 24.08. 2007 г. в котором ФИО6 опознал ФИО4, как лицо присутствующее при разделе похищенного имущества в квартире грузин в 

<

адрес>. ( т. 5 л.д. 149- 151),

- показаниями ФИО10, допрошенного в качестве подозреваемого от 08.09. 2007 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в начале июля 2007 

<

адрес> предложил ему и Елиашвиди участвовать в совершении кражи. В июле 2007 г. около 23 часов, за ними заехал ФИО39 на машине Ауди А 4, ехали по 

<

адрес>, и остановились около дороги. Он, ФИО39 и ФИО5 пошли пешком в сторону указанного Магомедом места. Через яму под забором они проникли за забор. Пройдя какое то расстояние, они увидели ФИО9, ФИО41, ФИО37, и еще какого то человека, которого он видел впервые. ФИО9 достал из сумки маски, и раздал. Проникли в дом, разошлись по дому в поисках денег и ценных вещей. У кого то был пистолет. Он поднялся на второй этаж, в одной из комнат увидел женщину лежащую на животе, со связанными руками. Он остался с женщиной, а остальные разошлись по дому. Потом по чьейто просьбе он отвел женщину в кабинет на первом этаже, и положил на диван лицом вниз. Потом, кто то сказала уходим, он завел женщину в туалет, сказал ей чтобы она не выходила и закрыл дверь. Потом все покинули дом.отдали маски и пошли к машине. Похищенные вещи несли в руках. Он видел как одну из сумок нес ФИО9. Выйдя на дорогу, он с ФИО5, ФИО39 пошли к машине Магомеда. ФИО5 сначала сел в машину, а потом вышел из нее и куда то ушел. Думая что ФИО5 пошел к ФИО9 они не стали его ждать и уехали в Ногинск, где проживали он, и ФИО5. Через некоторое время туда приехал ФИО9, кульков, Руслан и неизвестный ему человек, которого все звали хохол. Стаи рассматривать похищенное,( т.2 л.д. 94- 97), 

- протоколом проверки показаний на месте от 08.09. 2007 г. с участием ФИО10 из которого следует, что ФИО10 в присутствии следователя понятых и других участников следственного действия добровольно показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершения разбойного нападения в отношении семьи К-ных, по адресу 

<

адрес> ( т.5 л.д. 175- 187), 

- показаниями ФИО5 допрошенного в качестве подозреваемого от 08.09. 2007 г. из которого следует, что в начале июля 2007 г. он совместно с ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО21, А-выми, и еще какими то парнями, совершил разбойное нападение на дом, расположенный в коттеджном поселке в 

<

адрес>. Перед тем как проникнуть в дом, все одели маски и перчатки. У одного из парней был с собой автомат. Пробыв в 

<

адрес>- 20 минут, и похтив денежные средсмтва и ювелирные изделия, все покинули дом, и вернулись к машинам. Все уехали, оставив его на месте. Тогда он поймал такси и доехал до дома ФИО10, в 

<

адрес>. За выполненную работу он получил 1 200 долларов США, а позже им с ФИО10 заплатили еще по 9 000 долларов США( т.2 л.д. 114- 116),

- протоколом проверки показаний на месте от 18.09. 2007 г. с участием ФИО5, из которого следует, что ФИО5 в присутствии следователя, понятых, и других участников следственного действия, добровольно показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершения разбойного нападения в отношении семьи К-ных, по адресу: 

<

адрес> ( т.5 л.д. 188- 191), 

- протоколом выемки от 29.02. 2008 г., согласно которого у ФИО11 была изъята автомашина ауди 4, регистрационный знак 

<

***> ( т.3 л.д. 101- 102),

- протоколом осмотра предметов от 29.02. 2008 г., согласно которого осмотрена автомашина ауди 4, регистрационный знак 

<

***> ( т.3 л.д. 103- 107), 

- протоколом допроса свидетеля ФИО11 от 29.02. 2008 г, оглашенным в судебном заседании, согласно которого следует, что у нее имеется автомобиль Ауди 4, зеленого цвета, гос номер 

<

***> зарегистрированный на нее. Так как у нее нет водительского удостоверения, она на ней не ездит. Когда она стала встречаться с ФИО4, она выдала ему доверенность на право управления ее автомашиной. Он самостоятельно распоряжался машиной.несколько раз он приезжал на автомашине БМВ Х5, чья это машина она не знает. 08.08. 2007 г. она с друзьями поехала на пруд недалеко от 

<

адрес>, там уже находился ФИО4 с какими то ребятами и готовил шашлык, где к ним неожиданно подбежали сотрудники милиции и всех задержали.о том, чо ФИО4 причастен к совершению преступления она не знала. ( т. 3 л.д. 93- 95),

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03. 2008 г. в ходе которого была осмотрена автомашина ВАЗ 21124, гос рег знак 

<

***> принадлежащая ФИО6, ( т.3 л.д. 143- 147),

- протоколом допроса свидетеля ФИО36, оглашенного в судебном заседании, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для осмотра автомашины ВАЗ 2112, рег знак 

<

***> рус, находящийся на стоянке в 

<

адрес>. На момент осмотра двери автомашины были опечатаны, в его присутствии сотрудниками милиции были вскрыты печати и произведен осмотр машины. Во время осмотра салона автомашины на полке расположенной возле заднего стекла, сотрудниками милиции был обнаружен какой то пистолет черного цвета. На стволе пистолета имелась маркировка Магнум. Данный пистолет сотрудниками милиции был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, заклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором он и еще один понятой расписались. ( т.3 л.д. 133 – 134),

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09. 2007 г., из которого следует, что при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где временно проживали ФИО5 и ФИО10 обнаружены и изъяты пистолет ТТ – ШЖ 1871, 1944, 58 патронов к нему и 7 патронов различного калибра, камуфляжные маски. ( т.1 л.д. 282 – 292), 

- протоколом осмотра предметов от 21.12. 2007 г. в ходе которого осмотрены 4 камуфляжные маски, пистолет «ТТ» глушитель, и 75 патронов, изъятых с происшествия по адресу: 

<

адрес> ( т.3 л.д. 73- 75), 

- постановлением от 29.01. 2008 г. в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены- 4 камуфлированные маски, пистолет ТТ ШЖ 1871 1944 калибра 7,62 м.м, 58 патронов калибра 7,62 м.м., 4 пистолетных патрона калибра 9х 19 м.м, пистолетный патрон калибра 6,35 м.м, 2 пистолетных патрона калибра 7,65 м.м., и глушитель, изъятые 07.09. 2007 г. при осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. ( 3 л.д. 76), 

- заключением эксперта № от 20.09. 2007 г. из которого следует, что представленный на исследование пистолет марки «ТТ» калибра 7,62 м.м., является огнестрельным оружием. Данное оружие исправно. ( т.4 л.д. 196- 198), 

- заключением эксперта № от 28.12. 2007 г. согласно которого следует, что пистолет № ШЖ 1871, представленный на исследование является пистолетом образца 1930/33, конструкции ФИО25 (ТТ) калибра 7,62 м.м., является огнестрельным нарезным боевым оружием и пригоден для стрельбы. Патроны, представленные на исследование, относятся к категории боеприпасов, являются патронами калибра 7,62 х 25 м.м ( 7,62 м.м. к пистолету образца 1930/33 гг конструкции ФИО25 и пригодны для стрельбы). ( т.4 л.д. 203- 206), 

- показаниями свидетеля ФИО26, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 07.09. 2007 г. она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире производился осмотр места происшествия. В ее присутствии сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты пистолет, глушитель и различные патроны. ( т.1 л.д. 311- 313), 

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании, которая дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО26 ( т.1 л.д. 314- 316), 

- заключением баллистической экспертизы № от 23.01. 2008 г., из которого следует, что представленные на экспертизу 4 пистолетных патрона калибра 9х 19 м.м. относятся к категории боеприпасов. Представленный на экспертизу пистолетный патрон калибра 6, 35 м.м. относится к категории боеприпасов. Представленные на экспертизу 2 пистолетных патрона калибра 7,65 м.м. относятся к категории боеприпасов, (т.4 л.д. 157- 163), 

- показаниями ФИО2 допрошенного в качестве обвиняемого от 30.05. 2017 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что вину в инкриминируемых ему преступлениях, он признает частично, а именно: преступление совершенное в 

<

адрес> 09.04. 2017 г., преступление совершенное в д. 

<

адрес>, преступление совершенное 11.07. 2007 г. в д. Коробово, 

<

адрес>. Все указанные преступления совершал, вину в содеянном признает полностью. Также сообщил, что преступление совершенное с ФИО9, ФИО28, ФИО10, ФИО8, ФИО5, ФИО6, было совершено без его участия в 

<

адрес>. Эпизод от 16.06. 2007 г. в г, Балашиха он не признает. ( т.7 л.д. 50- 54). 

Суд, проверив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, поскольку, все упомянутые выше исследованные судом доказательств получены органом расследования с соблюдением требований действующего уголовно- процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречат друг другу и в том или иной части дополняют друг друга, исчерпывающим образом в своей совокупности устанавливая картину совершенных подсудимым ФИО2 преступлений. 

В основу приговора суд считает необходимым положить следующие доказательства: протоколы допросов потерпевших, протоколы допросов ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8 ФИО4, ФИО10, осужденных приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., а также самого ФИО2 от 30.05. 2017 г. данные им в ходе предварительного расследования. 

Ссылки защиты и подсудимого ФИО2 на оговор и заинтересованность со стороны ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8 ФИО4, ФИО10, в даче выгодных следствию показаний не состоятельны. Так, все указанные лица, помимо подсудимого изобличали и себя в совершении целого ряда тяжких и особо тяжких преступлений. Их показания последовательны, не противоречивы, и согласуются и состоят в логической связи с совокупностью иных доказательств. 

В связи с изложенным суд критически оценивает показания подсудимого о том, что с он общался редко только с ФИО9, остальных не знал, в том числе и по фамилиям. 

Так, ФИО5, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г.,в ходе предварительного расследования пояснял, что был знаком с Анатолием, к которому также обратился после того как узнал о том, что ребят задержали, и Анатолий предложил ему и ФИО10 приехать к нему в Киржач на съемную квартиру. 

ФИО9, осужденный приговором суда от 26.02. 2009 г., в ходе следствия также пояснял, что был знаком с ФИО21, и неоднократно общался с ним. 

Также, показания ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8 ФИО4, ФИО10, об обстоятельствах подготовки и совершения преступлений, вещах, похищенных при нападениях, согласуются с показаниями самих потерпевших описывающих механизм нападения, а также вещи, похищенные из домов. 

Оснований для оговора подсудимого вышеуказанными лицами в судебном заседании не установлено.

Доводы защиты о том, что явку с повинной ФИО9 написал под давлением своего подтверждения в судебном заседании не нашли. 

Нарушение норм уголовно процессуального закона РФ при составлении протоколовдосмотра, осмотра места происшествия, протоколов осмотра предметов, протоколов выемки, не установлено.

Все исследованные и вышеприведенные доказательства обвинения являются относимым и допустимым, а совокупность этих доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 84 и 86 УПК РФ.

Версию ФИО2 о неправомерных действиях сотрудников полиции в отношении него, при допросе от 30.05. 2017 г. оказания давления на него с целью получения от него показаний, суд оценивает критически, поскольку из протокола допроса усматривается, что допрос проводился в присутствии защитника Смирновой И.С., замечаний ни от нее ни от самого ФИО2 в том числе и по плохому самочувствию и оказания на него давления, не поступало. 

Анализируя показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном заседании, суд относится к ним критически поскольку, они опровергаются доказательствами, проверенными и исследованными в судебном заседании. Суд полагает, что подобные показания даны подсудимым лишь с целью избежания уголовной ответственности за содеянное и являются способом защиты подсудимого от предъявленного обвинения. 

Принимая в качестве доказательства показания подсудимого ФИО2 от 30.05. 2017 г. данные им в ходе предварительного следствия, суд исходит из того, что именно они согласуются с другими достоверными доказательствами по делу. 

Суд отмечает, что указанные показания получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона РФ, получены в присутствии защитника. Кроме того, согласно протокола допроса следует, что перед началом допроса, были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 46, 47 УПК РФ, а также последствия дачи показаний. Таким образом, исследованные судом показания получены в соответствии с законом, являются относимыми допустимыми, и согласуются с иными представленными обвинением доказательствами. 

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым ФИО2, суд приходит к следующему: 

Уголовное преследование ФИО2 по обвинению по ч. 2 ст. 222 УК РФ судом прекращено, в силу ч. 2 ст. 254 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части. О чем вынесено постановление. 

Суд соглашается с государственным обвинителем, что действия подсудимого ФИО2 должны быть квалифицированы: 

- по эпизоду от 27.03. 2007 г. потерпевшие ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО12 – по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12. 2003 г. № 162- ФЗ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. 

- по эпизоду от 09.04. 2007 г. потерпевший ФИО15 по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12. 2003 г. № 162- ФЗ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, (потерпевший ФИО15), совершенное с группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. 

- по эпизоду от 11.07. 2007 г. потерпевшие ФИО18, ФИО16 – по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в редакции Федерального закона от 23.12. 2010 г. № 388 – ФЗ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, совершенное в особо крупном размере.

Все исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии умысла у подсудимого на совершение умышленных действий направленных на совершение разбойных нападений. 

В ч. 2 ст. 35 УК РФ, указывается, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления. 

Изучив материалы уголовного дела, судом установлено, что названные преступления совершены подсудимым ФИО2 по предварительному сговору, с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО9, осужденными по приговору Видновского суда от 26.02. 2009 г., и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о чем свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенных единым умыслом, направленным на совершение систематических разбойных нападений на граждан, проживающих в частных домах с целью завладения принадлежащим им денежными средствами и иным ценным имуществом для личного обогащения. 

О предварительной договоренности свидетельствуют показания потерпевших о слаженности действий нападавших, показания ФИО9, ФИО8, ФИО4, осужденных приговором суда от 26.02. 2009 г., данные ими в ходе предварительного расследования. 

О согласованности действий подсудимого ФИО37 и лиц, осужденных приговором суда от 26.02. 2009 г., свидетельствуют показания потерпевших, описывающих механизм нападений. 

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12. 2002 г. № 29, Если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по части второй статьи 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

Квалифицирующий признак « с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия» по эпизоду от 27.03. 2007 г. (потерпевшие П-вы), подтверждается следующим. Как видно из показаний потерпевших ФИО13, ФИО12, в ходе совершения разбойного нападения, ФИО2 угрожая потерпевшей применением к ней насилия, опасного для жизни и здоровья приставил к голове ФИО13 предмет похожий на пистолет с глушителем, после чего завладел чужим имуществом. Из показаний ФИО12 следует, что к голове ФИО12 ФИО2 также приставил предмет, похожий на пистолет с глушителем.

ФИО5, осужденный приговором Видновского суда от 26.02. 2009 г., вступившим в законную силу 08.09. 2009 г., приставил к голове ФИО13 вышеуказанный пистолет «ТТ» №ШЖ 1871 калибра 7,62 мм., который согласно заключения эксперта №23 от 28 декабря 2007 года, является пистолетом 1930/33 гг. конструкции ФИО25 (ТТ) калибра 7,62 мм., является огнестрельным нарезным боевым оружием пригодным для стрельбы. 

По смыслу уголовного закона, под применением оружия понимается не только физическое воздействие или попытка нанесения оружием повреждений потерпевшему, но и демонстрация этого оружия, лицам, подвергшимся нападению в качестве готовности его применения. 

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения ФИО2 по эпизодам от 09.04. 2007 г. (потерпевший ФИО15) и от 11.07. 2007 г. (потерпевшие К-ны) квалифицирующий признак « с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия», поскольку в судебном заседании каких либо данных о том, что кто либо из нападавших использовал или планировал использовать оружие или предметы используемые в качестве оружия, для причинения потерпевшим телесных повреждений, не установлено. 

С учетом изложенного, а также трактуя все сомнения в пользу подсудимого, суд исключает из объема обвинения ФИО2 по указанным двум эпизодам квалифицирующий признак « с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия».

Так, нападение и требования о передаче имущества сопровождалось высказыванием угроз, и демонстрацией предметов используемых в качестве оружия, всем потерпевшим – ФИО40, Д.Ю, ФИО38, ФИО16, которые суд расценивает как угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья. 

При этом, суд исходит из конкретных обстоятельств дела: места и времени совершения преступлений, числа нападавших, характера предметов, которыми нападавшие угрожали потерпевшим, субъективного восприятия угрозы. Так, нападения совершались несколькими мужчинами, чьи лица были скрыты масками, вооруженными оружием и предметами используемыми в качестве оружия, которые воспринимались потерпевшими как боевое, имея вышеизложенные объективные факторы, все потерпевшие обоснованно воспринимали угрозу со стороны подсудимых реально, как угрозу для жизни. 

Противоправное вторжение в дома всех потерпевших в которых они проживали, с целью последующего нападения и хищения чужого имущества, свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака«с незаконным проникновением в жилище».

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12. 2002 г. № 29, Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в крупном или в особо крупном размере.

Учитывая имущественное положение потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО12, ФИО18, ФИО16, стоимость похищенного у них имущества, и его значимость, наличие иждивенцев, суд полагает нашедшим свое подтверждение квалифицирующих признаков « с причинением крупного ущерба гражданину» по эпизоду от 27.03. 2007 г. « в особо крупном размере», по эпизоду от 11.07. 2007 г. 

Оснований для изменения категории преступлений также не имеется. 

Переходя к рассмотрению и разрешению вопроса о назначении ФИО2 справедливого и адекватного содеянному наказания, отвечающего целям и задачам, сформулированным в ст. 43, 60 УК РФ, суд обращает внимание на следующее:

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условиях жизни его семьи. 

Так, виновным совершены умышленные тяжкие преступления и одно особо тяжкое, посягающее на отношения собственности, что свидетельствует об их характере и повышенной степени общественной опасности. 

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуются следующим образом:

- он ранее не судим, работал не официально инженером монтажником в ООО Стоун Вэлс, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих детей, а также мать страдающую хроническим заболеванием, 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: 

– признание вины по трем эпизодам в ходе следствия, наличие на иждивении двоих детей, состояние здоровья подсудимого страдающего рядом хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом, 

С учетом требования ст. 60 УК РФ, по совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд, считает, что подсудимому ФИО2 невозможно назначение более мягкого наказания, и считает, что наказание ему за совершенные преступления следует назначить только в виде реального лишения свободы, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи без штрафа, и без ограничения свободы. 

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 64, 73 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений. 

Суд полагает необходимым зачесть в срок отбытого наказания период содержания подсудимого под стражей сДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строго режима. 

В соответствии со ст. ст. 81,82, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Потерпевшим ФИО18 представлено исковое заявление ( 6 л.д. 70) о взыскании суммы материального ущерба в размере 8 646 948 руб. 

Суд признает за потерпевшим ФИО18 право на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба и морального вреда от преступления, а вопрос о размерах исковых требований передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.12. 2010 г. № 388- ФЗ, ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции федерального закона от 08.12. 2003 г. № 162- ФЗ, ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции федерального закона от 08.12. 2003 г. № 162- ФЗ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.12. 2010 г. № 388- ФЗ, 

– 8 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции федерального закона от 08.12. 2003 г. № 162- ФЗ, - 7 лет лишения свободы, 

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции федерального закона от 08.12. 2003 г. № 162- ФЗ, - 7 лет лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей, а именно – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Признать за потерпевшим ФИО18 право на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба и морального вреда от преступления, а вопрос о размерах исковых требований передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- пистолет «ТТ» ШЖ 1871 1944 Оса Пб-4, серийный номер 

<

адрес>, патроны, уничтожены, по приговору суда от 26.02. 2009 г, 

- автомашина ВАЗ 21124, гос. номер №, возвращена собственнику по принадлежности по приговору суда от 26.02. 2009 г, 

- автомашина Ауди А4 гос. номер №, выданная ФИО11 под сохранную расписку, оставить владельцу ФИО11 по принадлежности, 

- пистолет «Magnum» и RECKMIAMIMOD 92F, камуфляжные маски, пластиковые стяжки, прибор ночного видения, и зарядное устройство к радиостанции KENWOOD, сотовый телефон – уничтожены, по приговору суда от 26.02. 2009 г, 

- протоколы входящих и исходящих звонков ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО5, хранящиеся в уголовном деле №, хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован сторонами в Московский областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через Видновский городской суд, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы. 

Председательствующий Ю.С. Волкова