Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 октября 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием гос. обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., защитника – адвоката Курбанмагомедоваа Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре Мельниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ Дербентским районным судом Республики Дагестан по п. «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

2) ДД.ММ.ГГ Дербентским районным судом Республики Дагестан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к одному году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание один год и один месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

в совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГ, не позднее 19 часов, ФИО1 и неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), находясь у станции метро «Домодедовская» в 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом, с целью совершения данного преступления ФИО1 и неустановленные лица распределили между собой роли при совершении преступления следующим образом: ФИО1 и неустановленная девушка должны были зайти в торговый зал магазина и выбрать понравившийся им товар, который сложить в находившуюся при них детскую коляску, после чего, передать данную коляску с похищенным товаром неустановленным лицам, которые в свою очередь должны вывезти её из магазина, не оплатив похищенный ими товар, затем, ФИО1 и неустановленная девушка должны были выйти из торгового зала магазина без покупок.

В тот же день, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, ФИО1 с неустановленными лицами, согласно ранее достигнутой между собой договоренности прошли в торговый зал магазина «Касторама РУС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 

<

адрес>, где ФИО1 и неустановленная девушка совместно взяли со стеллажей данного магазина следующие товары, принадлежащие ООО «Касторама РУС»: аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «BOSСH GSR 180-LI», в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 5682 рубля 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 22730 рублей 40 копеек, аккумуляторную дрель марки «Makita», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 9147 рублей 09 копеек за одну штуку, общей стоимостью 18294 рубля 18 копеек, аккумуляторную дрель марки «Makita», закупочной стоимостью 16935 рублей 14 копеек, а всего товар на общую сумму 57959 рублей 72 копейки, который сложили в находившуюся при них детскую коляску. Далее, реализуя общий преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Касторама РУС» передал неустановленному лицу детскую коляску, в которой находился выбранный товар, а сам вместе с неустановленной девушкой покинул место совершения преступления, выйдя из торгового зала магазина без покупок. После чего, неустановленное лицо с детской коляской с вышеуказанным товаром, пересекло линию касс оплаты продукции, не оплатив взятый ФИО1 и неустановленной девушкой вышеперечисленный товар, принадлежащий ООО «Касторама РУС», на общую сумму 57959 рублей 72 копейки, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО1 и неустановленные лица причинили ООО «Касторама РУС» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 57959 рублей 72 копейки.

Он же, ФИО1 виновен в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь у станции метро «Домодедовская» в 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара из магазина «ОБИ Белая Дача», принадлежащего ООО «Сделай своими руками». С целью совершения данного преступления ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли при совершении преступления следующим образом: они должны были совместно выбрать понравившийся им товар, который они должны были сложить в находившуюся при них детскую коляску, а затем, выйти из торгового зала магазина, не оплатив похищенный ими товар, принадлежащий ООО «Сделай своими руками».

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 00 часов 10 минут по 02 часа 00 минут, ФИО1 с неустановленным лицом, согласно ранее достигнутой между собой договоренности, прошли в торговый зал магазина «ОБИ Белая Дача», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 1-ый 

<

адрес>, где совместно взяли со стеллажей данного магазина следующие товары, принадлежащие ООО «Сделай своими руками»: дрель аккумуляторную марки «BOSCH GSR 120-LI», закупочной стоимостью 4235 рублей 98 копеек, дрель аккумуляторную марки «BOSCH GSR 180-LI», в количестве трех штук, закупочной стоимостью 6832 рубля 65 копеек за одну штуку, общей стоимостью 20497 рублей 95 копеек, дрель аккумуляторную марки «BOSCH GSR 12V-30», закупочной стоимостью 5925 рублей 00 копеек, перфоратор марки «WORX WX390.1», закупочной стоимостью 8492 рубля 92 копейки, дрель аккумуляторную марки «BOSCH GSR 180-LI», закупочной стоимостью 7174 рубля 32 копейки, скатерть марки «PHOTOPRINT КОФЕ», длиной 2,08 метра, закупочной стоимостью 147 рублей 51 копейка за 1 метр, общей стоимостью 306 рублей 82 копейки, а всего товара на общую сумму 46632 рубля 99 копеек, который сложили в находившуюся при них детскую коляску и направились к выходу из магазина, не оплатив взятый ими вышеперечисленный товар. Однако, после пересечения линии касс оплаты продукции и контрольных турникетов, при выходе из магазина «ОБИ Белая Дача» ФИО1 был задержан сотрудником охраны, в то время как неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось, в связи с чем, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца, ФИО1 и неустановленное лицо причинили бы ООО «Сделай своими руками» незначительный ущерб на общую сумму 46632 рубля 99 копеек.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по преступлению от ДД.ММ.ГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая, что подсудимый упорно не желает встать на путь исправления и перевоспитания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, и полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы; 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день за один день), время нахождения под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 10 п. 1-1 ст. 109 УПК РФ (два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей) и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (один день за один день).

Вещественные доказательства: 2 CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: дрель аккумуляторная марки «BOSCH GSR 120-LI», дрель аккумуляторная марки «BOSCH GSR 180-LI» в количестве 3-х штук, дрель аккумуляторная марки «BOSCH GSR 12V-30», дрель аккумуляторная марки «BOSCH GSR 180-LI артикул 4543617», перфоратор марки «WORX WX390.1», скатерть марки «PHOTOPRINT КОФЕ» 2,08 метра, переданные на ответственное хранение потерпевшему А.Р.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья М.А. Чайковская