Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Комсомольск-на-Амуре 09 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ИП ФИО2, курьером, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования коммунальной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, продолжая хулиганские действия.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела суду пояснил, что в ходе совместного распития спиртных напитков с соседкой по коммунальной квартире ФИО5 между ними произошел конфликт по поводу установленного им в коридоре холодильника. В ходе конфликта они с ФИО4 выражались нецензурной бранью в адрес друг друга. 

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается предоставленными письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 27 К 237436 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; 

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, нарушил установленный общественный порядок;

объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она явилась свидетелей тому, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, нарушил установленный общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. 

Представленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании установленных по материалам дела обстоятельствам, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

В соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л 

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Е.Г. Плотникова