№ 5-24/2024 (УИД 55RS0011-01-2024-000723-77)

№ 5-25/2024 (УИД 55RS0011-01-2024-000724-74)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Горьковское Омской области 25 декабря 2024 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Пичерских М.С., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в Горьковском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес: 646604, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения 12.11.2024 должностными лицами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Калачинском районе (далее - Территориальный отдел) внеплановой выездной проверки соблюдения требований законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в отношении Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, по адресам: 

<

адрес>, д. Богданово, д. Саратово, выявлены нарушения санитарных правил и норм, а также санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.

В частности установлено, что в нарушении Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»:

- пункта 3 статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, водопроводные скважины с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово используются Администрацией Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района при отсутствии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов;

- пункта 5 статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 105 СанПиН 2.1.3684-21, водопроводные скважины с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово используются Администрацией Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района при отсутствии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии границ зоны санитарной охраны источников водоснабжения и ограничений использования земельных участков в границах таких зон санитарным правилам. 

В нарушении требований Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»:

- части 2 статьи 25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 11, п. 1896 СанПиН 3.3686-21, п. 77 СанПиН 2.1.3684-21, Администрацией Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района в 2024 году не осуществляется производственный контроль качества воды, подаваемой через единственную в каждом селе водопроводную сеть к жилым домам 

<

адрес>, д. Богданово, д. Саратово.

В нарушении СанПиН 2.1.4.1110-02. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Санитарные правила и нормы", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 г. № 10:

- п. 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02, прилегающая территория к скважинам с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово, не спланирована для отвода поверхностных стоков за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к скважинам, водонапорным башням с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово не имеют твердого покрытия.

В нарушении СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утверждённые постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3:

- пункта 91 СанПиН 2.1.3684-21, не применяется водоподготовка, обеспечивающая качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово в соответствии с гигиеническими нормативами;

- пункта 78 СанПиН 2.1.3684-21, в 2024 году Администрацией Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района не осуществлялось информирование (в течение 2 часов по телефону и в течение 12 часов в письменной форме с момента возникновения аварийной ситуации, технических нарушений, получения результата лабораторного исследования проб воды) территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. 

Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. 

Кроме того, в нарушении СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утверждённые постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3:

- пункта 75 СанПиН 2.1.3684-21, пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, не обеспечено качество и безопасность питьевой воды в с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово. Согласно экспертному заключению №7605Кч/Л от 26.11.2024, протоколам испытаний №4776 от 22.11.2024, №26315 от 18.11.2024, проба воды питьевой централизованного водоснабжения, отобранная 12.11.2024 в водоразборной колонке по адресу: 

<

...> напротив дома № 5, не соответствует требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-2, таблицы 3.1, 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, по показателям хлориды (обнаружено 433,6мг/дм3, при норме не более 350 мг/дм3), окисляемость перманганатная (обнаружено 5,9 мг/дм3, при норме не более 5 мг/дм3), жесткость общая (обнаружено 8,26°Ж, при норме не более 7°Ж), мутность (обнаружено 7,11 мг/дм3, при норме не более 1,5 мг/дм3), массовой концентрации железа (обнаружено 0,46 мг/дм3, при норме не более 0,3 мг/дм3), аммиак (обнаружено 4,35 мг/дм3, при норме не более 2 мг/дм3).

Согласно экспертному заключению №7605Кч/Л от 26.11.2024, протоколам испытаний №4776 от 22.11.2024, №26317 от 18.11.2024, проба воды питьевой централизованного водоснабжения, отобранная 12.11.2024 в водоразборной колонке по адресу: 

<

...> напротив дома № 18, не соответствует требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-2, таблицы 3.1, 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, по показателям хлориды (обнаружено 425,3мг/дм3, при норме не более 350 мг/дм3), окисляемость перманганатная (обнаружено 5,9 мг/дм3, при норме не более 5 мг/дм3), жесткость общая (обнаружено 8,36°Ж, при норме не более 7°Ж), мутность (обнаружено 15,26 мг/дм3, при норме не более 1,5 мг/дм3), массовой концентрации железа (обнаружено 0,56 мг/дм3, при норме не более 0,3 мг/дм3), аммиак (обнаружено 5,15 мг/дм3, при норме не более 2 мг/дм3).

Согласно экспертному заключению №7605Кч/Л от 26.11.2024, протоколу испытаний №26318 от 18.11.2024, проба воды питьевой централизованного водоснабжения, отобранная 12.11.2024 в водоразборной колонке по адресу: 

<

...> напротив дома № 58, не соответствует требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-2, таблицы 3.1, 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, по показателю мутность (обнаружено 5,02 мг/дм3, при норме не более 1,5 мг/дм3).

Согласно экспертному заключению №7605Кч/Л от 26.11.2024, протоколу испытаний №26320 от 18.11.2024, проба воды питьевой централизованного водоснабжения, отобранная 12.11.2024 в водоразборной колонке по адресу: 

<

...> напротив дома № 78, не соответствует требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-2, таблицы 3.1, 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, по показателю мутность (обнаружено 17,84 мг/дм3, при норме не более 1,5 мг/дм3) массовой концентрации железа (обнаружено 0,43 мг/дм3, при норме не более 0,3 мг/дм3).

Согласно экспертному заключению №7605Кч/Л от 26.11.2024, протоколу испытаний №26322 от 18.11.2024, № 4780 от 22.11.2024, проба воды питьевой централизованного водоснабжения, отобранная 12.11.2024 в водоразборной колонке по адресу: 

<

...> около дома № 11, не соответствует требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-2, таблицы 3.1, 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, по показателю мутность (обнаружено 22,0 мг/дм3, при норме не более 1,5 мг/дм3), массовой концентрации железа (обнаружено 1,02 мг/дм3, при норме не более 0,3 мг/дм3).

Согласно экспертному заключению №7605Кч/Л от 26.11.2024, протоколу испытаний №26323 от 18.11.2024, проба воды питьевой централизованного водоснабжения, отобранная 12.11.2024 в водоразборной колонке по адресу: 

<

...> напротив дома № 14 кв. 2, не соответствует требованиям п. 75 СанПиН 2.1.3684-2, таблицы 3.1, 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, по показателю мутность (обнаружено 12,46 мг/дм3, при норме не более 1,5 мг/дм3), массовой концентрации железа (обнаружено 0,68 мг/дм3, при норме не более 0,3 мг/дм3).

Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.

Представители Территориального отдела, Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения юридическому лицу административного наказания.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта (пункт 3 статьи 18 от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

На основании пункта 5 статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения устанавливаются, изменяются, прекращают существование по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В силу п. 105 СанПиН 2.1.3684-21 для источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения зоны санитарной охраны устанавливаются в соответствии с законодательством РФ.

Производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение (часть 2 статьи 25 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Положениями статьи 32 Закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 77 "Санитарных правил 2.1.3684-21", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 3, установлено, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с "Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды", установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 г. N 10 (далее - Правила осуществления производственного контроля), и приложениями N 2 - 4 к Санитарным правилам.

Согласно п. 11 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны разработать и утвердить программу производственного контроля за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, и обеспечить его выполнение.

В силу п. 1896 СанПиН 3.3686-21 юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства и осуществлять производственный контроль, в том числе с использованием лабораторных исследований.

В соответствии с пунктом 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 территория первого пояса зоны санитарной охраны должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.

В соответствии с пунктом 91 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" качество воды поверхностных и подземных водных объектов, используемых для водопользования населения (далее - качество воды водных объектов), должно соответствовать гигиеническим нормативам в зависимости от вида использования водных объектов или их участков: в качестве источника питьевого и хозяйственно-бытового водопользования, а также для водоснабжения предприятий пищевой промышленности (далее - первая категория водопользования); для рекреационного водопользования, а также участки водных объектов, находящихся в черте населенных мест (далее - вторая категория водопользования). В случае несоответствия гигиеническим нормативам качества воды водных объектов, используемых для целей питьевого водоснабжения населения, должна применяться водоподготовка, обеспечивающая качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами.

В силу пункта 78 СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующий субъект, осуществляющий эксплуатацию системы водоснабжения и (или) обеспечивающий население питьевой и горячей водой, должен информировать (в течение 2 часов по телефону и в течение 12 часов в письменной форме с момента возникновения аварийной ситуации, технических нарушений, получения результата лабораторного исследования проб воды) территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о: возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества и безопасности питьевой и горячей воды и условий водоснабжения населения; каждом результате лабораторного исследования проб воды, не соответствующем гигиеническим нормативам по микробиологическим, паразитологическим, вирусологическим и радиологическим показателям, а по санитарно-химическим - превышающем гигиенический норматив на величину допустимой ошибки метода определения в контрольных точках "перед подачей в распределительную сеть" и "в распределительной сети".

Хозяйствующий субъект, осуществляющий эксплуатацию системы водоснабжения и (или) обеспечивающий население питьевой и горячей водой, обязан немедленно принять меры по устранению ситуаций, указанных в настоящем пункте Санитарных правил.

В соответствии с пунктом 75 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих санитарных правил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно материалам дела водопроводные скважины с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово используются Администрацией Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района при отсутствии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов, о соответствии границ зоны санитарной охраны источников водоснабжения и ограничений. В 2024 году Администрацией Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района не осуществлялся производственный контроль качества воды, подаваемой через единственную в каждом селе водопроводную сеть к жилым домам с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово. Прилегающая территория к скважинам с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово, не спланирована для отвода поверхностных стоков за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной. Дорожки к скважинам, водонапорным башням с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово не имеют твердого покрытия. Не применяется водоподготовка, обеспечивающая качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово в соответствии с гигиеническими нормативами. Также в 2024 году Администрацией Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района не осуществлялось информирование (в течение 2 часов по телефону и в течение 12 часов в письменной форме с момента возникновения аварийной ситуации, технических нарушений, получения результата лабораторного исследования проб воды) территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. При том, что согласно объяснению от 12.11.2024 главы Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района, в 2024 году на водопроводных сетях были мелкие аварии и замена насоса, журнал регистрации аварий отсутствует.

Кроме того, Администрацией Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района не обеспечено качество и безопасность питьевой воды в с. Новопокровка, д. Богданово, д. Саратово в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями. 

Факт совершения Администрацией Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района административных правонарушений подтверждается: 

протоколами об административных правонарушениях от 10.12.2024, в которых указаны выявленные при проведении проверки нарушения;

решением о проведении проверки от 08.11.2024 № 2488/вп;

протоколами осмотра от 12.11.2024, в которых отражены выявленные нарушения;

фотоматериалами; 

актом внеплановой выездной проверки от 02.12.2024, содержащим результаты проведения проверки;

объяснениями представителя юридического лица; 

протоколами испытаний №4776 от 22.11.2024, №26315 от 18.11.2024, №4776 от 22.11.2024, №26317 от 18.11.2024, №26318 от 18.11.2024, №26320 от 18.11.2024, №26322 от 18.11.2024, №4780 от 22.11.2024, №26323 от 18.11.2024;

экспертным заключением №7605Кч/Л от 26.11.2024.

В соответствии с ч. 2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения Администрацией требований санитарно-эпидемиологического законодательства, равно как и о принятии всех зависящих от нее мер по соблюдению этих требований, суду не представлено.

Администрация Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, что в данном случае им сделано не было.

Суд, в том числе не принимает в качестве обстоятельств, исключающих вину, финансовое положение юридического лица, поскольку это не является основанием для его освобождения от исполнения обязанностей по соблюдению требований законодательства. Невыполнение требований санитарного законодательства, может повлечь негативные последствия, в том числе угрозе жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении от 15 апреля 2008 г. № 248-О-О, из ст. 2.9 КоАП РФ, рассматриваемой с учетом смысла, придаваемого ей сложившейся правоприменительной практикой, следует, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного суды должны исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения; малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»).

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененных лицу административных правонарушений, а также характера противоправных деяний, связанных с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушений, наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, оснований для признания их малозначительными и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину юридического лица Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. 

Кроме этого, суд находит доказанной вину юридического лица Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ - как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает имущественное положение юридического лица, фактическое признание вины в рамках административного расследования. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенных административных правонарушений, отсутствие в материалах дела данных о привлечении юридического лица ранее к административной ответственности, финансовое положение юридического лица, отсутствие в материалах дела сведений об установленных фактах возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний, отравлений, угрозы жизни и здоровью потребителей, и полагает возможным подвергнуть юридическое лицо административному наказанию в виде административного штрафа, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ч. 2, ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.5, ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Администрацию Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и ст. 6.5 КоАП РФ, и с применением положений ст. 4.4 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет:

Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области л/с 

<

***>)

ИНН - 

<

***>,дата государственной регистрации 25.03.2005

КПП - 550401001

ОКТМО - 52609419

Р/с 

<

***>

Отделение Омск Банка России 

Корр.счет 40102810245370000044

БИК 015209001 

КБК 14111601061019000140

УИН 14104550003900107023.

Разъяснить Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить в Горьковский районный суд Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья М.С. Пичерских