Дело № 2-478/2019 

51RS0017-01-2019-000567-53

Мотивированная часть решения

изготовлена 26 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 23 июля 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Богдановой С.Н., 

с участием:

Ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СЗ ТУИО» Минобороны России, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. 

В обоснование иска указало, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «СЗТУИО». Указывает, что указанное жилье было выделено семье Х-вых на основании договора № от *.*.* на период прохождения службы ФИО1

Согласно справке о регистрации от 26 марта а 2019 года №, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 и члены его семьи.

Отмечает, что согласно выписке из приказа командира войсковой части 08275 ФИО1 уволен с военной службы.

Указывает, что 05 октября 2018 года в адрес Х-вых направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилом фонде.

По состоянию на 16 октября 2018 года требуемые документы в адрес учреждения не поступали, в связи с чем, в адрес направлено требование об освобождении жилого помещения.

Требование освободить незаконно занимаемое жилое помещение Х-вы не исполнили.

Ссылается на ст.ст.92,93,102,103,104 ЖК РФ и приводит их содержание.

Просит признать ответчиков Х-вых утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В возражениях на иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3 утверждают, что с исковыми требования истца не согласны, Просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.58, 64, 69).

Представитель истца ФГКУ «СЗ ТУИО» Минобороны России, в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен, так как его сын – ФИО2 заключил с войсковой частью контракт о прохождении военной службы. Контракт заключен на пять лет, период с 25 мая 2018 года по 24 мая 2023 года.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, ст. ст. 1, 3 ЖК РФ).Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, в том числе относятся служебные жилые помещения.

Как следует из ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы.

В соответствии с. ч. ч. 1, 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается, в том числе на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: пенсионеры по старости.

На основании договора найма служебного жилого помещения № от 14 ноября 2005 года ФИО1 было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> Жилое помещение являлось служебным, относящееся к Министерству обороны РФ (л.д.6-8). 

Согласно справке № от 26 марта 2019 года в указанном выше жилом помещении зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО3 и ФИО2

Согласно контракту о прохождении военной службы, заключенному между ФИО2 и командиром войсковой части 08275, действующего от имени Министерства обороны РФ, 

<

данные изъяты> ФИО2 заключил контракт на пять лет, с 25 мая 2018 года по 24 мая 2023 года (л.д.48)

Принимая во внимание, что ФИО2 на данный момент проходит военную службу в войсковой части 08275 в звании прапорщика по контракту, то суд полагает, оснований для выселения в отношении его и членов его семьи не имеется, поскольку он имеет непосредственную связь со службой в воинской части 08275.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что оснований для выселения ответчиков нее имеется, поэтому в иске истцу должно быть отказано. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий П.И.Бодунов