Дело №2-1142/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Няндома 17 ноября 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волынской Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, адвоката Барабкиной О.А.,

специалиста ФИО2, 

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее – КПК «Илма-кредит») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ФИО1 вступила в пайщики КПК «Илма-кредит» для получения финансовой взаимопомощи, написав об этом заявление. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. Решением правления ответчику был установлен размер членского взноса – 0,2% в день от текущей задолженности по договору. По состоянию на 24 апреля 2017 года задолженность по уплате членских взносов составила 66541 рубль. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 30000 рублей под 

<

данные изъяты> годовых. Пени по договору в случае просрочки выплаты долга составляют 0,50% от общей суммы долга в день. Общая сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на 24 апреля 2017 года составила 194203 рубля, в том числе: заем – 23964 рубля, пени – 148003 рубля, проценты – 22236 рублей. На основании ст.333 ГК РФ сумма пеней снижена 88777 рублей. Просит взыскать со ФИО1 по состоянию на 24 апреля 2017 года членские взносы в размере 66541 рубля; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 23964 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 24 апреля 2017 года в размере 22236 рублей, пени за период с 01 апреля 2017 года по 24 апреля 2017 года в размере 88777 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5215 рублей. 

Представитель истца КПК «Илма-кредит» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 16 ноября 2017 года к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, привлечена адвокат адвокатского кабинета Барабкина О.А.

Представитель ответчика, адвокат Барабкина О.А., в судебном заседании с иском не согласилась.

Специалист ФИО2 суду пояснила, что КПК «Илма-кредит» при исчислении задолженности определил следующий порядок погашения: членские взносы, пени, проценты, а затем основной долг. При расчете задолженности она учитывала, что сначала погашаются проценты, затем основной долг и пени. Представила расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст.319 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом имеющихся сведений с последнего известного его места жительства, и при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № (далее – договор), в соответствии с п.1 которого, заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме 30000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в срок и на условиях, предусмотренных договором, сумму займа и проценты по нему.

Согласно п.п.3, 6 договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 23% годовых на оставшуюся сумму долга. Отсчет срока по начислению процентов начинается с момента выдачи наличными или совершения банковского платежа с расчетного счета заимодавца по заявлению заемщика. Если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные настоящим договором, то, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением №1 и п.11 настоящего договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа).

Согласно договору, суммы, уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по договору направляются в следующей очередности: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени); 2) уплата процентов по займу; 3) уплата тела займа (основного долга).

Согласно п.12 договора заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности по договору.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, при заключении договора займа стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 октября 2010 года №141 «О некоторых вопросах применения положений ст.319 ГК РФ», ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству иные проценты (по ст.395 ГК РФ) и гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу ст.319 ГК РФ, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст.317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, к указанным в ст.319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения ст.319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 ГК РФ.

Пунктом 10 договора займа установлена формула погашения задолженности с учетом членских взносов, п.12 содержит условие о договоренности сторон уплачивать членские взносы в размере 0,2 процента в день от суммы текущей задолженности по договору займа, отсчет срока по начислению членских взносов начинается с 20 ноября 2012 года.

Из п.17 договора займа следует, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа, процентов, членские взносы за пользование займом и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч.3 ст.1 приведенного Закона, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в правление КПК «Илма-кредит» с заявлением о принятии ее в члены кредитного потребительского кооператива.

Решением Правления КПК «Илма-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива.

Обязанность уплаты членских взносов предусмотрена уставом кредитного потребительского кооператива, положением о членстве, положением о порядке предоставления займов пайщикам, и договором займа, подписанного заемщиком ФИО1, которая, получив денежные средства от кредитного потребительского кооператива по указанному договору, приняла на себя обязательства исполнить договор и согласилась со всеми его условиями, в том числе с условием об уплате членских взносов.

Получение заемных средств ответчиком в размере 30000 рублей подтверждается распиской от 20 ноября 2012 года.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 24 апреля 2017 года составила 194203 рубля, в том числе: заем – 23964 рубля, пени – 148003 рубля, проценты – 22236 рублей.

При анализе представленного ответчиком расчета суд усматривает, что поступавшая от заемщика часть денежных сумм необоснованно направлялась КПК «Илма-кредит» в счет погашения членских взносов и штрафных санкций вследствие просрочки внесения ежемесячных платежей, в то время как она должна быть распределена на оплату процентов за пользование кредитом и уплату основного долга.

Поэтому при вынесении решения о взыскании задолженности суд руководствуется расчетом специалиста, выполненным с соблюдением порядка погашения задолженности, предусмотренного статьей 319 ГК РФ, из которого следует, что задолженность ФИО1 перед КПК «Илма-кредит» по состоянию на 24 апреля 2017 года по основному долгу составляет 9729 рублей 65 копеек, по процентам – 7179 рублей 42 копейки, по пени – 88360 рублей 84 копейки, по членским взносам – 38357 рублей 37 копеек.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств своевременного исполнения обязательств и отсутствия задолженности не представлено, также не оспорен договор и по безденежности.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из искового заявления следует, что КПК «Илма-кредит» просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа в размере 88777 рублей, снизив размер подлежащих взысканию пеней со 148003 рублей до 88777 рублей.

Согласно расчету специалиста, признанному судом достоверным, размер задолженности ответчика перед кооперативом по неустойке (пени) составляет 88360 рублей 84 копейки.

В силу закона и условий договора имеются основания для удовлетворения частично требований истца о взыскании с ответчика пеней (неустойки) в связи просрочкой исполнения обязательств.

Между тем в силу ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из смысла указанной выше нормы следует, что неустойка (штраф, пеня) является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднительна.

Неустойка, предусмотренная ст.330 ГК РФ, носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств.

Как следует из разъяснений п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Оснований для применения ст.333 ГПК РФ для снижения неустойки суд не усматривает.

В связи с изложенным, заявленные КПК «Илма-кредит» исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению частично, на сумму 143627 рублей 28 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3703 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24 апреля 2017 года в размере 143627 (Сто сорок три тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – 9729 рублей 65 копеек, проценты – 7179 рублей 42 копейки, пени за период с 01 апреля 2017 года по 24 апреля 2017 года – 88360 рублей 84 копейки, членские взносы – 38357 рублей 37 копеек.

Взыскать со ФИО1, в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3703 (Три тысячи семьсот три) рубля.

В удовлетворении остальной части искового заявления кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года.

Председательствующий подпись Н.В. Волынская