Дело № 2-631/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования (№), предметом которого в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), являющимся неотъемлемой частью Договора страхования, является жизнь и трудоспособность ответчика. 

Согласно Разделу 2 договора страхования данный договор вступил в силу с (ДД.ММ.ГГГГ.) и действует до 24 часов по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В течение срока действия Договора страхования выделяются периоды страхования равные 12 месяцам.

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек (ДД.ММ.ГГГГ.).

Следующий страховой период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая премия по которому составляет 579 руб. 13 коп., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5 п.6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя об обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец направил ответчику письмо, в котором ответчику было предложено уплатить страховую премию за указанный страховой период и подписать два экземпляра Соглашения о расторжении договора страхования, прекратив тем самым его действие.

Данная претензия ответчиком получена не была.

Истец просит суд расторгнуть договор страхования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 171 рублей 36 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования (№), предметом которого в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), являющимся неотъемлемой частью Договора страхования, является жизнь и трудоспособность ответчика. 

Согласно Разделу 2 договора страхования данный договор вступил в силу с (ДД.ММ.ГГГГ.) и действует до 24 часов по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В течение срока действия Договора страхования выделяются периоды страхования равные 12 месяцам.

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек (ДД.ММ.ГГГГ.).

Следующий страховой период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая премия по которому составляет 579 руб. 13 коп., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5 п.6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя об обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец направил ответчику письмо, в котором ответчику было предложено уплатить страховую премию за указанный страховой период и подписать два экземпляра Соглашения о расторжении договора страхования, прекратив тем самым его действие.

Письмо вернулось в адрес АО «СОГАЗ» с отметкой «Истек срок хранения».

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по оплате страховой премии по договору страхования за период страхования с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 171 руб. 36 коп. 

В соответствии с ч.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

На основании вышеизложенного, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 171 рублей 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО3

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)