Дело № 12-746/2017

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., рассмотрев жалобу представителя АО «Дорожное предприятие «Ижевское» ФИО1, на постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР от 

<

дата> 

<

номер> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР от 

<

дата> АО «Дорожное предприятие «Ижевское» как собственник (владелец) транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.

На указанное постановление обществом подана жалоба с просьбой об отмене постановления. В обоснование жалобы указано на отсутствие состава административного правонарушения в действиях общества, поскольку в силу действующего законодательства автомобилю АО «Дорожное предприятие «Ижевское» разрешено отступать от требований дорожных знаков и дорожной разметки при выполнении работ по ремонту и содержанию дорог.

В судебном заседании представитель АО «Дорожное предприятие «Ижевское» ФИО1 доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав представителя АО «Дорожное предприятие «Ижевское», изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ образует невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 

<

дата> час. на перекрестке 

<

адрес> водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, собственником которого является АО «Дорожное предприятие «Ижевское», не выполнил требования ПДД РФ об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил требования п. 6.13 Правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ водителем автомобиля зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Автоураган».

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу п. 3.5 Правил дорожного движения водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

Как установлено представленными суду доказательствами, а также следует из материалов административного дела 

<

дата> в 

<

дата> час. на перекрестке 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>, собственником которого является АО «Дорожное предприятие «Ижевское», выполнял работы по ремонту и содержанию дорожной сети г. Ижевска при этом имел включенные желтые проблесковые маячки.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами, а именно: муниципальным контрактом от 

<

дата> с приложениями, уведомлением в адрес УГИБДД МВД по УР от 

<

дата> о проведении ремонтных работ на проезжей части 

<

адрес> с приложением схемы, общим журналом работ, путевым листом, ПТС на автомобиль.

Как видно из фотографий правонарушения, на момент его совершения желтые проблесковые маячки на автомобиле 

<

данные изъяты> находились во включенном состоянии.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в действиях АО «Дорожное предприятие «Ижевское» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку правилами дорожного движения применительно к настоящему делу допускается отступление от требований знака 6.16 («Стоп-линия». Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора) и дорожной разметки.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Дорожное предприятие «Ижевское» прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

жалобу АО «Дорожное предприятие «Ижевское» удовлетворить.

Постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР от 

<

дата> 

<

номер> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Дорожное предприятие Ижевское» по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска. 

Судья Д.А. Шешуков