Мотивированное 

решение

 составлено 02.08.2017 г.

Дело № 2-2735/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 июля 2017 года гражданское дело по иску несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5, ООО «УК «Волжский», МУП «Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго Ярославль», МКУ «Жилкомцентр», ООО «Газпром межрегионгаз» о признании долгов, не относящимися к ФИО1, определении доли в оплате ремонта и содержания жилья, найма и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5, ООО «УК «Волжский», МУП «Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго Ярославль», МКУ «Жилкомцентр», ООО «Газпром межрегионгаз» о признании долгов, образовавшихся на 01.01.2017 г. по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не относящимися к ФИО1; определении доли в оплате ремонта и содержания жилья, найма и коммунальных услуг.

Мотивировала исковые требования тем, что ФИО1 находится в приемной семье ФИО6 Отец несовершеннолетней умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат отбывает наказание в местах лишения свободы.

Родители были лишены родительских прав в отношении ФИО1 При жизни они не оплачивали содержание и ремонт жилья, наем и коммунальные услуги, в связи с чем образовались долги перед управляющей компанией, поставщиками услуг и нанимателем. Так как за ребенка коммунальные услуги должны оплачивать родители, просила признать долги не относящимися к несовершеннолетней. Также просила определить доли несовершеннолетней в расходах за наем, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере ? доли.

В судебном заседании законный представитель истца - ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Объяснила, что решение суда необходимо, чтобы при достижении ребенком совершеннолетия кредиторы не предъявили к ней требования по уплате долгов. В права наследства после смерти родителей ФИО1 не вступала, так как у отца наследства нет, а после матери осталась незначительная сумма накопительной части пенсии, которую нужно будет поделить с дедушкой. Расходы на оформление превысят сумму накопительной части пенсии.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по месту отбывания наказания.

Представитель ответчика - МКУ «Жилкомцентр» - ФИО8 иск не признала. Объяснила, что в 2015 г. и 2016 г. задолженность по найму взыскивалась с родителей несовершеннолетней. С 2013 г. в связи с установлением над ребенком опеки расходы должны нести опекуны. 

Представители ответчиков - ООО «УК «Волжский», МУП «Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В отзыве ООО «Газпром межрегионгаз» возражало против удовлетворения иска, указав, что установление долевого порядка может повлечь для поставщика газа неразрешимые ситуации при установке прибора учета, увеличении численности проживающих в помещении.

Представители ПАО «ТНС энерго Ярославль» и МУП «Теплоэнерго» просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ООО «УК «Волжский» отзывы не представило.

Представитель третьего лица - департамента образования администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица - ФИО9 исковые требования поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ Договор социального найма не изменялся (л.д. 22).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21.02.2013 г. ФИО3 и ФИО4 лишены родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14-15).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).

В квартире в настоящее время никто не проживает. За ФИО1 на период нахождения под опекой сохраняется жилое помещение. Ее брат ФИО5 с 2011 г. отбывает наказание в местах лишения свободы, за ним также сохраняется жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ наниматели и члены их семьи обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе оплачивать за детей коммунальные услуги.

По состоянию на 01.01.2017 г. по адресу: 

<

адрес>, образовались долги: перед ООО «УК «Волжский» в размере 91 252 руб. 92 коп., перед МУП «Теплоэнерго» - 77 384 руб. 74 коп., перед ПАО «ТНС энерго Ярославль» - 10 298 руб. 93 коп., перед ООО «Газпром межрегионгаз» - 6 084 руб. 17 коп., перед МКУ «Жилкомцентр» - 13 919 руб. 84 коп. (л.д. 19-21, 25-27).

При этом МУП «Теплоэнерго» за временное отсутствие несовершеннолетней ФИО1 сделан перерасчет по услугам с 01.08.2013 г. по 30.11.2016 г. По сообщению МУП «Теплоэнерго» с совершеннолетних членов семьи взыскана задолженность за период с 01.08.2013 г. по 31.05.2016 г. (л.д. 19).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района от 06.10.2016 г. № № с ФИО10 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» взыскана задолженность за период с 01.04.2015 г. по 30.06.2016 г. (л.д. 45).

Заочным решением Рыбинского городского суда от 23.04.2015 г. по делу № № постановлено:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Управляющая компания «Волжский» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2012 г. по 31.10.2014 г. в сумме 17908 руб. 70 коп., пени за просрочку оплаты за период с 01.09.2012 г. по 31.10.2014 г. в сумме 2085 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 670 руб. 09 коп., всего 20664 руб. 72 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Управляющая компания «Волжский» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2012 г. по 31.10.2014 г. в сумме 33085 руб. 67 коп., пени за просрочку оплаты за период с 01.09.2012 г. по 31.10.2014 г. в сумме 3853 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1237 руб. 92 коп., всего 38177 руб. 10 коп.

Таким образом, взысканные долги уже не относится к несовершеннолетней.

Образовавшиеся после взыскания задолженности долги на 01.01.2017 г. также не относятся к несовершеннолетней, поскольку в квартире проживали ее родители, за братом сохранялось право пользования жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 11 75 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела наследственное имущество ФИО3 и ФИО4 не установлено. Доказательств, что ФИО1 приняла наследство после смерти своих родителей, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что образовавшиеся перед ООО «УК «Волжский», МУП «Теплоэнерго», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз» и МКУ «Жилкомцентр» по состоянию на 01.01.2017 г. долгами ФИО1 не являются.

Требование об определении долей в оплате подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО1 и ФИО5 членами одной семьи не являются, они самостоятельно несут расходы по оплате.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку приборы учета, кроме электроэнергии, в квартире не установлены, ФИО1 и ФИО5 на момент принятия судом решения в квартире не проживают, суд определяет их доли в плате за коммунальные услуги равными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать долги, образовавшиеся на 1 января 2017 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

перед ООО «УК «Волжский» в размере 91 252 руб. 92 коп., 

перед МУП «Теплоэнерго» в размере 77 384 руб. 74 коп., 

перед ПАО «ТНС энерго Ярославль» в размере 10 298 руб. 93 коп., 

перед ООО «Газпром межрегионгаз» в размере 6 084 руб. 17 коп., 

перед МКУ «Жилкомцентр» в размере 13 919 руб. 84 коп.

не относящимися к ФИО1.

Определить доли в оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт общедомового имущества жилого дома, социальный наем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>: несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 - в размере 1/2 доли от общей ежемесячной суммы начислений; ФИО5 - в размере 1/2 доли от общей ежемесячной суммы начислений.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО6 и ФИО5 отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение, социальный наем и коммунальные услуги в соответствующих долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья