Дело № 5-1412/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан

Республики Хакасия 27 декабря 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, на учёте у врача нарколога или психиатра не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. в 

<

адрес>, ФИО4, находясь в общественном месте, допускал выкрики нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан, а также на неоднократные замечания прибывших сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, размахивал руками, вёл себя вызывающе, тем самым, ФИО4 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ отдыхал в кафе с гражданской женой, его спровоцировали на драку, в результате которой его жена попала в больницу, а его забрали сотрудники Росгвардии.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. в 

<

адрес>, ФИО4, находясь в общественном месте, допускал выкрики нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан, а также на неоднократные замечания прибывших сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, размахивал руками, вёл себя вызывающе, тем самым, ФИО4 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копию протокола ФИО4 получил, о чем засвидетельствовал собственноручно выполненной подписью в соответствующей графе протокола.

Как следует из рапорта СП 4 взвода роты полиции ОВО по г.Абакану-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут при отрабатывании КТС в 

<

адрес>» был выявлен гражданин ФИО4, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вёл себя вызывающе. На замечания граждан не реагировал, а также на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте по адресу: 

<

адрес>», где в 23 часа 15 минут она увидела незнакомого ей мужчину, одетого в тёмную куртку, чёрную обувь, находился в общественном месте, матерился в её присутствии и в присутствии других людей, вёл себя агрессивно, пытался спровоцировать драку с другими людьми. На её замечания и замечания других людей не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. Сотрудники Росгвардии применили к нему физическую силу, надели на него наручники и задержали его. В её присутствии мужчина представился ФИО4

Свидетель ФИО3 дала аналогичные объяснения.

Указанные объяснения отобраны с соблюдением, предусмотренной КоАП РФ, процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.6 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелям разъяснены.

Анализируя объяснения свидетелей, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанными лицами, поскольку они детальны и объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО4 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО4, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО4. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд (каб. 207).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Сапеева