дело № 2а-1204/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года 

город Севастополь 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Колобылина М.А.,

с участием:

представителя административного ответчика – ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю – ФИО2, доверенность б/н от 11.01.2018,

заинтересованного лица – ФИО3,

представителя заинтересованного лица – ФИО4, доверенность № от 25.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к Отделу судебных приставов по Ленинскому району УФССП Росии по Севастополю, УФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо – ФИО3, о признании незаконным бездействия и о понуждении совершить определенные действия,

установил:

ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю по неисполнению исполнительного производства № и обязать судебного пристава ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю вручить должнику ФИО3 требование об исполнении решения суда, повторно направить запросы в регистрирующие органы, осуществить выход по месту регистрации и фактического проживания ФИО3, наложить арест на имущество, в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, а также принять все необходимые меры принудительного характера в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве», копии вынесенных по исполнительному производству постановлений направить в адрес взыскателя. 

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

На исполнении в ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Севастополя по гражданскому делу №, о взыскании с ФИО3 в пользу административного истца суммы неосновательного обогащения в сумме 747 649,27 руб. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 603,46 руб.

16.03.2017 по заявлению взыскателя было возбуждено исполнительное производство №

Административный истец неоднократно обращался в ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, в том числе к руководству, с различными ходатайствами и заявлениями, однако на момент подачи настоящего административного иска судебное решение не исполнено, судебным приставом-исполнителем не предприняты все необходимые меры для исполнения судебного решения. 

Таким образом, в результате бездействия судебного пристава-исполнителя решение суда не исполняется, что нарушает охраняемые законом права взыскателя, а также принцип обязательности судебных решений.

В судебном заседании представитель административного ответчика, заинтересованное лицо и его представитель против удовлетворения административного иска возражали, пояснили, что на сегодняшний день судебное решение исполнено в полном объеме, исполнительное производство окончено. 

Административный истец и представитель УФССП России по Севастополю в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке, установленном КАС РФ, сведений о причинах неявки суду не представили. 

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, ФИО1, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяет Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (часть 1 статьи 1 настоящего Закона).

Статьей 2 указанного Федерального закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что 31.01.2017 на основании решения Ленинского районного суда города Севастополя от 10.09.2014, принятого по гражданскому делу №, выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 805 395 руб. 73 коп.

16.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю на основании вышеуказанного исполнительного листа и заявления взыскателя вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в адрес кредитных организаций и регистрирующих органов направлены запросы о предоставлении сведений об имеющемся у должника имуществе и денежных средствах, направлены электронные запросы в государственную налоговую инспекцию Ленинского района г.Севастополя, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Согласно полученной информации должник имеет расчетные счета в банковской организации, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на расчетные счета должника, которое направлено в банковскую организацию для исполнения. С момента наложения ареста на расчетный счет должника поступили денежные средства в сумме 9,24 руб., которые списаны с расчетного счета и перечислены взыскателю.

Также, согласно материалам исполнительного производства, установлено, что по адресам, выявленным в ходе принудительного исполнения судебного решения, должник не проживает, в том числе по месту регистрации, фактическое место жительство должника установить не представилось возможным.

Согласно ответам ГИБДД УМВД России по Севастополю сведения о зарегистрированных автомототранспортных средствах на имя ФИО3 отсутствуют. 

Согласно справке ЗАГС г.Севастополя от 25.11.2017 брак ФИО3 21.02.2017 расторгнут.

Также из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем неоднократно регулярно направлялись запросы в адрес кредитных организаций и регистрирующих органов, направлялись запросы о предоставлении сведений об имеющемся у должника имуществе и денежных средствах, выносились постановления о приводе должника, составлялись акты о совершении исполнительных действий, 17.07.2017 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Согласно копиям платежных поручений должником производилось частичное погашение имеющегося долга.

Кроме того, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю 8.06.2018 исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: № от 14.05.2018, № от 01.12.2017, № от 06.06.2018, № от 12.05.2017, № от 19.09.2017, № от 19.01.2018, № от 23.04.2018, № от 15.03.2018, № от 07.06.2018, № от 05.06.2018, № от 22.08.2017. 

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю в ходе принудительного исполнения исполнительного производства №, возбужденного в отношении ФИО3, совершались необходимые исполнительные действия и применялись необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Таким образом, отсутствуют основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № и понуждении его устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения. 

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении административного иска полностью.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

в удовлетворении административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

В окончательной форме решение принято 20.06.2018.