Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 6 марта 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Анисимовой А.В., с участием истца - Шик ФИО7, ответчика – представителя ГУ - Управление пенсионного фонда РФ ФИО1 ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-137/17 по исковому заявлению Шик ФИО9 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязывании назначить досрочно пенсию по старости,-

У С Т А Н О В И Л:

Шик ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязывании назначить досрочно пенсию по старости.

В судебном заседании ФИО4 исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что 

<

Дата обезличена> обратилась в ГУ-УПФ г.о.Чапаевск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона 

<

Номер обезличен> «О страховых пенсиях». Решением Управления Пенсионного фонда в г.о.Чапаевск 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа в двадцать пять лет. Фактически отработанный ею специальный стаж по подсчету пенсионного фонда составил 12 лет 9 месяцев. При этом ей не были включены в страховой стаж периоды работы: с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности 

<

Данные изъяты> колхоза «

<

Данные изъяты>» (

<

Адрес обезличен>); с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности 

<

Данные изъяты> в средней школе имени ФИО12. Также не включены в педагогический стаж периоды работы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, поскольку данные периоды работы не предусмотрены п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На курсы повышения квалификации она направлялась работодателем, за ней сохранялось рабочее место, указанные курсы предусмотрены специальной педагогической деятельностью. Считает указанный отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в оспариваемые периоды работала в 

<

Адрес обезличен> с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности 

<

Данные изъяты> колхоза «

<

Данные изъяты>», с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> в средней школе имени ФИО11. В ходе судебного разбирательства она изменила исковые требования и просила не рассматривать вопрос, связанный с трудовой деятельностью в колхозе "

<

Данные изъяты>", с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя детского сада. Просила признать решение ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности 

<

Данные изъяты> в средней школе им.ФИО13; с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – курсы повышения квалификации.

Ответчик – представитель ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск, в судебном заседании исковое заявление не признала и пояснила, что 

<

Дата обезличена> в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск за установлением досрочной страховой пенсией по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО4 

Право на досрочную страховую пенсию по этому основанию имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п.2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчислении периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.

Пунктом 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Мин.труда России от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплат страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии государственному пенсионному обеспечению», а также Правилами подсчета подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденной постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудов книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также если в ней содержатся неправильные неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки в приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае ликвидации работодателя документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивной организацией, располагающими необходимыми сведениями. Представленная ФИО4 трудовая книжка колхозника, заполненная 

<

Дата обезличена>, в соответствии с Постановлением Совета министров СССР от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О трудовых книжках колхозников» трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовая книжка колхозника ведется в установленном порядке, но только при условии, что сторонами трудового договора являются работник, принимаемый в члены колхоза, и работодатель – колхоз. Как следует из Постановления 

<

Номер обезличен>, иные работодатели (юридические лица, не являющиеся колхозами) вести такие трудовые книжки не могут. Согласно записям в трудовой книжке колхозника ФИО4 была принята в члены колхоза «

<

Данные изъяты>» 

<

Дата обезличена> и работала по 

<

Дата обезличена> в должности 

<

Данные изъяты>. Однако, информация о выработке годового минимума, количестве отработанных человеко-дней, заверенная печатью колхоза и подписью ответственных лиц отсутствует. Согласно архивной справке о заработке 

<

Номер обезличен> (Ш-3) от 

<

Дата обезличена>, выданной «Государственный архив 

<

Адрес обезличен>», сведения о работе ФИО4 (Крючко) в колхозе отсутствуют. 

Период работы истца с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности 

<

Данные изъяты> в средней школе ФИО14 также не подлежит включению в страховой стаж, поскольку предоставленные справки о работе и заработке, не содержат сведений о переименовании школы, содержат противоречивые сведения о начислении заработной платы. В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Согласно п.5 названных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках в указанном перечне отсутствуют. Таким образом, не подлежат включению в специальный стаж ФИО4 периоды работы: с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Всего педагогический стаж ФИО4 составляет 12 лет 9 месяцев 25 дней. Просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление Шик ФИО15 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязывании назначить досрочно пенсию по старости подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, Шик ФИО16 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженка 

<

Адрес обезличен>, с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>. (л.д.8 - 9).

Согласно Решению 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (Протоколы 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и Протокол 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>) фактический отработанный специальный стаж ФИО4 составляет 12 лет 9 месяцев 25 дней. Не засчитаны периоды работы: с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности 

<

Данные изъяты> в колхозе «

<

Данные изъяты>»; с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности 

<

Данные изъяты> имени ФИО17; с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – курсы повышения квалификации. (л.д.10-14).

Согласно записям в трудовой книжке КАЗ 

<

Номер обезличен> (дата заполнения 

<

Дата обезличена>) Шик (Крючко) ФИО2 известно, что 

<

Дата обезличена> она, ФИО4, принята в члены колхоза « 

<

Данные изъяты>» на должность 

<

Данные изъяты> (решение от 

<

Дата обезличена>); 

<

Дата обезличена> выбыла из членов колхоза в связи с поступлением на учёбу в ВУЗ (решение от 

<

Дата обезличена>); 

<

Дата обезличена> зачислена в число студентов института (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>); 

<

Дата обезличена> отчислена в связи с окончанием университета (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>); 

<

Дата обезличена> принята 

<

Данные изъяты> (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>); 

<

Дата обезличена> уволена с работы в связи с переменой места жительства (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>); 

<

Дата обезличена> принята 

<

Данные изъяты> в МОУ Студенецкую среднюю общеобразовательную школу по трудовому договору (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>); 

<

Дата обезличена> уволена по собственному желанию (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>); 

<

Дата обезличена> принята 

<

Данные изъяты> в МОУ школа-интернат 

<

Номер обезличен> основного общего образования г.Чапаевск Самарской области (приказ 

<

Номер обезличен> § 2 от 

<

Дата обезличена>). (л.д.15-26).

Согласно диплому 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что Шик ФИО18 в 

<

Дата обезличена> году окончила 

<

Данные изъяты>. Решением государственной экзаменационной комиссии от 

<

Дата обезличена> присвоена квалификация 

<

Данные изъяты>. (л.д.27).

Согласно архивной справке КГУ «Государственный архив 

<

Адрес обезличен>» Управления культуры, архивов и документации 

<

Адрес обезличен>» от 

<

Дата обезличена> известно, что в документах Урджарского отдела народного 

<

Адрес обезличен>, в расчётно-платежных ведомостях по начислению заработной платы учителям средней школы ФИО19 за 

<

Дата обезличена> годы, значится ФИО3 За указанный период времени ФИО4 выплачивалась заработная плата. В книгах учёта труда и расчётов с членами колхоза «

<

Данные изъяты>» за 

<

Дата обезличена> годы сведений о работе ФИО4 нет. (л.д.28).

По сведениям справки от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО3 с 

<

Дата обезличена> (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>) по 

<

Дата обезличена> (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>) работала в средней школе им. 

<

Адрес обезличен> в должности 

<

Данные изъяты>. За указанный период занимала штатную должность 

<

Данные изъяты> и имела педагогическую нагрузку 18 часов в неделю. (л.д.30).

Согласно справке 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> директора школы КГУ "Средняя школа ФИО20" известно, что постановлением акима 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> "Средняя школа ФИО21" переименована на коммунальное государственное учреждение "Средняя школа ФИО22".

Согласно справке ГБОУ СО «Школа-интернат 

<

Номер обезличен> основного общего образования г.о.Чапаевск Самарской области» от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО4 с 

<

Дата обезличена> работает в ГБОУ школе-интернате 

<

Номер обезличен> г.о.Чапаевск учителем. В период работы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (пр. 

<

Номер обезличен> л/с от 

<

Дата обезличена>); со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (пр. 

<

Номер обезличен> л/с от 

<

Дата обезличена>); с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (пр. 

<

Номер обезличен> л/с от 

<

Дата обезличена>; пр. 

<

Номер обезличен> л/с от 

<

Дата обезличена>) - находилась на курсах повышения квалификации. (л.д.34).

Согласно приказу ГБОУ школа-интернат 

<

Номер обезличен> г.о.Чапаевск от 

<

Дата обезличена> ФИО4 - учитель ГБОУ школа-интернат 

<

Номер обезличен> г.о.Чапаевск, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> направлялась на курсы повышения квалификации в СИПКРО 

<

Адрес обезличен>. (л.д.35).

Согласно приказу ГБОУ школа-интернат 

<

Номер обезличен> г.о.Чапаевск от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО4 - учитель, со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> направлена на курсы повышения квалификации в ЦПО 

<

Адрес обезличен>. (л.д.36).

Согласно приказу 

<

Номер обезличен> л/с от 

<

Дата обезличена> директора ГБОУ школа-интернат 

<

Номер обезличен> г.о.Чапаевск известно, что ФИО4 - учитель, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> направлена на курсы повышении квалификации в ФГБОУ ВПО «ПГСГА» 

<

Адрес обезличен>. (л.д.37). 

Согласно приказу 

<

Номер обезличен> л/с от 

<

Дата обезличена> директора ГБОУ школа-интернат 

<

Номер обезличен> г.о.Чапаевск известно, что ФИО4 - учитель, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> направлена на курсы повышении квалификации в ФГБОУ ВПО «ПГСГА» 

<

Адрес обезличен>. (л.д.38). 

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную трудовую пенсию имеют лица, не менее двадцати пяти лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии с п.2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. О тождестве профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости. В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных п.п.19-21 п.1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал). 

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения времени обучения на курсах повышении квалификации по специальности в стаж работы по специальности (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>) время обучения на курсах повышения квалификации по специальности засчитывается в стаж для назначения пенсии за выслугу лет. На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утверждённых Постановлением Правительства РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего для при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В судебном заседании установлено, что истец направлялась на курсы повышения квалификации с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Прохождение курсов повышения квалификации ФИО4 подтверждается приказами. Во время нахождения на курсах повышения квалификации за ФИО4 - учителем географии и биологии, сохранялась заработная плата, с которой производилось отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, место работы. Поэтому суд считает, что в этой части исковое заявление подлежит удовлетворению.

Относительно исковых требований ФИО4 о включении в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы в должности 

<

Данные изъяты> в КГУ «Средняя школа имени ФИО23» с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> суд считает, что он подлежит удовлетворению. Согласно справке 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> директора школы КГУ "Средняя школа ФИО26" по постановлению акима 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> "Средняя школа ФИО24" переименована на коммунальное государственное учреждение "Средняя школа ФИО25". Отсутствие записи в трудовой книжке ФИО4 о переименовании учебного учреждения не является виной работника, поскольку за полноту записей в трудовой книжке отвечает работодатель. Сведения о трудовой деятельности ФИО4 в должности 

<

Данные изъяты> в учебном учреждении - «Средняя школа имени ФИО27» с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, подтверждаются документами, согласно которым её педагогическая нагрузка была 18 часов в неделю, сведениями о заработной плате. Суд принимает за основу архивную справку 

<

Номер обезличен> (Ш-3) от 

<

Дата обезличена> КГУ «Государственный архив 

<

Адрес обезличен>» Управления культуры, архивов и документации 

<

Адрес обезличен>», согласно которой в документах Урджарского отдела народного 

<

Адрес обезличен>, в расчётно-платежных ведомостях по начислению заработной платы учителям средней школы ФИО28 за 

<

Дата обезличена> годы значится Шик (Крючко) ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения. В этот период времени ФИО4 выплачивалась заработная плата, указан её ежемесячный доход. Таким образом, указанные доказательства в совокупности подтверждают педагогическую деятельность истца - ФИО4, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в КГУ «Средняя школа имени ФИО29» (

<

Данные изъяты>).

Отказ по Решению 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск истцу - ФИО4, в назначении досрочно пенсии суд считает незаконным частично. Суд считает, что у ФИО4 отсутствует требуемый двадцатипятилетний стаж работы по педагогической специальности, поэтому ей обоснованно отказано государственным учреждением в досрочном назначении пенсии по старости. Вместе с тем, суд считает, что ей надлежит зачесть в педагогический стаж периоды работы в должности 

<

Данные изъяты> в КГУ «Средняя школа имени ФИО30» с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, а также курсы повышения квалификации в ГБОУ школа-интернат 

<

Номер обезличен> основного общего образования г.о.Чапаевск: с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

С учетом изложенного, исковое заявление ФИО4 о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии подлежит частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шик ФИО31 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязывании назначить досрочно пенсию по старости - удовлетворить частично.

Признать Решение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск незаконным частично.

Включить в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Шик ФИО32, 

<

Дата обезличена> года рождения, период работы в должности 

<

Данные изъяты> в КГУ «Средняя школа имени ФИО33» с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>;

- курсы повышения квалификации в ГБОУ школа-интернат 

<

Номер обезличен> основного общего образования г.о.Чапаевск: с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

В остальной части исковых требований ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено 

8 марта 2017 года.