Копия 

Дело № 2-795/2020

32RS0008-01-2020-002551-16 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Дятьково 06 ноября 2020 г.

Дятьковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., 

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности. 

В обоснование заявленных требований указала, что 04.12.2014 умер ее отец ФИО3., после которого открылось наследство. Наследниками первой очереди кроме истца являются ответчик и ее мать-ФИО5 В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4

Просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3., признать за истцом право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> поскольку не знала о наличии наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя ФИО2, который возражал против иска. 

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не заявила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему: 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Как установлено в ходе судебного заседания 04.12.2014 умер ФИО3., открыто наследство.

Наследниками первой очереди являются дочь ФИО4, принявшая наследство, супруга умершего – ФИО3. и истец, постоянно проживающая в г. Брянске. 

Наследство ФИО6 состоит из ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была приобретена по договору передачи квартиры муниципального жилищного фонда в собственность в порядке приватизации от 25 марта 1994 г., что подтверждается регистрационным удостоверением.

В установленный законом срок ФИО1 наследство принято не было.

В судебном заседании истица пояснила, что поддерживала отношения с отцом, интересовалась его жизнью, однако по причине конфликтных семейных отношений не предпринимала попыток получить информацию у родственников о наследственном имуществе.

Представитель ответчика возражал о восстановлении срока ссылаясь на то, что при должной осмотрительности и заботливости истица могла и должна была знать об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. 

Обсуждая вопрос об уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истицы сведений о наличие наследственного имущества не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Проживание в отдалении от места жительства наследодателя так же не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Кроме того, ФИО1 могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства, в том числе через реестр наследственных дел на сайте https://notariat.ru. 

В этой связи предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ФИО3, у суда не имеется, поскольку истицей в нарушение ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти отца. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) не имеется, Представленные истицей медицинские документы о наличие у нее с 2000 года заболевания и неоднократных прохождений курсов амбулаторного и стационарного лечения не свидетельствуют о тяжелых заболеваниях, препятствующих истице в течение шести месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме, в том числе в удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на долю наследственного имущества в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего 04 декабря 2014 г. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 г.

Председательствующий (подпись) Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>