Дело №5-330/2021

УИД 37RS0023-01-2021-001428-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2021 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Павловой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

***……………………………….,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности: 

В срок до 8 июня 2021 года 13 часов 10 минут не выполнила законного требования сотрудника полиции привести светопропускание стекол передних дверей автомобиля марки «***», государственный номер ***, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесно-транспортных средств, чем нарушила п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3 «О полиции» от 07.02.2011 года. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что после вынесения сотрудниками требования о снятии тонировки со стекол ее автомобиля, она тонировку сняла, но через 10 дней снова ее наклеила, поскольку не знала, что ее снова привлекут к ответственности за это, в настоящее время нарушение ею устранено. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2021 года в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что 25 июня 2021 года в 9 часов 10 минут она двигалась на своем автомобиле марки «***», государственный номер ***, и была остановлена сотрудниками ДПС, которые пояснили ей, что ею не исполнено требование от 7 июня 2021 года о прекращении противоправных действий, данное требование она исполнила, но не знала, что оно действует в течение 3 месяцев, то есть в течение этого периода нельзя допускать правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 о том, что 25 июня 2021 года в 9 часов 10 минут на ул.Генерала Белова возле дома 2 г.Шуя им был остановлен автомобиль марки «***», государственный номер ***, под управлением ФИО1, в ходе проверки по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно она обязана устранить пленку с передних стекол автомобиля, однако она этого не сделала, в связи с чем в отношении нее составлен административный материал;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 7 июня 2021 года, выданного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» ФИО3, из которого следует, что ФИО1 установлен срок до 13 часов 10 минут 8 июня 2021 года для удаления со стекол автомобиля марки «***», государственный номер ***, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортных средств, соответствующего покрытия; 

- копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» от 7 июня 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым установлено, что светопропускаемость боковых стекол передних дверей принадлежащего ей автомобиля марки «***», государственный номер ***, составляет 2,2%;

- копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» от 25 июня 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым установлено, что светопропускаемость боковых стекол передних дверей принадлежащего ей автомобиля марки «***», государственный номер ***, составляет 8%.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, полиция для выполнения возложенных нанее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом изложенного, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что водитель ФИО1 не исполнила в срок до 13 часов 10 минут 8 июня 2021 года требование сотрудника полиции, полученное ею 7 июня 2021 года, об обеспечении светопропускания передних боковых стекол автомобиля марки «***», государственный номер ***, не сняла тонировочную пленку на боковых стеклах автомобиля, что было установлено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» при остановке автомобиля под управлением ФИО1 в 9 часов 10 минут 25 июня 2021 года.

Событие указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются достаточной совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что тонировочная пленка была снята в установленный срок, а затем вновь была ею наклеена, не имеет правового значения, поскольку данное действие также образует состав административного правонарушения, так как требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения ФИО1 не исполнено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

ФИО1 *** лет, она работает, проживает с малолетним ребенком, заболеваний у него нет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, сведения о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженку ***, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Настоящий штраф следует перечислить на расчетный счет получателя: 40101810700000010001, наименование получателя – УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, БИК 042406001, ОКТМО 24711000, наименование банка: Отделение Иваново г.Иваново, КБК 18811601061010003140, УИН 18811601121010001140 и представить квитанцию об оплате штрафа вШуйский городской суд Ивановской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В.Шальнова