Дело № 1-32/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

9 марта 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В., 

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием прокурора Абубакарова А.В.,

его защитника адвоката Митясовой О.Е.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении: 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28.11.2016 г. в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате, расположенной по адресу : 

<

данные изъяты> с целью неправомерного завладения транспортным средством, умышленно, воспользовавшись тем, что Ф. отсутствовала дома, взял из вазы, стоящей в комнате вышеуказанного дома ключи от автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащей Ф. без цели хищения, не имея права управления транспортным средством, подошел к выше указанной автомашине, стоявшей возле гаража, расположенного у данного дома, где ключом открыл водительскую дверь, сел в салон автомашины и запустил двигатель, после чего совершил поездку в сторону 

<

данные изъяты> Ярославской области, где 28.11.2016 года в 23 часа 35 минут возле д. 

<

данные изъяты> Ярославской области был задержан сотрудниками ГИБДД по 

<

данные изъяты>. 

По окончании досудебного производства ФИО1 и его защитником Митясовой О.Е. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 и потерпевшая Ф.. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие подтвердив свое примирение и заглаживание вреда.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Митясова О.Е. ходатайство поддержала.

Прокурор просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, что является основанием для прекращения дела в отношении него, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: ключи, документы ( паспорт транспортного средства, договор купли- продажи и свидетельство о регистрации транспортного средства) на автомашину 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> автомашину 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, выданные потерпевшей Ф. - оставить в ее распоряжении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: ключи, документы ( паспорт транспортного средства, договор купли- продажи и свидетельство о регистрации транспортного средства) на автомашину 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> автомашину 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, выданные потерпевшей Ф.. - оставить в ее законном владении. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.

Председательствующий:

Е.В. Яшин