№ 1-117/2019

№ 11901940007012540

УИД: 18RS0016-01-2019-000418-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

пос. Кез Удмуртской Республики 24 июля 2019 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Марковой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Морозова Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гавриловой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ, имевшем место в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении основных частей к огнестрельному оружию, имевшим место с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, его защитник Гаврилова И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, какого-либо вреда от его действий не наступило, в силу деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно-опасным лицом. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со статьёй 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 75 УК РФ. 

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, какой-либо вред от его действий не наступил, характеризуется в целом удовлетворительно, в содеянном раскаялся.

Согласно разъяснений, данных в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Суд, учитывая все обстоятельства дела, всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления, а также данные о его личности, считает, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, что свидетельствует о целесообразности его освобождения от уголовной ответственности. 

Поэтому, на основании изложенного, ст. 75 УК РФ и, руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство – затвор - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Кезский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. 

Судья О.П. Одинцова