Дело № 12-359/2024 

РЕШЕНИЕ

28 октября 2024 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда города Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО5, 

с участием защитника ФИО1 ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО1 ФИО12. в интересах ФИО4 (ФИО6) ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от Дата № 5-370/2014 по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО6 ФИО13

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от Дата № 5-370/2014 ФИО6 ФИО14 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ФИО1 ФИО15 направил в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что на момент совершения правонарушения Дата и вынесения постановления ФИО6 ФИО16 не имела водительского удостоверения. Получила водительского удостоверение Дата. В связи с регистрацией брака Дата фамилию ФИО6 сменила на ФИО4. Одновременно с жалобой защитником заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Ходатайство обосновывает тем, что оспариваемое постановление ФИО4 ФИО17 получила Дата, ранее о нем не знала. В установленный срок обратилась в суд.

ФИО4 ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Защитник ФИО1 ФИО19. в судебном заседании доводы ходатайства поддержал, просил срок восстановить. 

Полк ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Дата мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми в отношении ФИО6 ФИО20, Дата года рождения, проживающей по адресу: Адрес, вынесено постановление по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО4 (ФИО6) ФИО21 была зарегистрирована по адресу Адрес. 

Вместе с тем, сведений о направлении постановления в материалах дела не имеется ввиду уничтожения дела.

Постановление вынесено в отсутствие привлекаемого лица.

Дата постановление вступило в законную силу.

Сведения об обжаловании не установлены.

Копия постановления получена ФИО4 (ФИО6) ФИО22 на судебном участке Дата.

Срок для обжалования истекает Дата. Жалоба направлена в суд Дата.

Таким образом, жалоба, принятая судом Дата, подана в пределах установленного срока на обжалование.

Рассматривая доводы жалобы по существу, учитывая доводы защитника, указавшего на невозможность получения нового водительского удостоверения ввиду сведений о том, что предыдущее удостоверение не сдано, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и их установке определены ГОСТ Р 50577-2018 Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования, утвержденного Приказом Росстандарта от 04.09.2018 № 555-ст, действующим с 04.08.2020.

В соответствии с пунктом Ж.1 Приложения Ж, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах.

Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства (пункт Ж.3).

Согласно 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что Дата в 13:20 ФИО6 ФИО23 по адресу Адрес, управляла автомобилем ..., государственный регистрационный знак № без переднего государственного регистрационного знака.

Собственником транспортного средства - автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, ФИО6 ФИО24 не являлась. С Дата по Дата собственником автомобиля являлась ФИО2, проживающая по адресу: Адрес. 

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них) (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из части 1 статьи 3.8 КоАП РФ следует, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ФИО6 ФИО25, Дата г.р., было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от Дата, сроком до Дата.

Сведений о лишении права управления на момент выдачи водительского удостоверения Дата не предоставлено.

ФИО6 ФИО26 заключила брак с ФИО7, фамилия после заключения брака – ФИО4. 

С ФИО8 ФИО27 зарегистрирована по адресу: Адрес.

Проживает по адресу: Адрес

Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.

Таким образом, на момент назначения административного наказания в виде лишения специального права сведений о выдаче водительского удостоверения не установлено, в связи с чем назначение административного наказания Дата в виде лишения права управления транспортными средствами лицу, не имеющему такого права, признать обоснованным нельзя.

При установленных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Поскольку на момент совершения административного правонарушения ФИО8 (ФИО6) М.Е. не имела специального права на управление транспортными средствами, а приобрела его лишь Дата, следовательно, субъектом правонарушения не являлась. Иного не представлено.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО9 состава вменяемого административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от 23.05.2014 № о привлечении ФИО4 (ФИО6) ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими право обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.

...

Судья Е.В. Мухина