П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2019 года город Туапсе 

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А. при секретаре С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по Туапсинскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, на участке дороги «Джубга-Сочи» 

<

адрес> м. ФИО1 после остановки управляемого им транспортного средства марки «Лада-217230» государственный регистрационный знак № сотрудником полиции, попытался скрыться бегством от сотрудников полиции, игнорируя требования о прекращении своего противоправного поведения. Догнав ФИО1, сотрудник полиции представился, потребовал предъявить удостоверяющие личность документы, на что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме в присутствии посторонних граждан, продолжил попытки скрыться бегством, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал и в последующем был задержан. Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте препятствовал действиям сотрудников полиции, оказал неповиновение их законным распоряжениям и требованиям, скрывался, мотивировав данные действия тем, что находился в состоянии опьянения, намеревался покинуть место совершенного правонарушения, чтобы не быть привлеченным к ответственности, в содеянном раскаивается

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС К?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????@����??????????�??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?

Согласно положению ч.1 ст.19.3 КоАП РФ указанным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Действия сотрудника полиции, в том числе в части требования о предъявлении удостоверяющего личность документа и прекращении противоправного поведения отвечают требованиям ФЗ «О полиции». 

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. 

При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ с 05 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: