Дело № (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Боталовой К.А.,

с участием ответчика – ФИО2В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ - Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 331 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под 22,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 299427,98 руб., в том числе: основной долг – 260682 руб.; проценты за пользование кредитом – 38745,92 руб.

Период просроченной задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 427,98 руб., в том числе: основной долг – 260682,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 38745,92 руб., расходы по уплате госпошлины 6194,28 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании задолженность не оспаривает.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и 

требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на сумму 331 000 руб., под 22,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

В соответствии с общими условиями, являющимися приложением к кредитному договору, банк обязуется предоставить денежные средства, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользованием кредитом в порядке и на условиях договора.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. банк исполнил свои обязательства по договору (л.д.18).

Ответчик неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ. направил претензию о расторжении договора, погашение задолженности (л.д.21). В добровольном порядке требования банка не удовлетворены. 

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору заемщика перед банком составляет 299 427,98 руб. в том числе: основной долг – 260 682 руб., проценты за пользование кредитом – 38 745,92 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «СКБ-банк », копией кредитного договора, (индивидуальные условия), другими материалами дела.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО2 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «СКБ-банк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями 

кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО2 обязательств по данному договору.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «СКБ-банк » подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 427,98 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6194,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 299 427, 98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере - 6 194, 28 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С. Еловиков