Дело № 2-4275/2024 

УИД 53RS0022-01-2024-003710-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

установил:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ АМПП) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 52378 рублей 87 копеек, указав в обоснование, что ответчиком не произведена оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства, задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Семь футов».

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, которые надлежащим образом извещались о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 января 2021 года ГКУ АМПП перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки № государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением № от 10 марта 2021 года и протоколом об административном правонарушении № от 30 января 2021 года.

31 января 2021 года со специализированной стоянки ГКУ АМПП было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок оплаты стоимости перемещения и хранения составлял 60 дней с момента возврата транспортного средства, следовательно, срок для оплаты истек 2 апреля 2021 года. 

Согласно расчету истца стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированную стоянку составила 52378 рублей 87 копеек, что соответствует размеру тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, утвержденных приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 26 декабря 2018 года № 61-02-1/8.

Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранении транспортного средства суду не представлено. 

Возражая против удовлетворения иска, ФИО1 указал на отсутствие у него обязанности оплачивать стоимость перемещения и хранения транспортного средства, принадлежащего его работодателю ООО «Семь футов».

Вместе с тем позиция ответчика не основана на законе.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей названного кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, ФИО1 является надлежащим ответчиком, поскольку он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, а в силу специальной нормы – ч. 11 ст.27.13 КоАП РФ именно лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, а не собственник этого транспортного средства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1771 рубля 37 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН № стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 52378 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9112 1771 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Гунёва

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2024 года.