Дело № 1-70/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

Председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Д.Н., секретарями Деминой А.В., Измайловой О.В.,

с участием прокуроров Блохина М.В., ФИО1, ФИО2

подсудимой ФИО3, 

защитника - адвоката Ставцевой Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, находясь около дома № 8 по ул. Матвеева г. Орла, 01.07.2020 не позднее 11.37 часов обнаружила лежащую на асфальте возле указанного дома пластиковую банковскую карту «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, эмитированную на имя ранее незнакомой ей Потерпевший №1, которую последняя утеряла при неизвестных ей обстоятельствах, после чего, полагая, что на счете №*** найденной ею банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, имеются денежные средства, имея единый внезапно возникший умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств с банковского счета, совершая покупки в различных магазинах Советского района г. Орла, расплачиваясь при этом бесконтактным способом, используя вышеуказанную банковскую карту.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 01.07.2020 не позднее 11.37 часов ФИО3 прибыла в магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

...>, с целью совершения покупки, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 01.07.2020 в 11.36.24 часов совершила оплату покупки путем прикладывания ранее найденной ею банковской карты «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, к терминалу оплаты, установленному в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 100,00 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 100, 00 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 01.07.2020 не позднее 11.38 часов ФИО3, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью совершения покупки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, 01.07.2020 в 11.37.26 часов совершила оплату покупки путем прикладывания ранее найденной ею банковской карты «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, к терминалу оплаты, установленному в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 100, 00 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 100,00 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 01.07.2020 не позднее 11.44 часов ФИО3, прибыла в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, с целью совершения покупки, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 01.07.2020 в 11.43.43 часов совершила оплату покупки путем прикладывания ранее найденной ею банковской карты «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, к терминалу оплаты, установленному в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 699,90 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 699, 90 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 01.07.2020 не позднее 11.45 часов ФИО3, находясь в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью совершения покупки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, 01.07.2020 в 11.44.01 часов совершила оплату покупки путем прикладывания ранее найденной ею банковской карты «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, к терминалу оплаты, установленному в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 92,98 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 92, 98 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 01.07.2020 не позднее 11.45 часов ФИО3, находясь в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью совершения покупки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 01.07.2020 в 11.44.32 часов совершила оплату покупки путем прикладывания ранее найденной ею банковской карты «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, к терминалу оплаты, установленному в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 96, 99 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 96, 99 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 01.07.2020 не позднее 11.50 часов ФИО3 прибыла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, с целью совершения покупки, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 01.07.2020 в 11.49.52 часов совершила оплату покупки путем прикладывания ранее найденной ею банковской карты «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, к терминалу оплаты, установленному в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 307, 59 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 307, 59 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 01.07.2020 не позднее 11.54 часов ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью совершения покупки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 01.07.2020 в 11.53.35 часов совершила оплату покупки путем прикладывания ранее найденной ею банковской карты «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, к терминалу оплаты, установленному в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 899 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 899, 00 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 01.07.2020 не позднее 11.57 часов ФИО3, находясь в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью совершения покупки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 01.07.2020 в 11.56.41 часов совершила оплату покупки путем прикладывания ранее найденной ею банковской карты «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, к терминалу оплаты, установленному в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 699, 90 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 699, 90 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 01.07.2020 не позднее 11.58 часов ФИО3, находясь в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью совершения покупки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 01.07.2020 в 11.57.45 часов совершила оплату покупки путем прикладывания ранее найденной ею банковской карты «Visa Classic» ПАО Сбербанк, расчетный счет которой №***, к терминалу оплаты, установленному в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 279, 90 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 279, 90 рублей.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 11.30 часов до 12.00 часов 01.07.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, денежные средства на общую сумму 3276, 26 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3276, 26 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в содеянном признала в полном объеме, суду показала, что 01.07.2020, находясь на улице Матвеева г. Орла, нашла банковскую карту ПАО Сбербанк, которой решила воспользоваться и, примерно в 11.00-12.00 часов 01.07.2020 совершила покупки в магазинах «Табак», «Красное белое», «Магнит» на общую сумму 3276, 26 рублей. В содеянном искренне раскаивается.

Показания подсудимой ФИО3 суд расценивает как достоверные, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 01.07.2020 потеряла банковскую карту ПАО Сбербанк. Впоследующем посредством приложения сбербанк-онлайн обнаружила, что с использованием указанной банковской карты совершено примерно девять покупок в магазинах «Табак», «Красное белое», «Магнит». С ущербом в размере 3276, 26 рублей согласна. В настоящее время ущерб ФИО3 ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимой не имеет.

Помимо показаний подсудимой и потерпевшей, вина ФИО3 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2020 с фототаблицей, согласно которому в кабинете № 32, расположенном по адресу 

<

...> с участием Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон Iphone 5 S, содержащий информацию о снятии денежных средств с банковского счета потерпевшей (т. 1 л.д. 36-49);

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены скриншоты, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1. В ходе осмотра установлено, что 01.07.2020 в 11:36 часов с банковской карты Visa Classic произведена оплата в магазине «Табак» на сумму 100 рублей; ДД.ММ.ГГ в 11:37 часов с банковской карты Visa Classic произведена оплата в магазине «Табак» на сумму 100 рублей; 01.07.2020 в 11:43 часов с банковской карты Visa Classic произведена оплата в магазине «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» на сумму 699, 90 рублей; 01.07.2020 в 11:44 часов с банковской карты Visa Classic произведена оплата в магазине «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» на сумму 92, 98 рублей; 01.07.2020 в 11:44 часов с банковской карты Visa Classic произведена оплата в магазине «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» на сумму 96, 99 рублей; 01.07.2020 в 11:49 часов с банковской карты Visa Classic произведена оплата в магазине «Mагнит» на сумму 307, 59 рублей; 01.07.2020 в 11:53 часов с банковской карты Visa Classic произведена оплата в магазине «Mагнит» на сумму 899, 00 рублей; 01.07.2020 в 11:56 часов с банковской карты Visa Classic произведена оплата в магазине «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» на сумму 699, 90 рублей; 01.07.2020 в 11:57 часов с банковской карты Visa Classic произведена оплата в магазине «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» на сумму 279, 90 рублей (т. 1 л.д.63-67);

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарные чеки розничной сети «Магнит»: № 7076-22709 от 01.07.2020 на общую сумму 307, 59 рублей; № 7081-22709 от 01.07.2020 на общую сумму 899, 00 рублей (т. 1 л.д.70-74);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрена история операций по банковской карте №***. В ходе осмотра установлены суммы списания за 01.07.2020, а именно: «RUS ORYOL TABAK» в размере 100 рублей; «RUS ORYOL TABAK» в размере 100 рублей. «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» в размере 699,90 рублей; «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» в размере 92,98 рублей; «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» в размере 96, 99 рублей; «RUS ORYOL MAGNIT MM MARTSIPAN» в размере 307, 59 рублей; «RUS ORYOL MAGNIT MM MARTSIPAN» в размере 899 рублей; «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» в размере 699, 90 рублей; «KRASNOE I BELOE ORYOL RUS» в размере 279, 90 рублей (т. 1 л.д.77-79);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD диск, содержащий видеозаписи, имеющие названия «1-1»; «1-2»; «1-3». При воспроизведении указанных видеозаписей установлено, как женщина, одетая в полосатую майку, волосы у женщины собраны в хвост, на лице очки для зрения, оплачивает покупки банковской картой при помощи бесконтактного способа оплаты (т. 1 л.д. 82-86);

- протоколом явки с повинной (КУСП № 10679 от 23.07.2020), согласно которому ФИО3 после разъяснения ей права воспользоваться услугами адвоката и положений ст. 51 Конституции РФ сообщила, что 01.07.2020 примерно в 11.30 часов, находясь на придомовой территории дома №10 по ул. Матвеева г. Орла, нашла банковскую карту Сбербанк на имя Потерпевший №1, после чего с помощью денежных средств, находящихся на данной карте, совершила покупки в магазинах «Магнит», «Красное белое» (т. 1 л.д. 98).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за содеянное.

С учетом собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает доказанным, что ФИО3, незаконно завладев банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершила хищение с нее денежных средств путем выполнения операций по бесконтактной оплате покупок в отсутствие согласия собственника, против его воли, чем противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою собственность денежные средства в сумме 3276, 26 рублей.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом правовой оценки действий подсудимой, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 588 от 25.08.2020 ФИО3 

<

данные изъяты>

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов по вопросу вменяемости ФИО3 являются обоснованными и мотивированными. 

Поэтому, с учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО3, обстоятельств совершенного ею преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, данных о её личности, суд считает необходимым признать ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимой ФИО3, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО3 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против собственности.

При изучении личности подсудимой ФИО3 установлено, что она согласно требованиям ИЦ УМВД России по Орловской области, ГИАЦ МВД России не судима (т. 1 л.д.127-130); на специализированном учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 145); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 138).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 98), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 210-211); в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной (т. 1 л.д. 143); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, не установлено. 

С учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание размер причиненного хищением ущерба, суд находит возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимой, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что ФИО3 совершено преступление против собственности, а также, учитывая ее молодой трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая, что для своего исправления она не нуждается в изоляции от общества. 

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершению новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимой ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденной процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката - защитника Ставцевой Е.В. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 4300 рублей (т. 1 л.д. 174-175), суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает молодой трудоспособный возраст ФИО3, наличие у нее одного иждивенца, в связи с чем она может работать и возместить процессуальные издержки, ввиду чего они подлежат взысканию с осужденной. Оснований для её освобождения от их уплаты не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г. Орел, БИК 015402901, р/с 

<

***>, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 5 57 20 01 001 000001 9.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Ставцевой Е.В. в сумме 4300 рублей 00 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн»; товарные чеки № 7076-22709 от 01.07.2020; № 7081-22709 от 01.07.2020; историю операций по банковской карте, DVD диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий Н.М.Тишкова