Дело № 2-856/2018

изготовлено 30 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области (далее – ГУ УПФ РФ) о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Х

В обоснование иска ФИО1 указано, что ее супруг Х. умер Х года, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования - страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № Х. После его смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. После смерти супруга Х. не позднее двух месяцев (точную дату не помнит), она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Новоуральске по адресу: ул. Х со всеми необходимыми документами, в том числе, свидетельством о смерти Х., свидетельством о заключении брака, своим паспортом и страховым свидетельством супруга, в устной форме с целью узнать есть ли какие-то средства накоплений на его счете. Работник пенсионного фонда, проверив документы, попыталась открыть для просмотра файл с данными лицевого счета, но доступ к этим данным был закрыт, о чем ей и было сказано. Истцу было предложено обратиться позже, записавшись на прием, но при этом ей работником пенсионного фонда не было дано разъяснений о правилах выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, то есть не было предложено подать заявление, и не были оговорены сроки подачи заявления. Кроме обращения в ГУ УПФ, ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа города Новоуральска Х. для получения свидетельств о праве на наследство по закону, где было заведено наследственное дело, нотариус также разъяснил ей о праве и порядке наследования накопительной пенсии. По окончании шестимесячного срока ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по закону, при этом задала нотариусу вопрос о праве на наследование накопительной части пенсии, на что был получен ответ, что правопреемник должен самостоятельно без участия нотариуса обратиться в пенсионный фонд за выплатой пенсионных накоплений. В связи с этим, ФИО1, Х года повторно обратилась в ГУ УПФ где ей сообщили, что срок обращения за указанной выплатой пропущен и ей необходимо обратиться в суд для восстановления срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что после смерти супруга Х. она не позднее двух месяцев - в конце Х - начале Х года обратилась в ГУ УПФ со всеми необходимыми документами, в том числе, свидетельством о смерти Х., свидетельством о заключении брака, своим паспортом и страховым свидетельством супруга с целью узнать есть ли какие-то средства накоплений на его счете. Работник пенсионного фонда, проверив документы, попыталась открыть для просмотра файл с данными лицевого счета, но доступ к этим данным был закрыт, о чем ей и было сказано. Ей было предложено обратиться позже, записавшись на прием, но при этом работником пенсионного фонда не было дано разъяснений о правилах выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, то есть не было предложено подать заявление, и не были оговорены сроки подачи заявления. Полагает, что ответчик, с учетом того, что она в конце Х - начале Х года обращалась по вопросу средства пенсионных накоплений имеющихся на счете умершего супруга Х. она предоставляла необходимые документы, в том числе, свой паспорт, с отметками о состоянии в браке с Х., свидетельство о смерти Х свидетельством о заключении брака, страховое свидетельство супруга, ГУ УПФ располагал сведениями об истце как о вдове застрахованного Х. (т.е. как о правопреемнике умершего), в связи с чем, был обязан уведомить ее о возможности реализации права на получение средств пенсионных накоплений супруга с разъяснением сроков подачи соответствующего заявления. Иных правопреемников супруга не имеется. На основании чего, просила суд признать причину пропуска срока уважительной, восстановить срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ – ФИО2, действующая на основании доверенности № Х от Х года, исковые требования ФИО1 не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. При этом представитель ответчика пояснила суду, ими не отрицается тот факт, что истец ФИО1 возможно и обращалась в ГУ УПФ в указанный ею срок - в конце Х - начале Х года по вопросу средства пенсионных накоплений имеющихся на счете умершего супруга Х., однако, поскольку Х. умер открыть для просмотра файл с данными его лицевого счета было невозможно, поэтому специалистом было сообщено истцу, что доступ к этим данным был закрыт и ей было предложено перезаписаться на прием на другой день, чего ФИО1 сделано не было.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 1 б настоящего Федерального закона.

Согласно п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Как установлено в судебном заседании, Х, Х года рождения, умер Х года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти Х № Х (л.д. 7), а также копией записи акта о смерти № Х от Х года (л.д. 26).

Х. был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается страховым свидетельством государственного пенсионного страхования № Х (л.д. 9).

Истец ФИО1, супруга умершего, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является правопреемником умершего супруга Х., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8), а также копией наследственного дела № Х после Х., умершего Х года (л.д. 33-70).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, к исключениям, установленным п. 2 указанной статьи, пенсионные накопления не относятся.

Х года истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о получения средств пенсионных накоплений умершего супруга, являющегося застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в чем ей было отказано по причине пропуска предусмотренного шестимесячного срока для такого обращения с момента смерти супруга (Х года).

С учетом положений п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», п. п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемники умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2017 № 711, родственники умершего застрахованного лица (в т.ч. супруг) имеют право на выплату в равных долях средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, при том, что этот срок обращения может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Срок для подачи заявления в рассматриваемом случае истек Х года. Истец обратилась с таким заявлением к ответчику Х года, т.е. с пропуском срока для обращения менее чем на 1 месяц.

01.01.2015 вступили в силу Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 711 от 30.07.2014, которые определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, сроки выплат, порядок расчета сумм, а также определяют понятие «правопреемников», разделяя их на правопреемников по закону и правопреемников по заявлению.

Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные при жизни самим застрахованным лицом в поданном в территориальный орган Фонда по своему месту жительства заявлении о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти.

Правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в установленной Правилами последовательности.

Пунктом 9 названных Правил предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В отношении правопреемников по закону такая обязанность пенсионного органа предусмотрена лишь при наличии информации о них.

Судом установлено и не было опровергнуто в ходе судебного заседания представителем ответчика, что в конце Х - начале Х года, то есть в течение 2-х месяцев после смерти Х. его супруга - ФИО1 обращалась к ответчику по вопросу наличия средства пенсионных накоплений имеющихся на счете умершего супруга Х. при этом, ею были предоставлены необходимые документы, в том числе, свой паспорт, с отметками о состоянии в браке с Х., свидетельство о смерти Х., свидетельством о заключении брака, страховое свидетельство супруга.

Таким образом, суд полагает, что ответчик с учетом того, что истец в конце Х - начале Х года, обращалась к ответчику по вопросу наличия средства пенсионных накоплений имеющихся на счете умершего супруга Х. при этом, ею были предоставлены необходимые документы, в том числе, свой паспорт, с отметками о состоянии в браке с Х., свидетельство о смерти Х., свидетельством о заключении брака, страховое свидетельство супруга, ГУ УПФ располагал сведениями об истце как о вдове застрахованного Х (т.е. как о правопреемнике умершего), в связи с чем, был обязан уведомить её о возможности реализации права на получение средств пенсионных накоплений супруга с разъяснением сроков подачи соответствующего заявления.

По мнению суда, у ответчика имелась информация об истце как о правопреемнике Х. по закону, из пояснений истца, которые не были опровергнуты представителем ответчика в ходе судебного заседания, следует, что после смерти супруга она обращалась к ответчику по вопросу наличия средства пенсионных накоплений имеющихся на счете умершего супруга. Кроме того, суд исходит из того, что срока для получения средств пенсионных накоплений истцом пропущен менее чем на 1 месяц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ФИО1 срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Х., умершего Х года, а, следовательно, считает необходимым данный срок восстановить, иск ФИО1 – удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральск Свердловской области за выплатой средств пенсионных накоплений Х, умершего Х года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова