К делу 2а-7457/2025

УИД 23RS0041-01-2025-000161-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года гор. Краснодар 

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа 

г. Краснодара Коваленко Ю.Ю., 

представителя административного истца ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, одновременно установив административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор; обязания являться для регистрации не менее 3 раз в месяц в орган осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 29.07.2025 в связи с отбытием срока наказания. В период отбытия наказания осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст. УИК РФ) и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011, административный истец просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении надзора осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФКУ ИК -14 УФСИН России по Краснодарскому краю в судебном заседании поддержал заявленные требования. Учитывая крайне отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы и вышеизложенное, прошу рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО2, сроком на 3 года, одновременно установив административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; обязать являться для регистрации не менее 3 раз в месяц в орган, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела предоставлены заявления о согласии с заявленными исковыми требованиями и о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (л.д.12,13).

Заслушав позицию прокурора, полагавшую обоснованным заявленные административные исковые требования, доводы представителя административного истца, также приняв во внимание позицию осужденного относительно заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02.07.2014 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Согласно характеризующему материалу, осужденный ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. решением административной комиссии ИК-14, протокол № 39 от 25.12.2019 года, согласно ст. 116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (неповиновение законным требованиям сотрудников администрации) и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания.

Решением административной комиссии ИК-14, протокол № 24 от 04.06.2021 года переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Решением административной комиссии ИК-14, протокол № 31 от 09.06.2023 года, согласно ст. 116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (неповиновение законным требованиям сотрудников администрации) и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания, где в настоящее время и находится. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно настроенным к администрации ИУ и соблюдению правил внутреннего распорядка. Открыто выражает свое негативное отношение к установленному порядку отбывания наказания. Поощрений не имеет, за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания получил 31 взыскание. 11 раз водворялся в штрафной изолятор, три раза переводился в помещение камерного типа, взыскания действующие. Стремления к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не проявляет. Режим содержания не соблюдает. В настоящий момент в ИК-14 не трудоустроен, отношение к труду отрицательное. В порядке ст. 108 УИК РФ обучался и приобрел специальность: «сварщик». К учебе относился удовлетворительно. По приговору суда иска не имеет, в бухгалтерию ФКУ ИК-14 исполнительный лист не поступал. Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. В процессе проведённой воспитательной работы значимость совершённого общественно опасного деяния, не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремиться. По вопросам связанным с отбыванием наказания имеет собственное независимое мнение, воспитательному воздействию не поддаётся. В общении с представителями администрации ведет себя корректно. На сделанные замечания не реагирует, должных выводов для себя не делает. В ИК - 14 на оперативно-профилактическом учете не состоит.

Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при том, что осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту «д» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Административным истцом заявлены требования об установлении административного надзора сроком на 3 года.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. 

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона об административном надзоре.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года.

Одновременно установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

- запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор;

- обязать являться для регистрации не менее 3 (трех) раз в месяц в орган осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: