РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при секретаре Помаз В.А.,

с участием:

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2017 по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, выделе в натуре доли в праве на жилой дом и надворные постройки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, выделе в натуре доли в праве на жилой дом и надворные постройки. 

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Алексинского нотариально округа Тульской области ФИО4 от 03.03.2017 года, за номером по реестру №, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.03.2017 года. Также ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., что подтверждается договором дарения от 20.08.2016 года и выпиской из ЕГРП от 01.09.2016 года. 2/9 доли вышеуказанного жилого дома принадлежат ФИО6, 1/9 доли принадлежит ФИО9 В соответствии с техническим паспортом, выданным Алексинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», жилой дом в 

<

адрес>, состоит из двух помещений. Принадлежащая истице часть жилого дома, состоящая из помещения №1, общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., включает в себя следующие помещения: холодное помещение площадью 19,1 кв.м. (литер а2); жилую площадь 17,9 кв.м (литер 1); жилую площадь 11,4 кв.м (литер 2). Надворные постройки принадлежащие истице по фактическому пользованию: сарай площадью застройки 24,6 кв.м. (литер Г), подвал (литер Под Г): сарай площадью застройки 4,4 (литер Г3); навес площадью застройки 14,8 кв.м. (литер Г4); беседка площадью застройки 7,7 кв.м. (литер Г5), уборная площадью застройки 1,3 кв.м. (литер Г6); забор с калиткой литер 2; ворота литер 4. Все остальные помещения в жилом доме, составляющие помещение №2, принадлежат ФИО6, ФИО9. Спора о порядке пользования указанными частями дома и надворными постройками между ними не имеется. Принадлежащие им с ФИО6 и ФИО9 части жилого дома разделены капитальной стеной, имеют обособленные входы, автономные системы отопления. Оборудование их жилого дома позволяет им эксплуатировать принадлежащие им жилые помещения самостоятельно и автономно, части дома представляют собой фактически самостоятельные объекты жилищных прав. Жилой дом с надворными постройками расположены на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., принадлежащем истице на праве собственности, а также на земельном участке общей площадью 1 500 кв.м. принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО6 и ФИО9.

Просила прекратить за ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Выделить ей в натуре 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., включающие в себя следующие помещения: холодное помещение площадью 19,1 кв.м. (литер а2); жилую площадь 17,9 кв.м. (литер 1); жилую площадь 11,4 кв.м. (литер 2); находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в виде части жилого дома, состоящей из помещения №1, и надворные постройки: сарай площадью застройки 24,6 кв.м. (литер Г), подвал (литер Под Г); сарай площадью застройки 4,4 (литер ГЗ); навес площадью застройки 14,8 кв.м. (литер Г4); беседка площадью застройки 7,7 кв.м. (литер Г5), уборная площадью застройки 1,3 кв.м. (литер Г6); забор с калиткой литер 2; ворота литер 4, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии истица уточнила исковые требования, указав, что 2/9 доли указанного жилого дома принадлежат ФИО6, 1/9 доли принадлежит ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются ФИО8 и ФИО7. Все остальные помещения в жилом доме, составляющие помещение №, принадлежат ФИО6, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Решению Алексинского городского народного суда Тульской области от 23.01.1992 года, вступившего в законную силу 03.02.1992 года, был произведен реальный раздел домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> и маме истицы ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, выделено в личную собственность 2/3 части дома, а именно часть жилого дома лит А, погреб и часть забора. Еще при жизни мамы, части жилого дома были переоборудованы капитальной стеной и они всегда жили разными семьями и вели разное хозяйство.

Просила прекратить за ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Выделить ей в натуре 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., включающие в себя следующие помещения: холодное помещение площадью 19,1 кв.м. (литер а2); жилую площадь 17,9 кв.м. (литер 1); жилую площадь 11,4 кв.м. (литер 2); находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в виде части жилого дома, состоящей из помещения №, и надворные постройки: сарай площадью застройки 24,6 кв.м (литер Г), подвал (литер Под Г); сарай площадью застройки 4,4 кв.м. (литер Г3); навес площадью застройки 14,8 кв.м. (литер Г4); беседку площадью застройки 7,7 кв.м. (литер Г5), уборную площадью застройки 1,3 кв.м. (литер Г6); забор с калиткой литер 2; ворота литер 4, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 07.06.2017 года по делу из числа ответчиков исключена ФИО9 и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7 и ФИО8

Определением суда от 13.06.2017 года из числа третьих лиц по делу исключены ФИО7 и ФИО8 и привлечены в качестве соответчиков.

Определением суда от 14.08.2017 года принят частичный отказ истца от исковых требований в части признания права собственности на надворную постройку - сарай площадью застройки 24,6 кв.м (литер Г), подвал (литер Под Г). 

В судебном заседании:

Истица ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 заявленные требования с учетом уточнений и частичного отказа поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО6 признал исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Ответчик ФИО7 и ее представитель, допущенный в порядке ст.53 ГПК РФ - ФИО10 не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Ответчик ФИО8 не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.2 ст.35) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствие со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Алексинского городского народного суда Тульской области от 23.01.1992 года, вступившего в законную силу 03.02.1992 года, произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и ФИО12 в личную собственность выделено 2/3 части дома, а именно часть жилого дома лит А, сарай лит.Г, погреб под лит.Г, часть забора лит.П. За ФИО11 на праве личной собственности закреплена 1/3 часть домовладения, а именно часть жилого дома лит.А, холодная пристройка лит.а, веранда лит.а, часть забора лит.П, калитка лит.У. ФИО12 и ФИО1 разрешено переоборудование жилого дома. За ФИО12 закреплена часть земельного участка площадью 926 кв.м., за ФИО1 – 574 кв.м.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Алексинского нотариально округа Тульской области ФИО4 от 03.03.2017 года, номер по реестру №, ФИО2 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, о чем произведена запись № от 09.03.2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2017 года. 

На основании договора дарения земельного участка от 20.08.2016 года ФИО12 подарила дочере ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок, о чем произведена запись № от 01.09.2016 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.09.2016 года.

Из наследственного дела № следует, что наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена – ФИО9 (в размере 1/3 доли) и сын ФИО6 (в размере 2/3 доли), наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью 800 кв.м. с расположенной на нем, принадлежащей наследодателю 1/3 доли от жилого одноэтажного бревенчатого дома, общеполезной площадью 51,9 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м. с надворными постройками при нем: сараем, сараем с погребом, уборной, забором с тремя калитками в 

<

адрес>.

Как видно из технического паспорта по состоянию на 30.03.2017 года, другими собственниками спорного жилого дома являются: ФИО6 - 2/9 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 19.04.1997 года и 1/9 доля принадлежит ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 17.04.1997 года. 

Согласно кадастровому паспорту от 21.11.2016 года №, ФИО6 принадлежат 2/9 доли, ФИО9 -1/9 доля земельного участка, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Между тем ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 05.10.2002 года.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследником на ? долю имущества ФИО9 являются ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 03.04.2003 года, № от 17.04.2003 года и ФИО13

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.03.2003 года, выданного Авангардским филиалом Алексинского района отдела ЗАГС Тульской области. 

Из наследственного дела № к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследником на ? долю к имуществу ФИО13 является ФИО8, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 14.10.2003 года, № от 11.12.2003 года.

Решением Алексинского городского суда Тульской области от 05.03.2010 года иск ФИО7 удовлетворен, признано действительным завещание, составленное ФИО9 в реестре за №, удостоверенное государственным нотариусом Алексинской нотариальной конторы Тульской области ФИО3 

Указанное решение суда от 05.03.2010 года вступило в законную силу 16.03.2010 года.

Судом из технического паспорта от 30.03.2017 года установлено, что жилой дом, инвентарный №, в д.

<

адрес>, состоит из двух помещений. Принадлежащая ФИО2 часть жилого дома, состоящая из помещения №1, общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., включает в себя следующие помещения: холодное помещение площадью 19,1 кв.м. (литер а2); жилую площадь 17,9 кв.м. (литер 1); жилую площадь 11,4 кв.м. (литер 2). Надворные постройки принадлежащие ФИО2 по фактическому пользованию: сарай площадью застройки 4,4 (литер Г3); навес площадью застройки 14,8 кв.м. (литер Г4); беседка площадью застройки 7,7 кв.м. (литер Г5), уборная площадью застройки 1,3 кв.м. (литер Г6); забор с калиткой литер 2; ворота литер 4.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Жилищного кодекса РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, под которыми понимают изолированные помещения, которые являются недвижимым имуществом и пригодны для постоянного проживания граждан (отвечают установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Статья 16 ЖК РФ к видам жилых помещений относит: жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату.

При этом жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме. 

Из приведенных правовых норм следует, что жилым домом (частью) признается изолированная постройка (строение) (часть строения), предназначенная для проживания людей и отвечающая соответствующим строительным, техническим, противопожарным, санитарно-гигиеническим требованиям.

Судом установлено, что каждая из частей дома имеет свой отдельный вход, и в каждой части проживают разные семьи. Оборудование их жилого дома позволяет сособственникам эксплуатировать каждому свою часть абсолютно самостоятельно и автономно друг от друга. Части жилого дома представляют собой фактически самостоятельные объекты жилищных прав. Части жилого дома расположены на обособленных земельных участках, не находящихся в общей собственности. Спор между сособственниками частей жилого дома и земельных участков по их использованию отсутствует. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года № 4 (в редакции от 06.02.2007 года № 6) «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности" выдел (раздел) участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ). 

Согласно п.7 указанного Постановления, поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п. (подп. «а» п. 6, п. 7 и п.10 Постановления).

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 № 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истцы являются собственниками в равных долях жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Порядок пользования земельными участками и домовладением определен.

В ходе разрешения спора по существу судом установлено, что спора по размеру долей не имеется. У сособственников сложился порядок пользования домовладением и земельным участком, их части жилого дома разделены капитальной стеной и имеют обособленные входы, однако реально доли в доме у сособственников в настоящее время не выделены. 

Определением Алексинского городского суда от 12.07.2017 года администрации МО город Алексин поручено создать межведомственную комиссию для обследования жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №.

Согласно Акту межведомственной комиссии по обследованию жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 10.08.2016 года, на момент осмотра, комиссия установила, что жилой дом (лит.А), одноэтажный, бревенчатый, разделен на две части имеет общую несущую стену и два отдельных входа. Размещение жилого дома (лит.А) относительно границ земельного участка следующее: со стороны улицы на расстоянии 4,3 м.; со стороны домовладения по боковому фасаду с правой стороны расстояние 12,75 м.; со стороны домовладения по боковому фасаду с левой стороны расстояние 33,6 м. Часть дома ФИО14 имеет деревянные холодные пристройки (лит.а2, Г3). Вход в часть жилого дома (лит.А) ФИО2 организован через пристройку (лит.а2). Часть дома ФИО6, ФИО7, ФИО15 имеет деревянные холодные пристройки (лит.а, al, Г2). Вход в часть жилого дома (лит.А) ФИО6, ФИО7, ФИО15 организован через пристройку (лит.а 1). Каждая часть жилого дома (лит.А) имеет свой земельный участок и по границам участков установлено сетчатое металлическое ограждение.

В соответствии с техническим паспортом (инвентарный №), часть жилого дома общей площадью 48,4 кв.м, принадлежащая ФИО2, состоит из двух жилых комнат площадью 11,4 кв.м.; 17,9 кв.м. и холодной пристройки (лиг.а2) общей площадью 19,1 кв.м., расположенной по ширине бокового фасада дома. По стене длиной 2,90 м пристройки (лит.а2) со стороны двора, расположена пристройка (лит.Г3) - сарай. Со стороны бокового фасада жилого дома по левой стороне размешен навес (лит.Г4) и деревянная беседка (лит.Г5). В глубине двора на расстоянии 15,0 м. расположена деревянная уборная (лит.Гб).

Конструкции части жилого дома (лит.А) в соответствии с техническим паспортом (инвентарный номер №) следующие: 

-наружные стены - бревенчатые, обшиты тесом; наблюдается искривление горизонтальных линий фасада, незначительное повреждение наружной обшивки, следы увлажнения на уровне цокольной части; отмостка по периметру части дома отсутствует;

-перегородки - деревянные, тесовые; наблюдается отклонение от вертикали;

-перекрытие - деревянное по деревянным балкам, утепленное;

-покрытие - по стропильной системе и обрешетке, тип покрытия асбестоцементные

листы; частичное ослабление креплений отдельных асбоцементных листов к

обрешетке; слив атмосферных осадков с кровли не организован;

-полы - деревянные по деревянным лагам, окрашены; наблюдается единичные

мелкие сколы, щели между досками и провисание досок;

-отделка - стены и потолок оклеены обоями; наблюдается отставание обоев от поверхности стен, загрязнение и обрывы у дверных проемов; -окна - деревянные, одностворные, глухие, окрашены; -двери - деревянные, простые, окрашены;

Инженерное обеспечение: - электричество - открытая проводка, установлен новый электросчетчик, -водопровод - колодец, -канализация - уборная,

-отопление - печное, проверили тягу методом зажжения бумаги, дымление печи отсутствует.

Межведомственная комиссия обследовала часть жилого дома №б/н (лит.А, а2) с надворными постройками (лит.Г3, Г4, Г5, Г6), по адресу: 

<

адрес> и установила следующее: вышеуказанное здание с надворными постройками соответствует градостроительным, строительным, противопожарным нормам и правилам.

Постановлением Главы администрации муниципального образования г.Алексин от 10.08.2017 года № данный Акт утвержден.

Пунктом 1 ст. 129 ГК РФ определено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что реальный раздел домовладения между сособственниками возможен. Такой раздел осуществляется по соглашению либо в судебном порядке - при отсутствии договоренности. Изучив представленные сторонами письменные доказательства, с учетом фактических обстоятельств, и фактически сложившегося пользования домовладением, мнения сторон, суд считает возможным произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, выделе в натуре доли в праве на жилой дом и надворные постройки, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом и надворные постройки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Выделить ФИО2 в натуре 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., включающие в себя следующие помещения: холодное помещение площадью 19,1 кв.м. (литер а2); жилую площадь 17,9 кв.м. (литер 1); жилую площадь 11,4 кв.м. (литер 2), находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в виде части жилого дома, состоящей из помещения №1, и надворные постройки: сарай площадью застройки 4,4 кв.м. (литер Г3); навес площадью застройки 14,8 кв.м. (литер Г4); беседка площадью застройки 7,7 кв.м. (литер Г5), уборная площадью застройки 1,3 кв.м. (литер Г6); забор с калиткой литер 2; ворота литер 4, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2017 года.

Судья