Дело № 2а-2460/2024 05 сентября 2024 года

78RS0012-01-2024-004234-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Книжник А.А.,

с участием прокурора Гиневской Ю.А.

с участием административного ответчика – 

<

данные изъяты> представителя административного истца УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 17.06.2014г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с вменением наказания в виде лишения свободы на срок 2 лет, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года. Приговором Порховского районного суда Псковской области от 20.08.2015г. ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ с вменением наказания в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.06.2014г. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев присоединено наказание, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.06.2014г. Окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней. Таким образом, срок условно-досрочного освобождения ФИО2 закончился 08.10.2018г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, а потому судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.04.2023г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с вменением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства по установленному графику. 11.05.2023г. ФИО2 был поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. На основании информации «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отправлено в ФССП; 31.05.2024г. в 21 час 20 минут был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отправлено в ФССП. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение в быту от родственников и соседей не поступало.

Административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 установив ему следующие ограничения: запрет пребывания в общественных местах, связанных с продажей и распитием алкогольной продукции - кафе, барах, ресторанах и т.п.; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, расположенный по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, для регистрации по установленному графику.

Представитель административного истца – ФИО6 в судебное заседание явилась, поддержала доводы административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований и устанавливаемых дополнительных ограничений. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.06.2014г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с вменением наказания в виде лишения свободы на срок 2 лет, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года. Приговором Порховского районного суда Псковской области от 20.08.2015г. ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ с вменением наказания в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.06.2014г. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев присоединено наказание, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.06.2014г. Окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней. Таким образом, срок условно-досрочного освобождения ФИО2 закончился 08.10.2018г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, а потому судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.04.2023г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с вменением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства по установленному графику.

11.05.2023г. ФИО2 был поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время в материалы дела представлены доказательства привлечения ФИО2 к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отправлено в ФССП; 31.05.2024г. в 21 час 20 минут был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отправлено в ФССП.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение в быту от родственников и соседей не поступало.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить ФИО2 соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС Российской Федерации).

Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенного ФИО2 преступления, его характеристики, данные о его личности и отношение к содеянному, учитывая, что с момента освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, суд считает необходимым установить следующие дополнительные ограничения: запрет пребывания в общественных местах, связанных с продажей и распитием алкогольной продукции - кафе, барах, ресторанах и т.п.; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, расположенный по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, для регистрации по установленному графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении в отношении 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные 

<

данные изъяты>, административные ограничение, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району г

<

данные изъяты>, для регистрации по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.С. Сухих

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2024 года