Дело № 2-1430/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,

при секретаре Трудубаевой Э.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 24.08.2016 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 142 300 руб. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № 680 от 05.06.2014 г. проценты за пользование кредитом составляют 27% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 9800 руб. Вместе с тем, в настоящее время ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 25.04.2017 г. по 25.07.2017 г. в размере 101 926 руб. 56 коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 92 979 руб. 51 коп., начисленные проценты в размере 7175 руб. 49 коп., штрафы и неустойки в размере 1771 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3238 руб. 53 коп. 

Указали, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности обращались, однако определением мирового судьи от 13.02.2018 г. судебный приказ был отменен. 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, сумму задолженности перед банком. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 Соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № № от 24.08.2016 г., условия выдачи кредита, процентную ставку, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, ответчиком не оспариваются. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 6.2 общих условий предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не исполнил условия кредитного договора в части оплаты ежемесячного платежа. Согласно расчёту суммы долга, составленному АО «Альфа-Банк», у ответчика за период с 25.04.2017 г. по 25.07.2017 г. имеется задолженность в размере 101 926 руб. 56 коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 92 979 руб. 51 коп., начисленные проценты в размере 7175 руб. 49 коп., штрафы и неустойки в размере 1771 руб. 56 коп. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы долга суду не представлено, ответчиком наличие задолженности не оспаривается. Ответчик о снижении неустойки ответчик не заявлял, при этом суд приходит к выводу, что неустойка снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит, поскольку не является чрезмерной.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 92 979 руб. 51 коп., начисленные проценты в размере 7175 руб. 49 коп., штрафы и неустойки в размере 1771 руб. 56 коп. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3238 руб. 53 коп. 

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 92 979 руб. 51 коп., начисленные проценты в размере 7175 руб. 49 коп., штрафы и неустойки в размере 1771 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3238 руб. 53 коп., всего 105 165 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.Б. Прасолова

Мотивированный текст решения изготовлен 04.06.2018 г.