ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В., 

при секретаре Грушко Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/2025 по иску ФИО3 к администрации г.Тула об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Тула о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Наследники первой очереди к ее имуществу отсутствуют. Наследниками по праву представления являются внуки – дети умершей дочери ФИО2: ФИО3 и ФИО3 Истец ФИО3 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве на спорное имущество. ФИО3 к нотариусу не обращалась, на долю в наследственном имуществе не претендует, в связи с чем истец просил признать за ним право собственности на оставшуюся 1/2 долю спорного земельного участка. 

Определением суда от 19 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 – внучка наследодателя. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Тулы и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст. 25 ЗК РФ, Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. 

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей №, выданным на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Ленинского района Тульской области, ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.33).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась на праве собственности спорным недвижимым имуществом. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). 

Наследники первой очереди после смерти ФИО1 отсутствуют. Наследниками по праву представления являются внуки – дети умершей дочери ФИО2: ФИО3 и ФИО3 Истец ФИО3 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве на спорное имущество. ФИО3 к нотариусу не обращалась, на долю в наследственном имуществе не претендует.

Сведения о наличии других наследников и обращении их к нотариусу с заявлениями о принятии наследства суду не представлены. 

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО3 возникли наследственные права в отношении спорного имущества. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании за ним права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил :

исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Волков