РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 августа 2019 г. г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Ян Я.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «АТБ» (ПАО) к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«АТБ» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор № на предоставление кредита 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов. Банком указанные денежные средства зачислены на счет ФИО7 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследниками являются ответчики, которые обязательства по кредиту не исполнили. 

На основании изложенного Банк просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 729 руб. 69 коп. из которых: задолженность по основному долгу 38 305 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 423 руб. 88 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 362 руб.

Истец «АТБ» (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, включая судебные расходы по оплате государственной пошлины, просила суд принять признание ею исковых требований в полном объеме, а ответчика ФИО3 от исполнения обязательства освободить, поскольку она 

<

данные изъяты> наследство не принимала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию ответчика ФИО2 по аналогичным основаниям.

Третье лицо нотариус ЕНО КК ФИО4 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, а также ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика ФИО2 о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно содержанию ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, о чем указано в ее заявлении, приобщенном к материалам дела, а также в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание принявшей наследство ответчиком ФИО2 данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, в связи с чем, принимает его и удовлетворяет исковые требования «АТБ» (ПАО) в полном объеме. 

Поскольку ответчик ФИО3 

<

данные изъяты> наследство не принимала, суд полагает возможным освободить ее от исполнения указанного обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «АТБ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «АТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.03.2016 года в размере 38 729 руб. 69 коп., а именно: задолженность по основному долгу 38 305 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 423 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 362 руб., а всего взыскать 40 091 руб. 69 коп.

Освободить ФИО3 от исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено 21 августа 2019 г.

Председательствующий подпись И.А. Ежова

Верно:

Судья И.А. Ежова

Оригинал решения находится в деле 

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-4404/2019