УИД: 66RS0052-01-2020-001672-53; Дело 2-687/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при помощнике судьи Обвинцевой О.Д.

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Шарапова В.А.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр «Семейный» о возложении обязанности разработать проект освоения лесов по договору аренды лесного участка.

У С Т А Н О В И Л:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ТЦ «Семейный», в котором просит обязать ответчика в срок до 31.10.2020 разработать проект освоения лесов по договору аренды лесного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и направить в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, взыскать с ответчика госпошлин в доход местного бюджета.

В обоснование иска указано, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства на поднадзорной территории. Установлено, на основании договора аренды № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТЦ «Семейный» предоставлен в аренду лесной участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> При этом согласно информации Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, проект освоения лесов на арендуемой лесной участок у ТЦ «Семейный» отсутствует. Обязанность арендатора по разработке проекта освоения лесов и его предоставление арендодателю на арендуемом лесном участке установлена как законом: ст. 88 Лесного кодекса РФ, так и иными правовыми актами: п. 28 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», а также договором аренды лесного участка. До настоящего времени проект освоения лесов на лесной участок, арендуемый по договору аренды лесного участка ООО ТЦ «Семейный» не разработан и в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (Департамента лесного хозяйства Свердловской области) не предоставлен.

Помощник прокурора Шарапов В.А. просит исковые требования удовлетворить, уточнил их, просит обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов по договору аренды лесного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и направить в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области. 

Представитель ответчика ФИО1 с иском не согласна. Показала, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с 

<

данные изъяты> по составлению изменений к проекту освоения лесов на арендуемом участке лесного фонда. Срок исполнения договора указан ДД.ММ.ГГГГ, окончанием исполнения договора является дата его согласования. Проект разработан и направлен на государственную экспертизу. Считает, что обязательство, которое просит возложить прокурор, ответчиком исполнено.

Представитель третьего лица ГКУСО «Сысертское лесничество» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 60), возражений на иск суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 88 Лесного кодекса Российской федерации, лица которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 3 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса РФ, также о мероприятиях по производству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Судом установлено, что между Министерством природных ресурсов Свердловской области – арендодателем и ООО ТЦ «Семейный» -арендатором заключен ДД.ММ.ГГГГ договор аренды лесного участка № 

<

данные изъяты>, по условиям которого арендодатель на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> предоставил, а арендатор принял во временное пользование лесной участок для рекреационных целей, находящийся в государственной собственности, площадью 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, на срок 

<

данные изъяты> лет. 

Согласно п. 12 договора аренды лесного участка арендатор обязан в течение одного года с момента вступления в силу настоящего договора разработать в установленном порядке и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области на обращение Свердловского межрайонного природоохранного прокурора направило сообщение о том, что арендатор ООО ТЦ «Семейный» не разработал проект освоения лесов, получивший положительное заключение госэкпертизы (л.д. 7-9).

В подтверждение возражений на исковые требования представитель ответчика представила договор № 

<

данные изъяты> составление изменения к проекту освоения лесов на арендуемый участок лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого 

<

данные изъяты> - исполнитель обязуется выполнить работу по составлению проекта освоения лесов осуществления рекреационной деятельности и сдать его результат заказчику ООО ТЦ «Семейный», а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его. Исполнитель обязуется изготовить проект освоения лесов с целью заготовки древесины до ДД.ММ.ГГГГ для сдачи его на государственную экспертизу, окончание выполнение работ – в момент утверждения положительного заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов (п. 1.4).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО ТЦ «Семейный» подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком нарушены требования приведенной нормы Лесного кодекса РФ, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69, договора аренды лесного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик - арендатор лесного участка не разработал проект освоения лесов и не представил арендодателю этот проект с положительным заключением государственной экспертизы.

Из представленных ответчиком доказательств: договора от ДД.ММ.ГГГГ, счета № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> только следует, что ответчик только заказал выполнение работ по составлению проекта освоения лесов в 

<

данные изъяты> 

Поэтому надлежит обязать ответчика в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов по договору аренды лесного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и направить в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр «Семейный» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Торговый центр «Семейный» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов по договору аренды лесного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и направить в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «Семейный» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2020.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Царегородцева