РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново 07 сентября 2018 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 26 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Емельяновский районный суд Красноярского края, ФИО1, просит принятое по делу судебное постановление отменить, ссылаясь на то, что он не мог платить алименты, так как находился в местах лишения свободы, а после освобождения начал платить алименты по 2-3 тысячи рублей ежемесячно.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, оснований к отмене судебного постановления не нахожу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства и.о. мирового судьи установлены правильно. Вывод о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных и.о. мирового судьи доказательств, анализ которых дан в постановлении, а именно протоколом об административном правонарушении от 25.07.2018 года, актом судебного пристава-исполнителя об обнаружении правонарушения от 25.07.2018 года, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 25.07.2018 года, исполнительным листом серия ФС № 007930661, постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 06.12.2016 года в отношении ФИО1

Довод жалобы лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, о том, что он не мог платить алименты, так как отбывал наказание в виде лишения свободы, а после освобождения начал платить алименты по 2-3 тысячи рублей ежемесячно не могут быть приняты судом во внимание, так как обязанность по уплате алиментов на несовершеннолетних детей не зависит от материального положения плательщика, а также от его трудоустройства.

Таким образом, и.о. мирового судьи правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении и.о. мирового судьи не допущено.

При таких данных, жалоба ФИО1 является необоснованной и не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.И. Кемаева