Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2023-000331-09

1-9/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года. г. ФИО10

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретарях Васильевой И.Л., Тарасенкове А.Н., помощнике судьи Богдановой А.И.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Порховского района Хавалджи Ю.Г., Куприкова А.М., Башкарева А.В., Семеновой Л.Е.,

защитников Иванова В.В., представившего удостоверение № 460 и ордер № 60-01-2023-00664287, ФИО1, представившего удостоверение № 244 и ордер № 516874/д, ФИО2, представившего удостоверение № 273 и ордер № 011034, 

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 1 класс, неработающей, невоеннообязанной, замужней, имеющей трёх малолетних детей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>-б, 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, неработающей, невоеннообязанной, незамужней, имеющей одного малолетнего ребёнка, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>-а, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

20 марта 2023 года около 14 часов в городе ФИО10 Псковской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Пушкина, д. 34, принадлежащего АО «Тандер», по предложению ФИО3 договорились о совершении кражи молочной продукции из указанного магазина. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно заранее достигнутой договорённости, в этот же день в 14 часов 35 минут ФИО3 и ФИО5 зашли в помещение магазина, а ФИО4 остался ждать их у магазина. Находясь в помещении магазина, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в 14 часов 37 минут ФИО3 и ФИО5 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили семь пачек сыра «Брест-Литовск. Голландский» весом 200 грамм и стоимостью 124 рубля 1 копейка каждая, шесть пачек сливочного масла «Крестьянское» весом 180 грамм и стоимостью 138 рублей 3 копейки каждая, изъятые из витрины-холодильника ФИО3 и спрятанные в рюкзак, находившийся у ФИО5, после чего, не оплатив указанный товар, вышли из помещения магазина. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно заранее достигнутой договорённости, в этот же день в 15 часов 15 минут ФИО4 и ФИО5 зашли в помещение того же магазина, а ФИО3 осталась ждать их у магазина. Находясь в помещении магазина, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в 15 часов 17 минут ФИО4 и ФИО5 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили семь пачек сыра «Брест-Литовск. Финский» весом 200 грамм и стоимостью 124 рубля 1 копейка каждая, изъятые из витрины-холодильника ФИО4 и спрятанные в рюкзак, находившийся у ФИО5, после чего, не оплатив указанный товар, вышли из помещения магазина. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно заранее достигнутой договорённости, в этот же день в 15 часов 26 минут ФИО3 и ФИО5 зашли в помещение того же магазина, а ФИО4 остался ждать их у магазина. Находясь в помещении магазина, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в 15 часов 30 минут ФИО3 и ФИО5 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили три пачки сыра «Брест-Литовск. Голландский» весом 200 грамм и стоимостью 124 рубля 1 копейка каждая, пять пачек сыра «Брест-Литовск. Финский» весом 200 грамм и стоимостью 124 рубля 1 копейка каждая, пять пачек сыра «Брест-Литовск. ФИО6» весом 200 грамм и стоимостью 139 рублей 64 копейки каждая, изъятые из витрины-холодильника ФИО3 и спрятанные в рюкзак, находившийся у ФИО5, после чего, не оплатив указанный товар, вышли из помещения магазина. С похищенным имуществом с места происшествия ФИО3, ФИО4, ФИО5 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4254 рубля 60 копеек.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась.

Из оглашённых показаний подсудимой ФИО3, данных в ходе предварительного расследования 5 мая 2023 года, следует, что 20 марта 2023 года во второй половине дня она вместе со своим племянником ФИО4, сожительницей последнего ФИО5, своим малолетним сыном Абрамом и новорожденным сыном ФИО4 и ФИО7 на автомашине такси приехали из г. Пскова в г. ФИО10, где ФИО3 предложила ФИО4у и Вишняковой совершить кражу молочных продуктов из магазина «Магнит», расположенного на ул. Пушкина, д. 34, чтобы на вырученные от дальнейшей продажи данных продуктов деньги рассчитаться с таксистом. ФИО4 и ФИО5 согласились. Они условились зайти в магазин с целью кражи несколько раз. Когда подъехали на такси к магазину, то ФИО3 и ФИО8 пошли в магазин, а ФИО4 остался ждать в машине. В помещении магазина по предварительной договоренности ФИО3 пошла к холодильникам с сыром и маслом, а ФИО8 – в другую сторону. ФИО3 взяла из холодильников и положила в корзинку 7 пачек сыра «Брест-Литовск» и 6 пачек масла, затем подошла к ФИО8 и переложила сыр и масло в висевший у последней за спиной рюкзак. После этого они мимо кассы вышли из магазина, не оплатив товар, сели в машину такси и в присутствии ФИО4 переложили сыр и масло из рюкзака в пакет. Затем в магазин пошли ФИО4 и ФИО5, а ФИО3 осталась их ждать в машине. Вернувшись из магазина и сев в машину, ФИО4 и ФИО8 переложили из рюкзака в пакет 7 пачек сыра. Затем в магазин пошли опять ФИО3, взявшая с собой с целью маскировки сына Адама, и ФИО5. В помещении магазина ФИО3 взяла со стеллажей 13 пачек сыра «Брест-Литовск», подошла к ФИО8 и переложила сыр в имевшийся у последней рюкзак. После этого они мимо кассы вышли из магазина, не оплатив товар, сели в машину, где сложили похищенное в пакет. Но через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции и доставили их в отдел внутренних дел. ФИО4 и ФИО8 пошли в здание полиции для разбирательства. ФИО3 осталась в машине такси с детьми, но, испугавшись и не дожидаясь ФИО4 и ФИО8, уехала на такси в Псков. На следующий день, находясь в г. Пскове, она продала незнакомой женщине похищенные сыр и масло за 3500 рублей. 

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без своего участия, поэтому на основании части 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебного разбирательство проведено в отсутствие указанных подсудимых.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного расследования 4 мая 2023 года, следует, что вину в совершении преступления он признаёт и показал, что 20 марта 2023 года он вместе со своей сожительницей ФИО8, их новорожденным сыном, тётей ФИО3 и её сыном Абрамом на автомашине такси приехали из г. Пскова в г. ФИО10, где ФИО3 предложила ФИО4у и Вишнякову совершить кражу молочных продуктов из магазина «Магнит», чтобы на вырученные от дальнейшей продажи данных продуктов деньги рассчитаться с таксистом. Они согласились и договорились зайти в магазин с целью кражи несколько раз. Когда подъехали на такси к магазину, то Анжелика и Софья пошли в магазин, а ФИО4 остался ждать в машине такси. Через некоторое время Анжелика и Софья вернулись, сели в машину и переложили похищенные продукты в пакет. Затем в магазин пошли ФИО4 и Софья, а Анжелика осталась их ждать в машине. В помещении магазина по предварительной договоренности ФИО4 пошел к холодильнику с сыром и взял 7 кусков сыра «Брест-Литовск. Финский», подошел к Софье и переложил сыр в имевшийся у последней рюкзак. После этого они мимо кассы вышли из магазина, не оплатив товар, сели в машину такси и переложили сыр из рюкзака в пакет. Затем в магазин опять ходили Анжелика и Софья, но после их возвращения к ним подъехали сотрудники полиции и доставили их в отдел внутренних дел. Похищенную ими молочную продукцию ФИО3 продала, но при каких обстоятельствах ФИО4у не известно.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО5, данных в ходе предварительного расследования 4 мая 2023 года, следует, что вину в совершении преступления она признаёт и показала, что 20 марта 2023 года во второй половине она вместе со своим сожителем ФИО4, их новорожденным сыном, тетей ФИО4 – Анжеликой и сыном последней на автомашине такси приехали из г. Пскова в г. ФИО10, где Анжелика предложила ФИО4у и Вишняковой совершить кражу молочных продуктов из магазина «Магнит», расположенного на ул. Пушкина, чтобы на вырученные от дальнейшей продажи данных продуктов деньги рассчитаться с таксистом. ФИО4 и ФИО5 согласились. Они договорились зайти в магазин с целью кражи несколько раз. Когда подъехали на такси к магазину, то Анжелика и ФИО8, взявшая с собой рюкзак, пошли в магазин, а Сергей остался ждать в машине такси. В помещении магазина Анжелика пошла к холодильникам с сыром и маслом, а ФИО8 ждала её около стеллажей с чаем и кофе. Через некоторое время Анжелика подошла к ней и переложила из корзинки в рюкзак 7 пачек сыра «Брест-Литовск» и 6 пачек масла, Потом они мимо кассы вышли из магазина, не оплатив товар, сели в машину такси, где их ждал ФИО4, и переложили сыр и масло из рюкзака в пакет. Во второй раз в магазин пошли ФИО4 и ФИО5, где ФИО4 взял из холодильника и переложил ФИО8 в рюкзак 7 пачек сыра «Брест-Литовск. Финский», после чего они, не оплатив товар, вышли из магазина и в машине, где их ждала Анжелика, переложили сыр в пакет. В третий раз ФИО5 пошла в магазин опять с Анжеликой, взявшей с собой своего сына. Анжелика направилась к холодильнику с сыром, потом подошла к ФИО8 и переложила в рюкзак несколько пачек сыра «Брест-Литовск» разных марок. Не оплатив товар, они вышли из магазина, в машине, где их ждал ФИО4, переложили сыр в пакет. Похищенную ими молочную продукцию Анжелика продала, но при каких обстоятельствах ФИО8 не известно.

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается, помимо их показаний, следующими доказательствами: 

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО16, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, работающего в АО «Тандер» специалистом сектора безопасности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит» (внутреннее название «Шелонь») в 

<

адрес> ФИО17 ему стало известно о краже сыра «Брест.Литовск» различных марок в количестве 27 пачек и масла «Крестьянское» в количестве 6 пачек, общая стоимость похищенного составила 4254 рубля 54 копейки;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, работающей товароведом в магазине «Магнит» («Шелонь») АО «Тандер», о том, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня при просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, что в 14 часов 35 минут в магазин вошли девушка и женщина цыганской внешности, где женщина набрала в корзину молочную продукции, переложила её в рюкзак девушки, после чего они не оплатили товар и вышли из магазина; в 15 часов 15 минут в магазин вошли та же девушка и мужчина цыганской внешности, где мужчина набрал в корзину молочную продукции, переложил её в рюкзак девушки, после чего они не оплатили товар и вышли из магазина; в 15 часов 25 минут в магазин вошли те же девушка и женщина, где женщина набрала в корзину молочную продукцию, переложила её в рюкзак девушки, после чего они не оплатили товар и вышли из магазина; после просмотра видеозаписи был произведён пересчет товара и выяснилось, что указанными лицами похищены сыр «Брест.Литовск» различных марок количестве 27 пачек и масло «Крестьянское» в количестве 6 пачек общей стоимостью похищенного без учета НДС 4254 рубля 54 копейки

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, работающего в службе такси «Яндекс»водителем, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «Мицубиси АСХ» отвозил из 

<

адрес> в 

<

адрес> женщину с ребёнком, парня с девушкой и новорожденным ребёнком; в Порхове они подъезжали к магазину «Магнит» на ул. Пушкина, д. 34, где женщина, парень и девушка несколько раз заходили в магазин, приносили ли какие-либо товары внимания ФИО9 не обращал, но на заднем сиденье стояли пакеты, их разговоров ФИО9 не слышал из-за проблем со слухом; через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции и доставили в отдел внутренних дел, где парень и девушка пошли в отдел, а женщина и дети остались в машине, но потом куда-то ушли, после чего, никого не дождавшись, ФИО9 уехал в Псков;

- заявлением товароведа магазина «Магнит» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении неизвестными лицами в этот же день кражи сыра и масла;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2023 года, в ходе которого были осмотрены здание и торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. ФИО10, ул. Пушкина, д.. 34, и зафиксирована обстановка внутри, в том числе наличие в торговом зале в отделе «Молочные продукты» холодильников для товара, с места происшествия изъята видеозапись с камер наблюдения;

- протоколом от 7 апреля 2023 года осмотра вещественного доказательства – DVD-диска с видеозаписью из магазина «Магнит» от 20 марта 2023 года, на которой отражены следующие обстоятельства: в 14 часов 35 минут 11 секунд - вход в магазин девушки с рюкзаком за спиной и женщины, приведено описание их внешности; в 14:35:55 – проход женщины по отделу молочной продукции с корзинкой, наполненной молочными продуктами; с 14:37:17 до 14.37:52 – перекладывание в отделе «Кофе» женщиной продуктов из корзинки в рюкзак девушки; в 14:38:16 – выход женщины из магазина; в 14:38:16 – выход девушки из магазина мимо касс, без оплаты товара; в 15:15:53 – вход в магазин той же девушки с рюкзаком за спиной; в 15.15.59 – вход в магазин мужчины, приведено описание его внешности; в 15:16:44 – проход по отделу молочной продукции девушки и мужчины, несущего корзинку, наполненную молочными продуктами: с 15:17:01 до 15:17:13 – перекладывание в отделе «Кофе» мужчиной продуктов из корзинки в рюкзак девушки; в 15.17.33 – выход девушки из магазина мимо касс, без оплаты товара; в 15:18:04 – выход мужчины из магазина; в 15:25:06 – вход в магазин той же девушки с рюкзаком за спиной; в 15:25:10 – вход в магазин той же женщины и мальчика; в 15:28:40 – встреча девушки, женщины и мальчика в отделе «Кофе»; с 15:30:01 до 15:30:26 - перекладывание женщиной продуктов из корзинки в рюкзак девушки; в 15:30:49 - выход женщины, мальчика и девушки из магазина мимо касс, без оплаты товара;

- протоколом проверки показаний на месте от 6 апреля 2023 года, в ходе которой ФИО3 указала на магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, а также на торговый зал внутри магазина, как на помещение и место, откуда ею с ФИО5 из холодильников с молочной продукцией была совершена кража сыра и масла, на месте рассказала о своих действиях и действиях соучастников; 

- протоколом проверки показаний на месте от 5 апреля 2023 года, в ходе которой ФИО4 указал на магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, а также на торговый зал внутри магазина, как на помещение и место, откуда им с ФИО5 из холодильников с молочной продукцией была совершена кража сыра, на месте рассказала о своих действиях и действиях соучастников; 

- протоколом проверки показаний на месте от 5 апреля 2023 года, в ходе которой ФИО5 указала на магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, а также на торговый зал внутри магазина, как на помещение и место, откуда ею с ФИО3 и ФИО4 из холодильников с молочной продукцией была совершена кража сыра и масла, на месте рассказала о своих действиях и действиях соучастников; 

- справкой АО «Тандер» от 20 марта 2023 года, содержание которой подтверждает наличие в магазине «Магнит» похищенных в тот же день товаров (сыра, масла) и их стоимость.

Оценивая как каждое в отдельности, так и в их совокупности вышеуказанные доказательства, являющиеся достоверными, допустимыми, не противоречащими друг другу, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует содеянное ими по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести. Принимая во внимание характер преступления, неоднократность изъятия имущества, совершение незаконных действий в присутствии несовершеннолетнего, распоряжение похищенным при возможности его вернуть, суд полагает, что оснований для выводов о меньшей степени общественной опасности преступления, а, следовательно, для изменения его категории на менее тяжкое на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Подсудимая ФИО3 не судима, к административной ответственности не привлекалась. По месту жительства и месту прежнего отбытия уголовного наказания характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит. Неграмотна. Явилась инициатором преступления. Выразила раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, является полное признание подсудимой вины, добровольное возмещение ущерба и наличие на иждивении трёх несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, не имеется.

Подсудимый ФИО4 не судим, привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит. Непосредственно возместил причиненный ущерб. Выразил раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, является полное признание подсудимым вины, добровольное возмещение ущерба и наличие малолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО4 наказание, не имеется.

Подсудимая ФИО5 не судима, к административной ответственности не привлекалась. По месту жительства и месту прежнего отбытия уголовного наказания характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит. Преступление совершила в 18-летнем возрасте. Выразила раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО5 наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО5 наказание, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание имущественное и семейное положение подсудимых, их трудоспособность, возможность получения ими доходов, суд приходит к выводу, что каждому из подсудимых следует назначить предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в близком к минимальному размере, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновных. Назначение более строгих видов наказаний, предусмотренных указанной уголовной нормой, представляется чрезмерным. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранная ранее подсудимым мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменению не подлежит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство (диск с видеозаписью) подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам получателя: УФК по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 601701001; расчётный счёт 

<

***>; отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области; корреспондентский счёт 03100643000000015700; БИК 015805002; ОКТМО 58647101 001; ОКПО 08654497; КБК 188 1 16 03124 01 0000 140; наименование платежа: штраф ОМВД России по Порховскому району; получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (диск с видеозаписью) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: _____________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: _________ А.Б.Никитин 

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 14 февраля 2024 г.