Мотивированное 

решение

 составлено 09.06.2021.

Дело № 2-1267/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, УСП № 23, действующему в интересах несовершеннолетнего Б, об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, УСП № 23, действующему в интересах несовершеннолетнего Б, об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер А. Наследниками первой очереди после смерти А. являются его дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители – ФИО2, ФИО3 Истец состояла в зарегистрированном браке с А в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО1 и А., на имя А были приобретены: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки LIFAN 215800, (VIN) №, 2013 года выпуска. На имя истца приобретен гаражный бокс № в ГСК № по адресу: 

<

адрес>. Соответственно, ? доли в праве собственности на спорное имущество является наследственной массой. Другая ? доли в праве собственности на спорное имущество должна быть зарегистрирована за истцом, как на имущество, приобретенное в период брака. В связи с чем, истец просит исключить из состава наследства, открывшегося после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; ? доли автомобиля марки LIFAN 215800, (VIN) №, 2013 года выпуска; ? доли гаражного бокса № в ГСК № по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; ? доли автомобиля марки LIFAN 215800, (VIN) №, 2013 года выпуска; ? доли гаражного бокса № в ГСК № № по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, представили в суд заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика УСП № 23 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с положениями статей 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из буквального толкования пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование не умаляет право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Соответствующая часть имущества является собственностью пережившего или бывшего супруга, поэтому не подлежит включению в наследственную массу после умершего супруга.

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 8-9). 

ДД.ММ.ГГГГ А умер (л.д.7). 

Наследниками первой очереди после смерти А являются его дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители – ФИО2, ФИО3. 

В период брака ФИО1 и А, на имя А были приобретены: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 15.05.2002); автомобиль марки LIFAN 215800, (VIN) №, 2013 года выпуска (на основании договора купли-продажи от 06.12.2013). На имя истца приобретен гаражный бокс № в ГСК № по адресу: 

<

адрес> (на основании решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.11.2013).

При таких обстоятельствах, ? доли в праве собственности на спорное имущество является наследственной массой после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другая ? доли в праве собственности на спорное имущество должна быть зарегистрирована за истцом, как на имущество, приобретенное в период брака.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, УСП № 23, действующему в интересах несовершеннолетнего Б, об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, УСП № 23, действующему в интересах несовершеннолетнего Б, об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.11.2020 следующее имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ? доли автомобиля марки LIFAN 215800, (VIN) №, 2013 года выпуска; ? доли гаражного бокса № в ГСК № по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; ? доли автомобиля марки LIFAN 215800, (VIN) №, 2013 года выпуска; ? доли гаражного бокса № в ГСК № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.