Дело №а-7100/2025 

УИД 50RS0№-70

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

г.Балашиха Московская область 24 сентября 2025 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре Трубаевой Н.Т.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Балашихе Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023г в размере 1106 руб., по транспортному налогу за 2023г в размере 21500 руб., по налогу на профессиональный доход за октябрь 2024г в размере 27000 руб. и пени за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г в размере 10318,29 руб. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2023г являлся собственником транспортного средства «Инфинити» г.р.з. Н093РУ790 и мотоцикла «Ямаха» г.р.з.1693ВА50, 37/100 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, а также плательщиком налога на профессиональный налог, однако не исполнил обязанность по уплате налогов за 2023-2024г, что привело к образованию пени и обращению налогового органа с настоящим исковым заявлением в суд. Кроме того, налоговым органом указано, что 24.06.2025г был произведен вывод из ЕНС сумм уплаченной задолженности по транспортному налогу за 2017-2019гг и по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019гг, 02.07.2025г образовавшаяся переплата была распределена в счет уплаты задолженности по налогу на профессиональный доход, частично по транспортному налогу за 2021г и по налогу на имущество физических лиц за 2021г. 

ИФНС России по г. Балашихе Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, согласился с размером налога на имущество физических лиц за 2023г, полагал, что размер налога на профессиональный налог завышен, транспортный налог и пени не подлежат взысканию, т.к. налоговым органом пропущен срок для обращения с настоящим иском в суд. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог, как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В силу положений ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). 

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

При этом, согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 3000 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи. 

В соответствии со статьей 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Из положений статьи 362 НК РФ, следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). 

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. 

Ставки транспортного налога предусмотрены Законом Московской области от 16 ноября 2002г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области".

В соответствии со статьей 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение. 

Формула для расчета налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости, приведена в статье 408 НК РФ.

Согласно части 6 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном данным Федеральным законом.

В силу части 8 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход (далее - налог). 

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). 

В соответствии с части 1 статьи 8 названного Федерального закона налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Статьей 9 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" определено, что налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено данной статьей. 

В части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", устанавливаются размеры налоговых ставок для уплаты налога.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (часть 2, 3 статьи 11 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"). 

Судом установлено и административным ответчиком не оспорено, что в 2023г ФИО1 являлся собственником транспортного средства «Инфинити» г.р.з. № и мотоцикла «Ямаха» г.р.з№, 37/100 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, на которые в 2023г исчислены налоги.

Административным ответчиком не оспорено, что с 16.05.2019г по настоящее время он является плательщиком налога на профессиональный доход.

В период осуществления деятельности ФИО1 получены доходы, с которых исчислен налог на профессиональный доход в спорный период- октябрь 2024г, однако административным ответчиком сумма недоимки в установленные законом сроки не уплачена.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 направлены налоговое уведомление № от 08.08.2024г о начислении налогов за 2023г, и требование № от 23.07.2023г об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, налога на профессиональный доход, штрафа и пени, сроком исполнения до 11.09.2023г, налоговое уведомление и требование размещены в личном кабинете налогоплательщика.

Из материалов дела усматривается, что 12.03.2025г административный истец обратился к мировому судье судебного участка №12 Балашихинского района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023г, по налогу на имущество физических лиц за 2023г, по налогу на профессиональный доход за октябрь 2024г и пени, 19.03.2025г вынесен судебный приказ по административному делу №а-№, определением суда от 24.03.2025г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1, 07.07.2025г ИФНС России по г.Балашихе обратилось с административным иском в суд.

31.07.2024г мировым судьей судебного участка №12 Балашихинского судебного района Московской области вынесены судебные приказы по адм. делам №а-№, №а-№

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу пункта 3 статьи 11.3 НК РФ, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

В силу п. 8 ст. 45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 2).

С учетом установленных Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ особенностей взыскания с 1 января 2023 года сумм недоимки по налогам, ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Судом установлено, что у ФИО1 имелось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем, выставлено требование № от 23.07.2023г, и выставление новых требований не требовалось, при этом, 02.07.2025г выведенные из ЕНС суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017-2019гг и уплаченные 28.02.2024г и 22.03.2024г единые налоговые платежи были учтены налоговым органом в порядке, определяемом п.8 ст.45 НК РФ, в связи с чем, налог на профессиональный доход за июнь 2022г и октябрь 2022г является уплаченным административным ответчиком-02.07.2025г.

Налоги за 2023г подлежали уплате до 02.12.2024г, налог на профессиональный доход за октябрь 2024г подлежал уплате-28.11.2024г.

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, т.е. административным истцом приняты меры к соблюдению сроков, предусмотренных ст.48 НК РФ, указанные сроки налоговым органом не пропущены.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов согласно ст.72 НК РФ обеспечивается пеней.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Приведенные положения Налогового кодекса РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О.

Расчет суммы, составляющей платеж, должен быть представлен налоговым органом (подпункт 2 пункта 1 статьи 287 КАС).

Административным истцом представлен расчет пени за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г в размере 10318,29 руб., состоящий из пени за несвоевременную уплату:

-транспортного налога за 2021г в размере 2186,05 руб. за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г, пени исчислено от суммы налога в размере 12590руб., который взыскан по решению суда от 11.08.2025г, не вступившему в законную силу, по адм. делу №а-№

-транспортного налога за 2022г в размере 3733,12 руб. за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г, пени исчислено от суммы налога в размере 21500руб., который взыскан по решению суда от 11.08.2025г, не вступившему в законную силу, по адм. делу №а-№

-транспортного налога за 2023г в размере 737,45 руб. за период с 03.12.2024г по 20.01.2025г, пени исчислено от суммы налога в размере 21500руб., который взыскивается по настоящему делу;

-налога на имущество физических лиц за 2021г в размере 166,34руб. за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г, пени исчислено от суммы налога в размере 958руб., который взыскан по решению суда от 11.08.2025г, не вступившему в законную силу, по адм. делу №а№

-налога на имущество физических лиц за 2022г в размере 183,01руб. за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г, пени исчислено от суммы налога в размере 1054руб., который взыскан по решению суда от 11.08.2025г, не вступившему в законную силу, по адм. делу №а-№

-налога на имущество физических лиц за 2023г в размере 37,94руб. за период с 03.12.2024г по 20.01.2025г, пени исчислено от суммы налога в размере 1106руб., который взыскивается по настоящему делу;

-налога на профессиональный доход за июнь 2022г в размере 114,60 руб. за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г, пени исчислено от суммы налога в размере 660руб., который уплачен 02.07.2025г;

-налога на профессиональный доход за октябрь 2022г в размере 2378,43 руб. за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г, пени исчислено от суммы налога в размере 13698руб., который уплачен 02.07.2025г;

-налога на профессиональный доход за октябрь 2023г в размере 781,35 руб. за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г, пени исчислено от суммы налога в размере 4500руб., который взыскан по решению суда от 11.08.2025г, не вступившему в законную силу, по адм. делу №а№.

Согласно сведений, размещенных в правовой системе ГАС «Правосудие» решение по адм. делу №а-№ не вступило в законную силу.

На сайте ФССП России, сведений о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, не имеется.

Проверив представленный налоговым органом расчет пени, суд соглашается с ним в части размера и периода образования пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2023г, налога на имущество физических лиц за 2023г, налога на профессиональный доход за июнь 2022г и октябрь 2022г, поскольку расчет произведен с учетом положений ст.75 НК РФ, налог на профессиональный доход за июнь 2022г и октябрь 2022г административным ответчиком уплачен, расчет пени ФИО1 не оспорен, контррасчет не представлен.

При этом, суд полагает, что имеются основания для оставления без рассмотрения требований о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021-2022гг, налога на имущество физических лиц за 2021-2022г, налога на профессиональный доход октябрь 2023г, поскольку вопрос о взыскании указанных налогов за спорный период разрешен в решении по адм. делу №а-№, которое не вступило в законную силу, в добровольном порядке налоги не оплачены, доказательств обратному в материалах дела не содержится.

Оставление исковых требований налогового органа без рассмотрения в вышеуказанной части, не препятствует обращению вновь с административным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что обязанность по уплате транспортного налога за 2023г, налога на имущество физических лиц за 2023г, налога на профессиональный доход за октябрь 2024г и пени налогоплательщиком не исполнена, доказательств погашения налоговой задолженности не представлено, право на взыскание указанной недоимки и пени не утрачено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2023г в размере 21500 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023г в размере 1106 руб., по налогу на профессиональный доход за октябрь 2024г в размере 27000 руб. и пени за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г в сумме 3268,42 руб. (737,45+37,94+114,60+2378,43), в остальной части, требования о взыскании пени в размере 7049,87 руб. за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г, подлежат оставлению без рассмотрения, т.к. заявлены преждевременно (ст.196 КАС РФ).

На основании положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ИФНС России по г.Балашихе Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023г в размере 1106 руб., по налогу на профессиональный доход за октябрь 2024г в размере 27000 руб., по транспортному налогу за 2023г в сумме 21500 руб., пени за период с 03.12.2024г по 20.01.2025г в сумме 775 руб. 39 коп., а всего 50381 (Пятьдесят тысяч триста восемьдесят один) руб. 39 коп. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) руб.

Административные исковые требования ИФНС России по г. Балашихе Московской области к ФИО1 о взыскании суммы пени в размере 9542 руб. 90 коп., за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ, указать ФИО1 на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и административному истцу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме 06.10.2025года

Судья