<

данные изъяты> Дело № 1-72/2019

66RS0004-01-2018-010377-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 марта 2019 года. 

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Белых А.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной В.А.,

с участием государственных обвинителей – Гачкина И.А.. Курченко С.Н., Москвиной Н.А., Барсукова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шадриной Ю.В., 

<

данные изъяты>

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте у ФИО1, достоверно знающего, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на незаконный сбыт неустановленному кругу лиц наркотических средств в крупном размере. С этой целью, в неустановленное время, в неустановленном месте ФИО1 не позднее 06.09.2018 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – МДМА, массой не менее 81,54 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в трех прозрачных полимерных пакетах, находящихся в картонной коробке с откидывающейся крышкой, помещенной в картонную коробку из-под обуви, упакованную в черный пакет; наркотическое средство кокаин, общей массой не менее 58,3182 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в прозрачном полимерном пакете на поверхности электронных весов, находящихся в картонной коробке с откидывающейся крышкой, помещенной в картонную коробку из-под обуви, упакованную в черный пакет, а также внутри кофемолки, находящейся в черном пакете, помещенном в пакет красного цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде не менее 413,9 грамма в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в свертке из пленки, обмотанном изоляционной лентой «скотч», с находящимся внутри свертком из полимерной пленки, обмотанном изоляционной лентой типа «скотч», помещенном в пакет розового цвета. 

 около 22:35 на первом этаже в подъезде дома по адресу: г.Екатеринбург, 

<

адрес>, №«а», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть 

<

адрес>. В период с 23:00 06.09.2018 до 01:20 

, в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский, в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, в черном пакете, находящемся при ФИО1 была обнаружена и изъята картонная коробка из-под обуви, с находящейся внутри картонной коробкой с откидывающейся крышкой, с находящимися внутри: полимерным пакетом с веществом в виде таблеток, которое согласно справке о предварительном исследовании №4042 от 07.09.2018 года, заключению эксперта №151 от 24.10.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА массой 65,62 грамма, 9,88 грамма, 6,04 грамма, общей массой 81,54 грамма; с полимерным пакетом с веществом в виде комков и порошка, которое согласно справке о предварительном исследовании №4042 от 07.09.2018 года, заключению эксперта №151 от 24.10.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, массой 53,91 грамма; электронными весами, на поверхности которых, согласно заключения экспертов №149 от 23.10.2018 обнаружено наркотическое средство - кокаин, массой 0,0082 грамма. Обнаружен и изъят красный пакет, находящийся при ФИО1, содержащий черный пакет, с находящейся внутри кофемолкой, содержащей внутри вещество в виде порошка, которое согласно заключению экспертов № 147 от 11.10.2018, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, массой 4,40 грамма, а всего массой 58,3182 грамма. В розовом пакете, находящемся при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из пленки, обмотанный лентой «скотч», с находящимся внутри свертком из полимерной пленки, обмотанным изоляционной лентой «скотч», с находящимся внутри веществом растительного происхождения которое, согласно справке о предварительном исследовании №4042 от 07.09.2018 года, заключению эксперта №151 от 24.10.2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде - 413,9 грамма, которые являются крупным размером.

Изъятое относится к наркотическим средствам на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О Наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, II).

Согласно Списков I, II названного перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 МДМА, кокаин, каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства МДМА признается любое его количество, превышающее 3 грамма и не превышающее 600 грамм. Крупным размером наркотического средства кокаин признается любое его количество, превышающее 5 грамм и не превышающее 1500 грамм. Крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается любое его количество, превышающее 100 грамм и не превышающее 100 000 грамм.

Соответственно масса, наркотических средств, на сбыт которых покушался ФИО1, относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что у него есть знакомый И., с которы он знаком с детства, который является потребителем наркотических средств. При этом о сбыте наркотиков И. ему ничего не известно. И. проживал со своей супругой в квартире по адресу: г.Екатеринбург, 

<

адрес> «а». За пару дней до его задержания супруга И. находилась в отпуске за пределами Российской Федерации. И. собрался уезжать в командировку и попросил его присмотреть за котом, а также прибраться в квартире после прошедшего у И. застолья. Он согласился и И. передал ему ключи. 06.09.2018 года он пришел в квартиру к И., прибрал в квартире, затем ушел к себе домой. Затем ему позвонил И. и сказал ему приехать на квартиру, чтобы отдать ключи. Около 21:00 он вновь приехал в квартиру к И., где стал распивать спиртные напитки. Примерно через 30 минут ему позвонил И. и сказал, что подъезжает. Минут через 10 И. снова позвонил и сказал, что задерживается из-за проблем с колесом. В дальнейшем И. вновь ему позвонил, сказал выходить из квартиры, а также попросил вынести пакеты, которые стояли в углу квартиры. Он оделся, поправил в пакете коробку, после чего вышел из квартиры. После чего, на 1 этаже его задержали сотрудники полиции. О том, что в коробке находятся наркотические средства, он не знал. Указал, что приезжал в квартиру И. на такси, при этом у него при себе имелся пакет с игровой приставкой, которую ему ранее одалживал И. После задержания, примерно через сутки он с сотрудниками полиции ездил на обыск квартиры И. В ходе обыска запрещенных предметов найдено не было. При этом он обратил внимание на отсутствие в квартире кота и его лотка. 

Свидетель С. суду пояснил, что видел ФИО1 в сентябре 2018 года, когда совместно со вторым понятым присутствовал при обыске ФИО1 в Линейном отделе полиции. В ходе обыска кто-то их сотрудников полиции изъял у ФИО1 пакет с коробкой, в которой находились весы, кофемолка с каким-то веществом внутри. ФИО1 отвечал, что это не его вещи. По итогам обыска были составлены соответствующие документы. 

В дальнейшем подтвердил оглашенные показания, данные им входе предварительного расследования 10.11.2018 года. Согласно данным показаниям перед началом проведения личного досмотра ФИО1 всем участвующим лицам разъяснен порядок его проведения, права и обязанности. ФИО1 пояснил, что при себе запрещенных веществ и предметов не имеет. После чего, в ходе личного досмотра, в черном пакете, находящемся в правой руке ФИО1 была обнаружена коробка из-под обуви, с находящейся внутри коробкой с содержимым в виде пакетов «зип-лок», двух изолент черного цвета, одной синего цвета, двух маркеров, блокнота, электронных весов, пакет с комкообразным веществом, пакет с таблетками серого цвета, пакет с таблетками розового цвета, пакет с таблетками серого и розового цвета. В красном пакете, находящемся в руке ФИО1, был обнаружен пакет черного цвета с кофемолкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета. В розовом пакете, находящемся в руке ФИО1, был обнаружен конверт с электронными весами, коробка с находящимися внутри бумажным скотчем, пакетами «зип-лок», пакет красного цвета с брикетом, перемотанным изолентой черного цвета, с веществом растительного происхождения. Указанное упаковано надлежащим образом (Том 2 л.д. 33-35).

Свидетель Ч. суду пояснил, что подрабатывает водителем в службе такси 

<

данные изъяты> 06.09.2018 около 21:00 он получил заявку с адреса: г.Екатеринбург, 

<

адрес> до 

<

адрес>. Он приехал по адресу, указанному в заявке, из дома вышел молодой человек, у которого при себе имелось несколько пакетов, после чего сел на заднее сидение. В ходе поездки молодой человек один раз разговаривал по сотовому телефону. Примерно через 15 минут они приехали в район дома 

<

адрес>. Молодой человек расплатился за поездку, забрал пакеты и ушел. 

Из показаний свидетеля М. следует, что он является сотрудником правоохранительных органов. В сентябре он со своими сослуживцами в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» осуществил задержание ФИО1 на 

<

адрес> в г.Екатеринбурге. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОМВД, после чего досмотрен в присутствии понятых В ходе досмотра ФИО1 были обнаружены пакеты с таблетками, гашишем, пакетами «зип-лок», весами и порошком. Более подробно обстоятельства задержания и объяснения ФИО2 он не помнит в связи с большим промежутком времени и количеством похожих задержаний. 

В дальнейшем М. подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования 14.11.2018 года. Согласно данным показаниям до 06.09.2018 года поступила оперативная информация о том, что по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, №«а»-55, находится ФИО1, который занимается незаконными сбытом наркотических средств растительного происхождения и синтетического производства. 06.09.2018 года, в период с 22:20 до 23:00 ФИО1 должен выйти из адреса с наркотическими средствами и увезти их на его место жительства по адресу: 

<

адрес>. С целью проверки информации, им совместно с оперуполномоченным ФИО3 и сотрудниками ОМОН было организовано ОРМ «Наблюдение». 06.09.2018 около 22:34 на первом этаже из лифта в 

<

адрес> вышел ФИО1, приметы которого были схожи с указанными в оперативной информации. При себе у ФИО1 имелось три пакета: красного, черного и розового цветов. После задержания ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности. Досматриваемому был задан вопрос о том имеются ли у него при себе, либо в личных вещах запрещенные вещества и предметы, на что ФИО1 ответил отрицательно. Затем, в период с 23.00 06.09.2018 до 01.20 07.09.2018 ходе личного досмотра ФИО1 проведенного им в присутствии двух понятых, в черном пакете, находящемся в правой руке ФИО1 была обнаружена коробка из-под обуви с находящейся внутри коробкой с содержимым в виде: пакетов «зип-лок», двух изолент черного цвета, одной синего цвета, двух маркеров, блокнота, электронных карманных весов, пакета с комкообразным веществом белого цвета, пакета с таблетками серого цвета, пакета с таблетками розового цвета, пакета с таблетками серого и розового цвета. В красном пакете, находящемся в руке ФИО1, был обнаружен пакет черного цвета с кофемолкой внутри, которой находилось порошкообразное вещество белого цвета. В розовом пакете, находящемся в руке ФИО1, был обнаружен конверт с электронными весами, коробка с находящимися внутри бумажным скотчем, пакетами «зип-лок», пакет красного цвета с брикетом, перемотанным изолентой черного цвета, с веществом растительного происхождения (Том 2 л.д.25-28).

Свидетель Я. суду пояснил, что является собственником квартиры по адресу: г.Екатеринбург, 

<

адрес>. Данную квартиру он сдавал в аренду молодому человеку по имени 

<

данные изъяты>, который проживал в квартире с супругой. За время проживания на 

<

данные изъяты> поступали жалобы на шум в квартире. Он приходил с проверкой, в квартире был бардак. 

<

данные изъяты> обещал больше не допускать шума и беспорядков. В один из дней сентября 2018 года ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать для проведения обыска в указанной квартире. Он приехал, около квартиры находились сотрудники полиции, подсудимый, а также приглашенные понятые. Он открыл квартиру, в ходе обыска в квартире ничего запрещенного не обнаружили, после чего были составлены соответствующие документы. Дополнительно указал, что видел 

<

данные изъяты> около 2-3 раз при передаче денег за квартиру, после обыска 

<

данные изъяты> он не видел. 

Из показаний свидетеля Б. следует, что он знаком с ФИО1 недолго, у них имеются общие знакомые. В начале 2018 года он некоторое время проживал дома у ФИО1 При нем ФИО1 наркотические средства не употреблял, при этом ему известно о том, что ранее ФИО1 проходил курс реабилитации от наркозависимости. Также у него имеется друг детства И., который в конце лета 2018 года проживал с супругой 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. При этом указал, что бывал в гостях у И., ключи от квартиры И. ни он, ни его супруга не получали, так как он бы знал об этом. По событиям 06.09.2018 года пояснил, что в вечернее время вместе с И. был задержан сотрудниками полиции в автомобиле И. по подозрению в покушении на сбыт наркотических средств. При этом, до задержания И. в процессе поездки периодически общался по сотовому телефону. С кем общался И., и по каким вопросам, он не обращал внимания. О наличии у И. дома наркотических средств ему ничего не известно. О причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств он также ничего не знает. В квартиру к И. он никаких наркотических средств и пакетов не приносил. Дополнительно указал, что периодически совместно с И. употреблял наркотическое средство гашиш.

Свидетель И. суду пояснил, что с ФИО1 знаком с детства. В августе – сентябре 2018 года он проживал по адресу: 

<

данные изъяты> со своей супругой. 04.06.2018 года он выехал в командировку, ключи от квартиры отдал ФИО1, чтобы он убрал беспорядок в квартире и покормил кота за денежное вознаграждение. Его супруга в это время находилась за пределами Российской Федерации. 06.09.2018 года около 22:30 он позвонил ФИО1, сказал, что подъезжает 

<

данные изъяты>, просил отдать его ключи от квартиры, после чего отвезет ФИО1 домой. Почти сразу после звонка его остановили и задержали сотрудники полиции вместе с Б. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. У себя дома он наркотические средства не хранил, никакие коробки ФИО1 выносить из квартиры не просил. Б. также никаких коробок к нему домой не приносил. О задержании ФИО1 он узнал находясь в следственном изоляторе. Что конкретно изъяли у ФИО1 он не знает, отношения к этому не имеет. Указал, что периодически совместно с ФИО1 употреблял наркотические средства. При этом ФИО1 не имел стабильного заработка. Указал, что давал ФИО1 поиграть игровую приставку. 

Свидетель Т. суду пояснила, что проживает совместно с ФИО1, в зарегистрированном браке с ним не состоит. Она не замечала, чтобы ФИО1 употреблял наркотические средства. Дома никаких пакетиков, изоленты, весов она не наблюдала. И. и Б. видела около 2 раз на дорогих машинах. ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны, имеющего небольшой материальный доход. 06.09.2018 года она находилась на работе, и чем занимался ФИО1 ей достоверно не известно. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами.

Согласно рапорту оперуполномоченного 

<

данные изъяты> М., рапорту об обнаружении признаков преступления 06.09.2018 года поступила оперативная информация о том, что по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, находится ФИО1, который занимается незаконными сбытом наркотических средств растительного происхождения и синтетического производства. 06.09.2018 года, в период с 22:20 до 23:00 ФИО1 должен выйти из адреса с наркотическими средствами и увезти их на его место жительства. С целью проверки информации в ходе ОРМ «Наблюдение» около 22:34 на первом этаже из лифта в 

<

адрес> вышел ФИО1, который был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: электронные весы серебристого цвета со следовыми остатками вещества белого цвета в количестве двух штук; пакеты «зип-лок»; кофемолка белого цвета, внутри которой находится порошкообразное вещество белого цвета; брикет из полимерной пленки с веществом растительного происхождения; пакет с находящимся внутри комкообразным и порошкообразным веществом; пакет с таблетками серого цвета; пакет с таблетками розового цвета; пакет с таблетками розового и серого цвета (Том №1 л.д.19,22).

Из протокола личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых следует, что в период времени с 23:00 06.09.2018 года по 01:20 07.09.2018 года в помещении дежурной части ЛО МВД на ст. Екатеринбург -Пассажирский по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, в руке ФИО1 обнаружен черный пакет, в котором находилась коробка из-под обуви, в которой была коробка с содержимым внутри: пакеты «зип-лок», две изоленты черного цвета и одна синего цвета, два маркера, блокнот, электронные весы, пакет с комкообразным веществом белого цвета, пакет с таблетками серого цвета, пакет с таблетками розового цвета, пакет с таблетками серого и розового цвета. В пакете красного цвета находится пакет черного цвета, в котором находится кофемолка, внутри которой находится порошкообразное вещество белого цвета. Пакет розового цвета в котором находится конверт с весами, коробка с бумажным скотчем и пакетами «зип-лок», пакет красного цвета, в котором находятся брикет из полимерной пленки, обмотанный черной изолентой и котчем, внутри которого находится вещество растительного происхождения. В левом боковом кармане куртки ФИО1 обнаружен сотовый телефон «Xiaomi». В правом боковом кармане куртки обнаружены две пары ключей от квартиры (Том№1 1 л.д. 23-24).

Согласно справке о предварительном исследовании №4042 от 07.09.2018 года представление на исследование вещество (объект №1) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 413,9 грамма. Объекты №№2-4 содержат в своем составе наркотическое средство МДМА, массой 65,62 грамма, 9,88 грамма, 6,04 грамма. Объект №5 содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 53,91 грамма. В процессе исследования израсходовано 1,2 грамма от объекта №1 и по 0,05 грамма от объектов №№2-5. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может изменяться (Том 1 л.д.30).

В соответствии с заключением эксперта №151 от 24.10.2018 года представленное на экспертизу вещество – объект №1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вещество в пакетах №2.1, №2.2, №2.3, в виде таблеток, порошка и фрагментов таблеток серого и розового цвета содержит в своем составе наркотическое средство МДМА. Вещество в виде порошка и комков белого цвета - объект №2.4 содержит в своем составе наркотическое средство кокаин (Том №1 л.д. 206-216).

Конверты с вышеуказанными наркотическими средствами осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д.221-225, 226-233).

Согласно заключению эксперта № от 

 вещество, обнаруженное на поверхности электронных весов, находящихся в коробке с откидывающейся крышкой, находящейся в свою очередь в коробке из-под обуви, содержит в своем составе наркотическое средство — кокаин, массой 0,0082 грамма. В процессе экспертизы вещество было израсходовано полностью. Кроме того, на представленных на экспертизу объектах, обнаружены три следа руки, пригодные для идентификации личности: след №1 на боковой поверхности коробки из под обуви, след №2 на нижней поверхности коробки с откидывающейся крышкой, находящейся в коробке из под обуви, след №3 на боковой поверхности коробки с откидывающейся крышкой, находящейся в коробке из под обуви. След №1 и след №2 оставлены указательным пальцем левой руки ФИО1 След №3 оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (том 1 л.д.90-102).

Указанные весы, коробки, пакет с упаковочным материалом осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1 л.д.104-118, 158,159). 

В соответствии с заключением эксперта №147 от 11.10.2018 года представленное на экспертизу вещество в кофемолке содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 4,40 грамма (Том №1 л.д.182-186).

Пакет с наркотическим средством и кофемолкой осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1 л.д.188-198).

Из протокола осмотра детализации по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО1 следует, что ФИО1 в период с конца августа 2018 года до момента задержания неоднократно находился в районе дома по адресу: 

<

данные изъяты> (Том 2 л.д.94-108).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной и полностью доказанной. В частности, в судебном заседании установлено, что не позднее 06.09.2018 ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – МДМА, массой не менее 81,54 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в трех полимерных пакетах, находящихся в картонной коробке с откидывающейся крышкой, помещенной в картонную коробку из-под обуви, упакованную в черный пакет; наркотическое средство кокаин, общей массой не менее 58,3182 грамама, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете, на поверхности электронных весов, находящихся в картонной коробке с откидывающейся крышкой, помещенной в картонную коробку из-под обуви, упакованную в черный пакет, а также внутри кофемолки, находящейся в черном пакете, помещенном в пакет красного цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде не менее 413,9 грамма в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в свертке из пленки, обмотанном изоляционной лентой «скотч», с находящимся внутри свертком из полимерной пленки, обмотанном изоляционной лентой типа «скотч», помещенном в пакет розового цвета. Которые стал хранить с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц наркотических средств в крупном размере.

06.09.2018 около 22:35 на первом этаже в подъезде дома по адресу: г.Екатеринбург, 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>. В период с 23:00 06.09.2018 до 01:20 07.09.2018, в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский, в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, в черном пакете, находящемся при ФИО1 была обнаружена и изъята картонная коробка из-под обуви, с находящейся внутри картонной коробкой с откидывающейся крышкой, с находящимися внутри: прозрачным полимерным пакетом с веществом в виде таблеток, которое согласно справке о предварительном исследовании №4042 от 07.09.2018 года, заключению эксперта №151 от 24.10.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА массой 65,62 грамма, 9,88 грамма, 6,04 грамма, общей массой 81,54 грамма; с полимерным пакетом с веществом в виде комков и порошка, которое согласно справке о предварительном исследовании №4042 от 07.09.2018 года, заключению эксперта №151 от 24.10.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, массой 53,91 грамма; электронными весами, на поверхности которых, согласно заключения экспертов №149 от 23.10.2018 обнаружено наркотическое средство - кокаин, массой 0,0082 грамма. Обнаружен и изъят красный пакет, находящийся при ФИО1, содержащий черный пакет, с находящейся внутри кофемолкой, содержащей внутри вещество в виде порошка, которое согласно заключению экспертов № 147 от 11.10.2018, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, массой 4,40 грамма, а всего массой 58,3182 грамма. В розовом пакете, находящемся при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из пленки, обмотанный лентой «скотч», с находящимся внутри свертком из полимерной пленки, обмотанным изоляционной лентой «скотч», с находящимся внутри веществом растительного происхождения которое, согласно справке о предварительном исследовании №4042 от 07.09.2018 года, заключению эксперта №151 от 24.10.2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде - 413,9 грамма, которые являются крупным размером.

Обстоятельства совершенного деяния установлены судом на основании показаний свидетелей, самого подсудимого, а также письменных материалов дела. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия в ходе рассмотрения дела в судебном заседании не установлено. Исследованные доказательства отвечают требованиям закона, признаются достаточными, допустимыми и относимыми, в связи с чем кладутся в основу приговора. Указанные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе настоящего дела судом не установлено. В связи с чем, обстоятельства, установленные данными доказательствами, принимаются судом в качестве достоверно установленных, а указанные доказательства берутся за основу приговора.

Суд кладет в основу приговора в части объема инкриминируемого ФИО1 наркотического средства справку о предварительном исследовании №4042 от 07.09.2018 года, заключение эксперта №149 от 23.10.2018 года, заключение эксперта №147 от 11.10.2018 года согласно которым масса изъятого у ФИО1 наркотического средства МДМА составляет 65,62 грамма, 9,88 грамма, 6,04 грамма, а всего 81,54 грамма. Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 413,9 грамма. Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства кокаин составляет 53,91 грамма, 0,0082, грамма, 4,40 грамма, а всего 58,3182 грамма. 

Изъятые у ФИО1 вещества относятся к наркотическим средствам на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Список II).

Согласно Списка I, Списка II названного перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 МДМА, кокаин, каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства МДМА признается любое его количество, превышающее 3 грамма и не превышающее 600 грамм. Крупным размером наркотического средства кокаин признается любое его количество, превышающее 5 грамм и не превышающее 1500 грамм. Крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается любое его количество, превышающее 100 грамм и не превышающее 100 000 грамм.

Соответственно масса, наркотических средств, на сбыт которых покушался ФИО1, относится к крупному размеру. 

В судебном заседании действия ФИО1 квалифицированы государственным обвинителем по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Сторона защиты просила ФИО1 оправдать в связи с непричастностью к вменяемому преступлению. Сослалась на отсутствие достаточного количества доказательств вины ФИО1, а также на оговор со стороны свидетелей И., Б.

Юридическую квалификацию по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит верной, основанной на материалах уголовного дела и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании. Доводы стороны защиты об отсутствии доказательств вины подсудимого и его оговора со стороны свидетелей И., Б. опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами. В частности из показаний свидетеля М., являющегося сотрудником правоохранительных органов, а также рапортов о проведении ОРМ «Наблюдение», следует, что до проведения оперативно-розыскного мероприятия у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств. Из показаний свидетеля Ч. следует, что он 06.09.2018 в вечернее время привозил молодого человека с адреса проживания ФИО1 к адресу его задержания. При этом при молодом человеке находилось несколько различных пакетов. Согласно заключению эксперта №149 от 23.10.2018 года на коробке из-под обуви, изъятой из пакета, находящегося при ФИО1 обнаружен след его пальца. Кроме того, следы его пальцев обнаружены на коробке с откидывающейся крышкой, которая дополнительно находилась внутри коробки из-под обуви. Из показаний свидетелей И., Б. следует, что в квартире И. никаких наркотических средств не хранилось, никто не просил ФИО1 выносить из квартиры какие-либо пакеты. Доводы стороны защиты о том, что следы пальцев рук ФИО1 обнаружены потому, что он поправил положение коробки внутри пакета, судом расцениваются критически, поскольку следы пальцев рук ФИО1 также обнаружены на коробке, которая дополнительно была упакована в картонную коробку из-под обуви, и не могли быть там оставлены при указанных ФИО1 обстоятельствах. Доводы ФИО1 о том, что у него при себе в такси имелась игровая приставка И., не подтверждают и не опровергают его виновность, поскольку согласно показаниям свидетеля Ч. у ФИО1 при себе имелось несколько пакетов, точное количество которых он пояснить затруднился. Показания свидетелей И., Б. суд расценивает как правдивые, поскольку они согласуются с вышеуказанными доказательствами. 

Указанные обстоятельства, в совокупности с разнообразием и массой изъятых наркотических средств, многократно, превышающей разовую норму их приема, наличием сопутствующих упаковочных и измерительных материалов, явно свидетельствуют о покушении ФИО1 на сбыт изъятых у него наркотических средств, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В силу возраста, образования, жизненного опыта ФИО1 был осведомлен о том, что приобретенные им вещества являются наркотическими средствами, и их оборот в Российской Федерации запрещен. 

Таким образом, окончательно действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено покушение на совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, носящего повышенную общественную опасность. При этом преступление носит неоконченный характер, в связи с чем применению подлежат положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, семейное положение, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, его имущественное положение, иные сведения о родственниках подсудимого. ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, его психическое состояние проверено комиссией экспертов, сомнений у суда не вызывает. 

В силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, его положительные характеристики, награждение почетными грамотами, а также его болезненное состояние здоровья. 

С учетом изложенного, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, мнение защитника и подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода и его размера, наличия смягчающих обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Основания для освобождения подсудимого от наказания, а также для применения положений ст.73 Уголовного кодекса суд не находит.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению на основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации – с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении него подлежит изменению с подписки о невыезде на надлежащем поведении на заключение под стражу. 

На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Размер процессуальных издержек по уголовному делу в размере 5692, 50 руб. подсудимым не оспорен, подтвержден представленными материалами и подлежит взысканию с подсудимого в силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.03.2019 года.

На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 

 по 

 включительно, а также с 

 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвоката в ходе уголовного судопроизводства в размере 5692 (пяти тысяч шестисот девяносто двух) рублей 50 (пятидесяти) копеек, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства – наркотические средства 

<

данные изъяты> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство – детализацию телефонных переговоров на CD-диске, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>