47RS0006-01-2023-002134-76

№ 2–3058/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 06 июля 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при помощнике судьи Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 115 834 руб. 96 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 516 руб. 70 коп.,

установил:

в обоснование иска указано, что на основании кредитного договора *** от *** Банк выдал кредит ФИО1 в сумме 296 000 руб. на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполняла обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет 115 834 руб. 96 коп. (просроченные проценты). Ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако, они были оставлены без внимания, в связи с чем просил взыскать задолженность досрочно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица - ФИО1 извещалась судом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 296 000 руб. на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых.

В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа ха каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, о дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается представленным кредитным договором и историей погашения задолженности. 

Выпиской по ссудному счету подтверждается, что ответчик не исполняет свои обязанности по своевременному погашению кредита. 

Истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, на которое ответчик не ответил. 

Размер задолженности по состоянию на *** составляет 115 834 руб. 96 коп. (просроченные проценты).

Расчет суммы основного долга произведен истцом с учетом последнего внесения денежных средств в счет погашения кредита, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиком не опровергнут. 

Истец обращался к мировому судье *** на судебном участке *** Гатчинского муниципального района с заявлением о вынесении судебного приказа. *** был вынесен судебный приказ по делу *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору *** от ***, образовавшуюся за период с *** по *** (включительно) вразмере 115 834 руб. 96 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 758 руб. 35 коп., а всего 117 593 руб. 31 коп. Определением мирового судьи *** на судебном участке *** Гатчинского муниципального района от *** по заявлению ФИО1 судебный приказ по делу *** от *** был отменен.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании всей суммы задолженности и неустойки. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неоплата ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора, при котором кредитор в значительной степени лишился своевременно получить то, на что он рассчитывал по договору. Досудебный порядок разрешения спора соблюден, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению по требованию кредитора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 516 руб. 70 коп.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 115 834 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 516 руб. 70 коп., а всего 119 351 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***