Дело № 2а-439/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 16 ноября 2018 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П., 

с участием: помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М., 

представителя административного истца ГУ «ОМВД России по Камбарскому району» - ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Государственного учреждения «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Государственного учреждения «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО2, в виде: 

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Заявление мотивировано тем, что 17.08.2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Камбарского районного суда УР установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности. 

30.08.2017 ФИО2 поставлен на учет в ГУ «ОМВД России по Камбарскому району», заведено дело административного надзора №. 

Находясь по административным надзором ФИО2 имея непогашенную судимость, должных требований к своему поведению не предъявлял, совершал административные правонарушения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 12.05.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 30.07.2018 наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- 29.08.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 19.09.2018 наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Тем самым ФИО2, являясь поднадзорным лицом, должных выводов для себя не делает, на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует. Начальник полиции считает, что с целью проведения профилактической работы, направленной на исправление поднадзорного, необходимо ФИО2 установить дополнительные административные ограничения. 

В судебном заседании представитель заявителя ГУ «ОМВД России по Камбарскому району» ФИО1 поддержала требования об установлении ФИО2 дополнительных ограничений по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в суде указал, что нарушения признаёт и согласен с административным иском.

Помощник прокурора Камбарского района УР Гареев А.М., в своем заключении указал на обоснованность заявления Начальника ГУ «ОМВД РФ по Камбарскому району» об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО2 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление об установлении дополнительного ограничения ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Камбарского районного суда УР от 17.08.2017 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, 29.08.2017 решение вступило в законную силу, а 30.08.2017 ФИО2 был поставлен на учет в ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району».

Вышеуказанным решением суда ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Однако к выполнению установленных решением суда обязанностей осужденный относится недобросовестно, допустил нарушения, связанное с невыполнением обязанности, установленной при административном надзоре, и совершил административные правонарушение, посягающее на порядок управления:

- 12.05.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 30.07.2018 наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- 29.08.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 19.09.2018 наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, а именно того, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и общественного порядка, говорит о его нежелание встать на путь исправления, в связи с чем с целью предупреждения и профилактики противоправных деяний со стороны поднадзорного ФИО2, суд считает обоснованными требования административного истца об установлении дополнительных ограничений.

При этом согласно ч. 8 ст. 272 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Учитывая вышеизложенное, в том числе склонность ФИО2 к злоупотреблению спиртными напитками, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде: запрета на посещение мест осуществления продажи спиртных напитков на розлив, и запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий.

По мнению суда, установление указанных дополнительных ограничений ФИО2 явится мерой для оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Государственного учреждения «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО2 удовлетворить. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся под административным надзором, дополнительные ограничения в виде: 

- запрета на посещение мест осуществления продажи спиртных напитков на розлив,

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья /подпись/ В.А. Иконников 

Копия верна:

Судья В.А. Иконников