Дело № 2-922/17 Копия.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чишмы 05 сентября 2017г.

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда 

<

адрес> РБ гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживают все члены её семьи.

После регистрации брака между ее сыном и ответчиком, последняя была зарегистрирована в её доме и стала в нем проживать, однако, поскольку отношения между ответчиком и сыном не складывались, они в ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгли, ответчик, забрав свои вещи, уехала с места постоянной регистрации, и все последующее время она намерения жить в спорном доме, не высказывала.

Её регистрация по указанному адресу нарушает право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым домом, в связи с чем настаивает на удовлетворении заявленных им требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования и дополнил, что с ДД.ММ.ГГГГ года вещей ответчика в доме нет, место её нахождения ему неизвестно, ФИО3 добровольно отказалась от права проживать в спорном доме и интереса к нему не проявляет до настоящего времени.

Ответчик ФИО3, будучи зарегистрированной по спорному адресу, по месту регистрации не проживает, однако уведомлена о дне рассмотрения настоящего дела, исковые требования признала, о чем свидетельствует телефонограмма.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного дома является ФИО2, что подтверждается Выпиской из ЕГРП о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что по спорному адресу, кроме членов семьи ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и ФИО3

В ходе судебного разбирательства свидетельскими пояснениями К.А., Ч. М. подтверждено, что ответчиком спорный жилой дом по назначению на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет не использовался, в нем отсутствуют личные вещи ответчика. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ч.1ст.288 ГПК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из записи акта гражданского состояния №, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорной жилой площадью, его регистрации по адресу данного жилого дома, не имеется.

Относительно требований, заявленных истцом о снятии ответчика с регистрационного учета, суд считает, что они обоснованы, однако не могут являться самостоятельным требованием, поскольку исполняется оно на основании решения о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Так, Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. постановления Правительства РФ от 21.05.2012 N 493) установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.31,32Правил).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования, заявленные ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Ю. Гонтарь