УИД 61RS0010-01-2024-001995-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г., 

при секретаре Молчановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1533/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная городская больница» г. Батайска 

<

адрес>, ФИО1 и ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно разделу 1 договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Гражданин вправе поступать на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения.

Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки в период освоения образовательной программы: стипендию в размере пятьсот рублей ежемесячно и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификациями, полученной, в результате освоения образовательной программы, на условиях договора.

Согласно разделу II договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России в ординатуру по специальности ДД.ММ.ГГГГ Анестезиология и реаниматология, форма обучения очная.

Приказом ректора ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена в ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России в рамках контрольных цифр приема на бесплатной основе на места в пределах квоты приема на целевое обучение в ординатуру, по специальности ДД.ММ.ГГГГ Анестезиология и реаниматология.

Согласно п.1 раздела VI «Ответственность сторон» договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012г «Об образовании в Российской Федерации».

Приказом ректора ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России о присвоении квалификации и отчислении в связи с окончанием обучения по программам ординатуры.

ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «ЦГБ» в 

<

адрес> РО, в лице главного врача ФИО2 уведомил ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России о том, что ФИО1 не приступила к работе после окончания ординатуры, тем самым не исполнила свои обязанности по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с условиями договора о целевом обучении.

ФГБОУ ВО Рост ГМУ Минздрава России в адрес гражданина ДД.ММ.ГГГГг. направлено требование к выплате штрафа в размере 318 716,76 руб. для оплаты в добровольном порядке в течение 12 месяцев со дня получения данного требования, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование направлялось почтой России и возращено в адрес образовательной организации с отметкой «неудачная попытка вручения»

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен ФИО1, срок для оплаты штрафа в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере: 318716,76 руб., составляющие расходы федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере: 6387 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная городская больница» г. Батайска 

<

адрес>, ФИО1 и ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно разделу 1 договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Гражданин вправе поступать на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения.

Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки в период освоения образовательной программы: стипендию в размере пятьсот рублей ежемесячно и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификациями, полученной, в результате освоения образовательной программы, на условиях договора.

Согласно разделу II договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России в ординатуру по специальности ДД.ММ.ГГГГ Анестезиология и реаниматология, форма обучения очная.

Приказом ректора ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена в ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России в рамках контрольных цифр приема на бесплатной основе на места в пределах квоты приема на целевое обучение в ординатуру, по специальности ДД.ММ.ГГГГ Анестезиология и реаниматология.

Согласно п.1 раздела VI «Ответственность сторон» договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012г «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012г «Об образовании в Российской Федерации»: в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 53, 54, 57 раздела 6 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», действовавшие на момент заключения Договора, в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 года, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

В случае если гражданин не освобожден от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования для перечисления денежных средств.

Приказом ректора ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России о присвоении квалификации и отчислении в связи с окончанием обучения по программам ординатуры.

ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «ЦГБ» в 

<

адрес> РО, в лице главного врача ФИО2 уведомил ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России о том, что ФИО1 не приступила к работе после окончания ординатуры, тем самым не исполнила свои обязанности по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с условиями договора о целевом обучении.

ФГБОУ ВО Рост ГМУ Минздрава России в адрес гражданина ДД.ММ.ГГГГг. направлено требование к выплате штрафа в размере 318 716,76 руб. для оплаты в добровольном порядке в течение 12 месяцев со дня получения данного требования, исх. № от 10.11.2022г.

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен ФИО1, срок для оплаты штрафа в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверен расчет штрафа, представленный истцом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере: 318716,76 руб., составляющие расходы федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Утверждения представителя ответчика о том, что ФИО1 были возмещены выставленные ей расходы по возврату стипендии, какого-либо правового значения не имеет, поскольку возврат денежных средств, выплаченных ответчику в качестве стипендии не освобождает ФИО1 от выплаты расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина. 

Доводы представителя ответчика, со ссылками на ст.ст. 198,199,206,207 ТК РФ об отсутствии в трудовом законодательстве положений о наложении на работника штрафа при неисполнении принятой на себя обязанности отработать установленной ученическим договором срок, суд полагает не состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании законодательства.

Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6387 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф по договору о целевом обучении в размере 318 716,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6387 руб., а всего 325 103,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ