к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> «15» января 2020 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.

при секретаре ФИО3 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к МУП «Майкопское троллейбусное управление» и ООО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» о возмещении вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Майкопское троллейбусное управление» и ООО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» о возмещении вреда, причиненного здоровью.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.03.1989 года, работая стажером в Майкопском троллейбусном управлении, во время движения троллейбуса она получила травму. ДТП произошло по вине водителя автомобиля «ГАЗ - 53», принадлежащего ОАО «Майкопскому ГАПТ». 

В результате столкновения транспортных средств ей был причинен ущерб, который стал причиной ухудшения ее здоровья и получения ею третьей группы инвалидности, с утратой трудоспособности на 40 %. Ей были причинены множественные переломы тела, длительное время она находилась на лечении. Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с МУП «Майкопское троллейбусное управление» и ОАО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» в ее пользу были взысканы единовременные денежные суммы в качестве возмещения материального ущерба и морального вреда. Также в ее пользу ежемесячно было взыскано солидарно с обоих ответчиков 243 рубля 25 копеек ежемесячно до изменения процента утраты трудоспособности. Указанная сумма получилась из расчета 40% от ее среднего заработка за 10 месяцев до обращения в суд. Так, ее средняя заработная плата составляла 608 рублей, и, следовательно, 40% от нее составляло 243 рубля 25 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ, она повторно переосвидетельствована и ей бессрочно присвоена третья группа инвалидности по причине получения увечья на производстве с указанием степени утраты трудоспособности в размере 50%. Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы с МУП «Майкопское троллейбусное управление» и ОАО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» солидарно в ее пользу выплаты в качестве возмещения вреда здоровью в размере 3650, 74 рублей, ежемесячно.

Считает, что в соответствии со справкой из Управления Федеральной службы Государственной статистики по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установленной величиной прожиточного минимума, подлежащая к взысканию с ответчиков солидарно денежная сумма должна быть 5071,25 рублей.

Просила взыскать с ответчиков солидарно ежемесячную выплату в качестве возмещения вреда здоровью в размере 5071,25 рублей, а также взыскать с ответчиков солидарно понесенные по делу судебные расходы. 

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика МУП «Майкопское троллейбусное управление» ФИО5 в судебном заседании признал исковые требования. При этом, просил отказать во взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика ООО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» ФИО6 в судебном заседании признал заявленные исковые требования. 

Суд, выслушав доводы и мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с МУП «Майкопское троллейбусное управление» и ОАО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда взыскана солидарно сумма в размере 243 рубля 25 копеек, ежемесячно, до изменения процента утраты трудоспособности.

На основании ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Расчет денежной суммы в размере 5071,25 рублей, предоставленный стороной истца, судом проверен, является верным и принимается за основу.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Также суд полагает возможным определить процентное соотношение взысканной судом суммы в счет возмещения вреда к индексу величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшей ФИО2 в размере 51%.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к МУП «Майкопское троллейбусное управление» и ООО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить.

Взыскать с МУП «Майкопское троллейбусное управление» и ООО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» в солидарном порядке в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда причиненного здоровью, ежемесячно сумму в размере 5071,25 рублей, которая составляет 51% от величины прожиточного минимума по 

<

адрес>, с последующей индексацией.

Взыскать с МУП «Майкопское троллейбусное управление» и ООО «Майкопское грузовое автотранспортное предприятие» в солидарном порядке в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И. 

УИД 01RS0№-32.

Подлинник данного решения подшит

в деле № года, находившегося 

в производстве Майкопского городского суда