ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 г. 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате аванса по договору подряда,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 аванс по договору подряда в размере 830 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате аванса по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о возврате аванса по договору подряда. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор, по условиям которого ответчик получил от него 830 000 рублей на строительство для него дома по адресу: 

<

адрес>«Д». В случае неисполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ подлежало возврату 450 000 рублей. Ответчик прекратил выполнение работ, не отчитался за приобретённые строительные материалы. Просит взыскать аванс в размере 830 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключён договор строительного подряда № (л.д. 24-28). Согласно договору ответчик обязался выполнить строительные работы, определённые сметой – приложением № к договору (суду не представлено), по адресу: 

<

адрес>. Цена работ составляет 1 030 000 рублей (п.5.1 договора). Работы должны быть выполнены в течение 60 дней со дня из начала (п.4.1 договора). Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение 2 дней после подписания договора при условии уплаты заказчиком аванса в размере 30% от цены договора (п.6.2 договора).

Таким образом, ответчик должен был приступить к выполнению работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ и завершить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако аванс был уплачен истцом только ДД.ММ.ГГГГ, но в размере 830 000 рублей. В подтверждение получения аванса ответчиком была выдана расписка (л.д. 8-9). В этом документе также описаны строительные работы, которые ответчик обязуется выполнить, и указан новый срок их выполнения до ДД.ММ.ГГГГ По существу, составив данный документ, стороны заключили соглашение об изменении условий договора подряда.

В установленный срок, однако, ответчик к выполнению работ не приступил.

В силу п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Истец отказался от договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ответчика возникло обязательство возвратить полученный аванс.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), подтверждённые распсикой исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), суд, с учётом положений ст.100 ГПК РФ, находит подлежащими возмещению в размере 10 000 рублей, принимая во внимание уровень сложности дела и количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 аванс по договору подряда в размере 830 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь