Дело № 1-152/2017 ***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 15 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Бурлаковой Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Подрядова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

при секретаре Белковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, ***, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (дата) в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь по (адрес), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего *** посредством сети «Интернет» договорилась с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Непосредственно после этого, в указанный период времени ФИО1 посредством своего мобильного телефона перевела на счет ***, принадлежащего неустановленному лицу, денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. Получив после этого от неустановленного лица сообщение в сети «Интернет» о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени прибыла на (адрес), где забрала из тайника, то есть незаконно без цели сбыта в целях личного употребления, приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее *** которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,409 грамма, которое незаконно без цели сбыта в целях личного употребления хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции. (дата) в 18 часов 00 минут у (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, непосредственно после чего для проведения личного досмотра ФИО1 была доставлена в отдел полиции *** УМВД России по г. Челябинску, расположенный по (адрес). В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата) в 19 часов 25 минут в отделе полиции *** УМВД России по г. Челябинску, расположенному по (адрес), в сумке, находившейся при ФИО1, был обнаружен и изъят европакет с порошкообразным веществом ***, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит *** которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования, составляет 0,409 грамма. *** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта для личного употребления ФИО1 составляет 0,409 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,409 грамма относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога, положительно охарактеризована по месту жительства, детей и иждивенцев не имеет, трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: заявление ФИО1, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 96), полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни ФИО1, ее имущественное положение, наличие у ФИО1 постоянного источника дохода, отсутствие у ФИО1 иждивенцев и заболеваний, препятствующих ее трудоустройству, приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 не признана больной наркоманией, не изъявила желание пройти курс лечения от наркомании.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, массой 0,400 грамм, хранящееся в камере хранения ОП *** УМВД России по г. Челябинску – уничтожить;

- мобильный телефон *** с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2» и «Билайн», а также картой памяти, переданные ФИО1 - оставить в ее распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в тот же срок она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий А.Ю. Ардалина

П/П

*** Судья А.Ю. Ардалина