ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рякина С.Е., при секретаре Кирилловой ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №

по иску Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,-

у с т а н о в и л:

Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании за городским округом Павловский Посад Московской области право муниципальной собственности на объект недвижимости: водосливная плотина, лит. 1П, инв. №, протяженностью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. через приемную суда от истца Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований истца, т.е. в связи с отсутствием спора по данному гражданскому делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Ответчик - Министерству имущественных отношений Московской области, в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, и принят судом, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу № № по иску Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.Е. Рякин