5-12-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

с. Александровский Завод «17» июля 2019 года

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Гарголло А.Ю., при секретаре судебного заседания Дракуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу 

<

адрес> с. ФИО2 

<

адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 разъяснены

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2019 года в 13 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: с. ФИО2, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>выразился нецензурной бранью в адрес ФИО6, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Не образуют состава мелкого хулиганства действия, совершенные из личных неприязненных отношений, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно протоколу об административном правонарушении 07 июля 2019 года в 13 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: с. ФИО2, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>выразился нецензурной бранью в адрес ФИО6, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и не доверять указанным в нем сведениям нет никаких оснований;

Вина в совершении административного правонарушения ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

заявлением и объяснением ФИО6, согласно которым, 07 июля 2019 года в 13 часов 00 минут гражданин ФИО3 пришёл к ее дому по 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения и стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО5, согласно которому ФИО3, находясь возле ее дома по 

<

адрес> ее присутствии выражался в адрес ее дочери ФИО6 нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

объяснением ФИО3, согласно которым, он 07 июля 2019 года пришел к соседу ФИО8, но его не оказалось дома, была только дочь ФИО6, с которой у него завязалась словесная перепалка, в ходе которой он выразился в адрес ФИО6 нецензурной бранью,

телефонным сообщением от 07 июля 2019 года, согласно которому ФИО3 угрожал расправой ФИО5

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не находит. С учетом изложенного суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН №, КПП №, УФК по 

<

адрес> (финансовое управление), р/с 40№. Банк Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК № КБК 18№ ОКАТО № с. ФИО2.

В соответствии с 4.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.Ю. Гарголло