Дело № 2- 766/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Астра-Мир» о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать трудовую книжку и компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Астра-Мир» о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать трудовую книжку и компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Астра-Мир» 

<

ФИО>4, действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было установлено, то истец дважды 

<

дата> и 

<

дата> вызывался в суд для рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, однако в суд по вызову не явился. Все это дает суду основания полагать, что истец не явились в суд по неуважительной причине.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к ООО «Астра-Мир» о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать трудовую книжку и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Астра-Мир» о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать трудовую книжку и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.А. Марисов