№

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 июля 2024 года

Дзержинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.С.

с участием государственного обвинителя ФИО5

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

Осужденного после совершения инкриминируемого деяния 

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским городским судом 

<

адрес> по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находился в подъезде № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>, где на лестничной площадке 9-го этажа увидел велосипед «GT Avalanche 27 Comp», принадлежащий Потерпевший №1 В указанное время у ФИО2 возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда «GT Avalanche 27 Comp», принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в подъезде № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «GT Avalanche 27 Comp», стоимостью 37 256 рублей, и велосипедный замок, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 37 256 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по правилам п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 194-197, 211-212, 221-224) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 часов он один прогуливался по городу. Он был трезвый. Проходя мимо 

<

адрес>, он понял, что хочет спать. Он дернул за ручку входной двери в 9 подъезд указанного дома, дверь открылась, хотя домофон работал. Он поднялся на 9 этаж, залез в лифтерное помещение, где усн

<

адрес> он заходил в подъезд, поднимался в лифтерное помещение, ему никто не встретился. Проснувшись, он решил уйти из подъезда и идти гулять дальше. Сколько было времени, он не знает, так как в его мобильном телефоне разрядился аккумулятор, он не мог посмотреть время. Спустившись на площадку 9 этажа, он обратил внимание на стоявший на лестнице велосипед с рамой оранжевого цвета. Велосипед пристегнут не был, был прислонен к стене подъезда. Из-за того, что никого в подъезде не было, он решил украсть этот велосипед, чтобы его продать и выручить денег. Он понимал, что велосипед чужой, ему не принадлежит, брать его ему никто не разрешал. Он взял велосипед, на лифте спустил на первый этаж, вынес из подъезда, когда он выходил, также никого не было. Пока он ехал на украденном велосипеде, то понял, что у него спущены колеса и на нем неудобно ехать, тогда он решил его бросить около первого подъезда 

<

адрес> по проспекту Ленинского Комсомола, потому что ему было лень с ним возиться, и ушел дальше гулять. Вину свою в краже чужого велосипеда признает, в содеянном раскаивается. Ему предъявлены видеозаписи с камеры видеонаблюдения девятого подъезда 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, где видно, как он заходит в подъезд, а также как он выходит из него с похищенным велосипедом. На данных видеозаписях он узнал себя. Дополнительно обвиняемый пояснил следующее: вину по предъявленному ему обвинению признает полностью. Ранее данные им показания подтверждает полностью, но уточняет, что: велосипед был оставлен им у 6-го подъезда 

<

адрес>. Так как это крайний подъезд, он ошибся, посчитав что он на самом деле первый. В действительности, это был 6-ой подъезд. Ему на обозрение были представлены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на вызывной панели домофона подъезда № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>, а также внутри подъезда и по периметру дома. Подтверждает, что на этих видеозаписях изображен он, совершающий кражу не принадлежащего ему велосипеда. На видеозаписях с камер, расположенных по периметру дома, мужчиной, движущимся на велосипеде вдоль 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>, также является он. Кроме того, ему на обозрение была представлена видеозапись с вызывной панели домофона подъезда № 

<

адрес>. Подтверждает, что мужчиной на этой видеозаписи, в 02:29 ДД.ММ.ГГГГ оставивший велосипед, является он. Он прислонил украденный велосипед к лавке, а затем ушел оттуда. Кроме того, он был ознакомлен с результатом стоимостно-оценочной экспертизы по данному велосипеду. С заключением эксперта, оценившего велосипед в 37256 рублей, он согласен. С обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, согласен.

Из оглашенного по правилам п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.198-204), следует, что обвиняемый ФИО2 указал на подъезд № 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, где на лестничной площадке первого этажа он указал на лифт, который вызывал ДД.ММ.ГГГГ и где позже ночью он вынес похищенный им велосипед. Затем, по его указанию, участники следственного действия проследовали на лестничную площадку 9 этажа, где ФИО2 указал на участок лестничной площадке 9 этажа между квартирами 278 и 281, где он обнаружил велосипед, прислоненный к стене и который решил украсть. После чего ФИО2 указал на лифт, пояснив, что именно на нем он спустил велосипед вниз, после чего вынес его из подъезда.

Из оглашенного по правилам п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-210), и фототаблица к нему, следует, что обвиняемый ФИО2 предложил участникам следственного действия проследовать по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, обвиняемый ФИО2 указал на подъезд № 

<

адрес>, пояснив, что рядом с этим подъездом он оставил велосипед, похищенный в подъезде 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. На вопрос, почему ранее он говорил про подъезд №, ФИО2 пояснил, что ошибся, когда думал, что это был первый подъезд. Затем ФИО2 указал на лавку, расположенную в непосредственной близости от входа в подъезд №, пояснив, что оставил похищенный им велосипед, облокотив его непосредственно на данную лавку.

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 пояснил, что давал данные показания и подтверждает их, вину признает в полном объеме. Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается нижеследующими доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствие со ст.281 УПК РФ ввиду неявки показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52-56, 75-78) следует, что по адресу 

<

адрес>В корпус 2, 

<

адрес> он проживает с женой и двумя детьми. На учетах в НД и ПНД не состоит. Является индивидуальным предпринимателем, занимается оптово-розничной торговлей рыболовными товарами. ДД.ММ.ГГГГ им в магазине «Триал Спорт» (

<

адрес>) был приобретен велосипед GT модели Avalanche 27 Comp красного цвета по цене 46980 рублей. Этот велосипед им активно эксплуатировался. Он хранил его на лестничной площадке 9 этажа в непосредственной близости от двери его квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>В, корпус. 2, 

<

адрес>. Велосипед хранился в не пристёгнутом виде. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 он с семьей (супругой и детьми) уехали на дачу, расположенную в 

<

адрес>, велосипед в этой время еще был на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 он с семьей вернулся с дачи, и обнаружил отсутствие принадлежащего ему велосипеда на том месте, где он его оставил. Он решил отсмотреть архив видеонаблюдения, поскольку в подъезде на лестничной площадке первого этажа и на улице установлены камеры видеонаблюдения, он обратился к председателю ТСЖ ФИО1, который дал ему логин и пароль для видеонаблюдения. Используя логин и пароль, он вошел в программу XMeye, и начал просматривать записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что на записи с камеры, расположенной на лестничной площадки 1 этажа, видно, как неизвестное ему лицо мужского пола в 01:42 уносит принадлежащий ему велосипед, предварительно спустив его на лифте. ФИО7 ФИО1 предоставил ему запись с камеры, расположенной на домофоне входной двери подъезда, на которой видно как этот мужчина заходит в подъезд в 19:28 ДД.ММ.ГГГГ. На записи с камеры, расположенной на первом этаже подъезда видно, как этот мужчина заходит в подъезд в 19:16 (время с камер ТСЖ отстает от московского на 12 минут, правильное время показано на записи с камеры домофона). Записи с камер были предоставлены им сотрудникам полиции, проводившим осмотр места происшествия. Мужчина на записи был одет в спортивные штаны темно-синего цвета, сверху было темно-синее худи с белыми полосками на левом рукаве и белой надписью на левой половине груди, на голове был капюшон, лица мужчины не видно. С камеры, установленной на входе в подъезд, видно, как мужчина в 1:43 уносит велосипед в сторону арки его дома, ведущей к магазину «Светофор». Как только он обнаружил данную видеозапись, он поехал в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Кроме того, на момент хищения на верхней трубке рамы велосипеда находился велосипедный замок, но материальной ценности он для него не представляет. Сообщил следующую информацию о велосипеде: Фирма производитель: GT; Модель: Avalanche 27 Comp; Цвет: Красный; Серийный номер: Рама CM19M528036; Размер рамы: M. По состоянию велосипеда обратил внимание на то, что велосипед находился в исправном состоянии, каких-то конструктивных повреждений, препятствующих его эксплуатации на велосипеде не было, но местами имелись царапины и потертости на лакокрасочном покрытии и отдельных элементах велосипеда. В подтверждение владения данным велосипедом располагает следующими документами: кассовый чек из магазина Триал-спорт на покупку данного велосипеда; памятку «Инструкция по пользованию переключателем скоростей для велосипедов, типа «GT» и «CIGNAL», паспорт Велосипеда Avalanche Comp с гарантийными обязательствами на велосипед Avalanche 27 Comp, серийный номер CM19M528036. С результатом оценочно-стоимостной экспертизы, согласно которой стоимость его велосипеда GT AVALANCHE 27 COMP составляет 37256 рублей, ознакомлен и согласен. Данный ущерб является для него значительным ввиду того, что на его средний ежемесячный доход 150000 рублей он содержит себя, жену и двух несовершеннолетних детей, платит кредит с ежемесячным платежом в 37000 рублей и ипотеку с ежемесячным платежом в 12 тысяч рублей, а равно обеспечивает деятельность его малого предприятия. Кроме того, ему разъяснено право на возмещение ущерба. Гражданский иск заявлять не желает.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 101-102, 168-170) следует, что по адресу 

<

адрес> он проживает с семьей. ДД.ММ.ГГГГ днем, когда он вышел из подъезда, то у подъезда стоял велосипед, почему обратил на него внимание, потому что он был не пристегнут. Он уехал по делам в магазин, и по приезду из магазина обнаружил, что велосипед все стоял так же у подъезда. Он поднялся домой, а когда спустился опять уже около 16:00, то велосипед все так же стоял у подъезда. Ранее данный велосипед он не видел. Так как у них на подъезде имеется домофон с видео через дом.ру, то зайдя в программу, он увидел, что данный велосипед бросил молодой человек около двух часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, ранее он его не видел. Он подумал, что данный велосипед могли украсть или по пьяни потерял данный мужчина, и он решил данный велосипед отвезти на работу на хранение. Так как у него будет возможность, хотел привезти в отдел полиции, что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ. Почему не отвез сразу в отдел полиции – торопился на работу. Умысла на хищение или присвоение данного велосипеда у него не было. Ему на обозрение была представлена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной на вызывной панели домофона подъезда № (крайний подъезд справа), 

<

адрес>. Он пояснил, что живет в данном подъезде. Подтверждает, что на этой видеозаписи он, забирает обнаруженный у подъезда велосипед, находившийся у лавки рядом с входом в подъезд дома. На этой видеозаписи он берет данный велосипед, после чего кладет его в багажник своего автомобиля, на котором позже уезжает. Обращает внимание, что умысла на хищение данного велосипеда у него не было.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля ФИО1 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.153-155) следует, что по адресу 

<

адрес>В корпус 2, 

<

адрес> он проживает с детьми, на учетах в НД и ПНД не состоит, травм головы не было. Он является председателем 

<

данные изъяты>», в его управлении находится в том числе и 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. Как председатель ТСЖ он имеет доступ к камерам видеонаблюдения, установленным на этом доме, в том числе в подъезде №. Видеонаблюдение в доме осуществляется по камерам видеонаблюдения. На входных дверях домофонов установлены камеры, подключенные к системе видеонаблюдения организации Сигнал, сами камеры подключены к системе Спутник. Кроме того, по периметру дома, на улице, а равно внутри подъездов, в том числе подъезда № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес> установлены камеры видеонаблюдения, подключенные к локальному видеорегистратору, к которому имеется доступ по сети извне, по приложению XMeye. Жильцы данного дома имеют возможность самостоятельно подключаться к данному приложению, имея доступ к камерам видеонаблюдения со своих личных устройств, таких как смартфоны или компьютеры. Таким образом, в подъезде № указанного дома имеются следующие камеры: камера на лестничной площадке 1 этаже; камера над подъездом; камера на вызывной панель домофона; и несколько камер по периметру дома. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Потерпевший №1, проживающий в 

<

адрес> подъезда № упомянутого дома, с просьбой предоставить ему логин и пароль от программы XMeye, в связи с пропажей велосипеда с лестничной площадки. В этот же день он предоставил ему доступ к этим камерам, кроме того, он запросил запись с камеры, установленной на вызывной панели домофона, подключенной к системе Спутник, через рабочий чат техподдержки оборудования. После, тем же днем он предоставил полученную видеозапись Потерпевший №1 На вопрос следователя: соответствует ли время на соответствующих камерах видеофиксации Московскому времени, он пояснил, что на видеорегистраторе ТСЖ имеется расхождение в 12 минут, т.е. на 12 минут время с камер опаздывает от московского. Вместе с тем, время на записи с камеры, установленной на вызывной панели домофона и подключенной к системе спутник, соответствует Московскому времени. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> за №, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило кражу, принадлежащего ему велосипеда марки Gt Avalanche 27 красного цвета, который он приобрел в 2022 году за 46980 рублей, и который он оценивает в 35000 рублей, данный ущерб для него является значительным (т.1 л.д. 11);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, согласно которого объектом осмотра является лестничная площадка 9 этажа подъезда № 

<

адрес>В корпус 2, по 

<

адрес>. На лестничной площадке в левой стороне находятся две входные двери, первая коричневого цвета, номера квартиры не имеет, слева от нее звонок, далее за ней следует входная дверь в наклеенным на нее номером 279. В правой части лестничной площадки находятся две двери в квартиры: первая коричневого цвета, без номера, вторая черного цвета с номером 281. Между квартир, посередине лестничной площадки, находятся четыре детских самоката, напротив стены между квартирами находятся двери в лифт, металлические, серого цвета. Кроме того, была осмотрена кабина лифта и лестничная площадка первого этажа. На лестничной площадке первого этажа, в правом углу от входа в кабину лифта, обнаружена камера видеонаблюдения. Заявителем Потерпевший №1, имеющим доступ к записям с данной камеры, предоставлен лазерный диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, находящейся в подъезде № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>, а также с камеры на домофоне, расположенной на входе в подъезд и по периметру дома. Лазерный диск помещен в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также был осмотрен вход в подъезд № 

<

адрес>В корпус 2по 

<

адрес>. Установлено, что над входом в имеется выполненная белой краской надпись «Подъезд № 

<

адрес>». Вход в подъезд оборудован металлической дверью, слева от металлической двери имеется панель домофона, оборудованная встроенной камерой видеонаблюдения (т.1 л.д. 14-21);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы на велосипед – кассовый чек из магазина Триал-спорт на покупку велосипеда Avalanche 27 Comp, серийный номер CM19M528036; памятка «Инструкция по пользованию переключателем скоростей для велосипедов, типа «GT» и «CIGNAL»; паспорт велосипеда Avalanche Comp с гарантийными обязательствами на велосипед Avalanche 27 Comp, серийный номер CM19M528036 (т.1 л.д. 64-66);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 

объектом осмотра № является кассовый чек из магазина Триал-спорт на покупку велосипеда Avalanche 27 Comp, серийный номер CM19M528036. Чек содержит следующую информацию: наименование организации: ТРИАЛ СПОРТ; адрес продажи: 

<

адрес>, ш. Казанское, дом. 11; номер телефона 

<

***>; дата и время: ДД.ММ.ГГГГ, 17:07; номер чека: 0065; терминал оплаты: ПАО СБЕРБАНК 11018715; сумма (руб): 46980.00, с условиями продажи согласен, с гарантийным сроком и условиями гарантии ознакомлен; подпись покупателя и подпись продавца, 

объектом осмотра № является памятка «Инструкция по пользованию переключателем скоростей для велосипедов, типа «GT» и «CIGNAL». памятка содержит инструкцию по пользованию переключателем скоростей для велосипедов, типа «GT» и «CIGNAL».

объектом осмотра № является паспорт Велосипеда Avalanche Comp с гарантийными обязательствами на велосипед Avalanche 27 Comp, серийный номер CM19M528036. Паспорт содержит информация о велосипеде МТВ марки «GT»: модель велосипеда Avalanche Comp; материал рамы аллюминий, тип вилки: амортизационная, диаметр колёс 27,5 дюймов, количество скоростей 10, передние тормоза дисковые, задний тормоз дисковый, педали в комплекте, расположение тормозных рычагов; комплект поставки: велосипед: год выпуска 2019, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ. Наименование и адрес магазина подпись покупателя. Информация: региональный сервисный центр Триал Спорт; фирма производитель: GT; цвет: Red; серийный номер: Рама CM19M528036; дата продажи: ДД.ММ.ГГГГ модель: Avalanche 27 Comp; размер: M; подпись продавца; подпись Потерпевший №1 об ознакомлении с условиями гарантии. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что на данном документе действительно его подпись. (т.1 л.д. 67-59);

постановлением о признании вещественных доказательств, вещественные доказательства – кассовый чек из магазина Триал-спорт на покупку велосипеда Avalanche 27 Comp; паспорт Велосипеда Avalanche Comp с гарантийными обязательствами на велосипед Avalanche 27 Comp, серийный номер CM19M528036 велосипед марки «GT Avalanche 27 Comp»; лазерный диск с видеозаписью, лазерный диск с видеозаписями (т.1 л.д. 166, 167, т.1 л.д. 151, 152, т.1 л.д. 70-73, 74, 136-137); 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №1 изъят велосипед марки Avalanche 27 Comp серийный номер CM19M528036 (т.1 л.д. 97-100);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлся велосипед марки GT с рамой красного цвета, в районе заднего треугольника рама покрашена в синий цвет. 

Надписи: На нижней трубе рамы имеется надпись «GT». На заднем треугольнике рамы на левой нижней трубке черными буквами нанесена надпись «Avalanche», на правой нижней трубке белыми буквами нанесена надпись «VELO», под сидением на тонкой трубке заднего треугольника рамы черными и белыми буквами нанесена надпись «TRIPLETRIANGLEDESIGN». Спереди находится амортизационная вилка, на которой с обеих сторон нанесена надпись «SRSUNTOUR XCM30». На рулевой трубе рамы имеется надпись «GT». На верхней трубке рамы сверху синим цветом нанесен рисунок в виде параллелограмма, на котором красными буквами нанесена надпись «COMP», выше параллелограмма черными буквами выполнена надпись «GT». На шатунах педалей белыми буквами выполнена надпись: «ALLTERRA» и нанесено белый рисунок, состоящий из трёх линий. На дисковой тормозной системе переднего и заднего колес белыми буквами выполнена надпись «SHIMANO». На покрышках колес белым цветом выполнена надпись «WTB Ranger 2.25 27.5, ЦТД 3073», имеется белый рисунок (логотип), состоящий из совмещенных букв «TW» на ободе переднего и заднего колеса голубым и белым цветом выполнены надпись «WID SX 19». На передней и задней шинах рельефными надписями нанесена следующая информация: «Tipe Size Designation: 55 – 584 (27.5x2.25) TIRE SECTION WIDTH: 55 mm WTB RFCOMMENDED: USE 19 – 39 C INNER RIM WIDTH». В нижней части подседельной трубы рамы имеется голубая надпись «GT», под ней черными буквами нанесена надпись «Avalanche», ниже следует наклейка с надписью «Made in china», под которым имеется QR-код с о следующей надписью: «CM19M528036». В ходе осмотра велосипед был представлен на обозрение потерпевшему Потерпевший №1, перед которым был поставлен вопрос, узнает ли он данный велосипед. В свою очередь, Потерпевший №1 пояснил, что он узнает этот велосипед, подтвердил, что это тот самый велосипед, по факту хищения которого он написал заявление. Узнает он его по цвету, и номеру рамы (серийному номеру). Также потерпевший пояснил, что велосипед находится в том же состоянии, что и до момента хищения. Имеющиеся на велосипеде потертости и царапины были еще до хищения. Потерпевший №1 подтвердил, что каких-либо конструктивных или косметических повреждений на велосипеде им в ходе осмотра не выявлено, а сам велосипед находится в исправном состоянии (т.1 л.д. 107-112); 

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого рыночная стоимость на дату хищения ДД.ММ.ГГГГ велосипеда марки «GT Avalanche 27 Comp» в рабочем состоянии, приобретенного новым ДД.ММ.ГГГГ за 46980 рублей (серийный номер CM19M528036), с учетом округления составляет 37256 рублей (т.1 л.д. 122-133);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является лазерный диск с пояснительной надписью (лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с подъезда № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. На нем шесть файлов со следующими наименованиями: 

0-02-3122abce8b8a8a51f033608a4356fab9b677ebe95c0126d2088c06d6c

5754657_92cba63189bb1b77 (далее – файл №)

0-02-05-848421529de24cb3f290213c1aa809f9aac46baa040a668e93abfe61

baf2a24f_7f08db3c6e631b7b (далее – файл №)

3) 0-02-05-10c010dad41855ac4296756203f57dea8212740af9ac8102d749

d90adc186ae6_2fbdfe144339f8d4 (далее – файл №);

0-02-05-95e7a4a611366f3d131a7aaeabeec0f67f3eea64b7dca172100d14b

f38a26296_ba309a9dc1555c7c (далее – файл № );

0-02-05-a72f9a98b9cdbce83b4d0718d9e02657727a300cd5da1e6c6b8d

4eccae0d74db_d5e43267d4c6b11e (далее – файл № );

0-02-05-3344fc52b58df34493e2113f0fa764603ac92ac29e27eceb087

cc08d310087bc_aa57e17ac8b2c1c5 (далее – файл №);

При воспроизведении файла № на экран ноутбука выводится цветная видеозапись с камеры, расположенной на домофоне, которым оборудована входная дверь подъезда № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. Длительность видеозаписи составляет 1 минута 56 секунд. 

В правом верхнем углу белыми буквами имеется надпись «Sputnik», в нижнем правом углу белыми цифрами обозначены дата и время. На 35 секунде видеозаписи в кадре появляется мужчина в темном спортивно костюме, с белыми полосами на рукавах спортивной кофты, на мужчине одет капюшон, он держит руки в карманах. На левой стороне груди на спортивной кофте имеется надпись белыми буквами: «K&L» (см. изображение № фототаблицы к протоколу осмотра). Он подходит к камере видеонаблюдения, открывает дверь подъезда и заходит в подъезд, дата и время согласно информации в нижнем правом углу кадра: 19:28 ДД.ММ.ГГГГ (см. изображение № фототаблицы к протоколу осмотра).

При воспроизведении файла № выводится цветная видеозапись с камеры, расположенной на лестничной площадке первого этаже подъезда № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. Общая длительность видеозаписи составляет 01 минута 24 секунды. В нижнем левом углу имеется надпись белыми буквами: «CAM01», в верхнем левом углу белыми буквами обозначены дата и время: 19:16 ДД.ММ.ГГГГ. 

На 17 секунде видеозаписи появляется мужчина в темном спортивном костюме с капюшоном и белыми полосками на рукавах спортивной кофты. Он подходит к лифту.

На 42 секунде он облокачивается рукой на короб лифта, заходит в лифт и пропадает из зоны видимости камеры. Дата и время, согласно информации в верхнем левом углу видеозаписи: 19:17 ДД.ММ.ГГГГ.

При воспроизведении файла № черно-белая видеозапись с камеры, расположенной на лестничной площадке первого этаже подъезда № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. Общая длительность видеозаписи составляет 41 секунда. На четвертой секунде запись становится цветной. В кадре появляется мужчина в темном спортивном костюме с белыми полосками на рукавах. Он выходит из лифта с красным велосипедом, на нижней трубке рамы велосипеда черными буквами выполнена надпись: GT Затем он уходит с велосипедом из подъезда. Дата и время согласно информации в верхнем левом углу видеозаписи: 01:42 ДД.ММ.ГГГГ. 

При воспроизведении файла № цветная видеозапись с камеры, расположенной над входом в подъезд № 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. Общая длительность видеозаписи: 01 минута 37 секунд. 

На 01 минуте 04 секунде видеозаписи появляется мужчина в темной спортивном костюме, он выходит со стороны входа в подъезд №, несет в руках велосипед красного цвета. Он уходит в сторону арки 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. В левом верхнем углу видеозаписи имеется следующая, выполненная белыми цифрами и буквами, информация о дате и времени: 14/04/2024 SUN 01:42. 

При воспроизведении файла № на экран ноутбука выводится цветная видеозапись с камеры, расположенной на периметре 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. Камера смотрит в сторону дороги, идущей по 

<

адрес>. Общая длительность видеозаписи: 07 секунд. На первых трех секундах видеозаписи видно, как мужчина ведет в правую сторону на велосипеде, двигаясь в сторону 

<

адрес>, пропадая из зоны видимости камеры. Дата и время, согласно информации в верхнем левом углу видеозаписи: 01:44 ДД.ММ.ГГГГ. 

При воспроизведении файла № черно-белая видеозапись с камеры, расположенной на периметре 

<

адрес>В корпус 2 по 

<

адрес>. Камера смотрит в сторону дороги, идущей по 

<

адрес>. Общая длительность видеозаписи: 15 секунд. На первых трех секундах видеозаписи видно, как мужчина ведет в правую сторону на велосипеде, двигаясь в сторону 

<

адрес>. В верхнем левом углу в зоне видимости камеры находится Православная гимназия имени Серафима Саровского 

<

адрес>). Дата и время, согласно информации в верхнем левом углу видеозаписи: 01:44 ДД.ММ.ГГГГ. По окончании осмотра диск с видеозаписью переупакован в бумажный конверт (т.1 л.д. 138-150);

рапортом о/у ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе работы по поручению СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу № им был осуществлен просмотр камер видеонаблюдения посредством АПК «Безопасный город». В ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения, установленной на вызывной панели домофона подъезда № 

<

адрес> им было обнаружено, что в 02:28 ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо оставляет велосипед, прислонив его к лавке в непосредственной близости от входа в вышеуказанный подъезд. В ходе осуществления ОРМ установлена личность данного гражданина – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> того, в ходе просмотра видеозаписи установлено, как уже другое лицо забирает данный велосипед и погружает его в багажник автотранспортного средства. В ходе осуществления ОРМ установлена личность данного лица – Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> были откопированы на лазерный диск (т.1 л.д. 91);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 изъят лазерный диск с камеры видеонаблюдения, установленной на вызывной панели домофона входной двери подъезда № 

<

адрес> (т.1 л.д.46-48)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является лазерный диск, на нем два файла со следующими наименованиями: 1) video№0658-5 (далее – файл №); 2) video№2157-5 (далее – файл №)

При воспроизведении файла № черно-белая видеозапись с камеры, расположенной вызывной панели домофона входной двери подъезда № 

<

адрес>. Длительность видеозаписи составляет 05 минут 02 секунды. В нижней части видео белыми буквами выполнена надпись: «ЦИФРАЛ-СЕРВИС пр-кт Ленинского Ком». В верхнем правом углу видеозаписи белыми буквами и цифрами указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 02:28. На 33 секунде видеозаписи в кадре появляется мужчина на велосипеде в спортивном костюме с капюшоном и белыми полосами на рукавах (см. изображение № фототаблицы к протоколу осмотра). Мужчина слезает с велосипеда, прислоняет его к лавке у входа в подъезд, отходит от велосипеда, после чего возвращается и рукавом надетой на него спортивной кофты протирает ручки руля велосипеда и уходит из зоны видимости камеры.

При воспроизведении файла № цветная видеозапись с камеры, расположенной на вызывной панели домофона входной двери подъезда № 

<

адрес>. Общая длительность видеозаписи составляет 05 минут 02 секунды. В нижней части видео белыми буквами выполнена надпись: «ЦИФРАЛ-СЕРВИС пр-кт Ленинского Ком». В верхнем правом углу видеозаписи белыми буквами и цифрами указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 17:28.

На первых секундах видеозаписи появляется среднего телосложения, в голубой джинсовой куртке, под которой надета бежевая рубашка, в темных штанах, с короткой стрижке, плотного телосложения. В кадре также видно красный велосипед, прислоненный к лавке у входа в подъезд. Он берет велосипед в руки, откатывает его к припаркованному автомобилю темного цвета, кладет велосипед в багажник автомобиля, закрывает багажник. После чего садится в автомобиль на переднее правое место, автомобиль начинает движение и пропадает из зоны видимости камеры. По окончании осмотра диск помещен в белый бумажный конверт (т.1 л.д. 161-165).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого, который не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом «умственная отсталость», на учете у врача нарколога не состоит, согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме: умственная отсталость легкой степени, с нарушениями поведения (МКБ-10 F 70.18). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о наследственной отягощенности, обучение во вспомогательной школе, госпитализацией в психиатрический стационар, наблюдение у врача-психиатра, освобождение от воинской службы по психическому расстройству, заключениями ранее проведенных АСПЭ, а также результаты настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено: примитивность высказываний, конкретность мышления, снижение интеллекта в легкой степени, при сохранности критических и прогностических способностей. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 алкогольной и наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается (т.1 л.д. 229-230). 

Стоимость похищенного имущества (велосипеда) определена органами следствия объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 122-133).

Представленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу.

На основании изложенного, давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что подсудимый тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел принадлежащим Потерпевший №1 имуществом – велосипедом марки Gt Avalanche 27 красного цвета, причинив своими действиями потерпевшему ущерб в сумме 37 256 рублей, данный ущерб для него является значительным.

О тайном хищении имущества Потерпевший №1 свидетельствует тот факт, что согласно показаниям подсудимого, потерпевшего действий ФИО2 в момент завладения велосипедом никто не видел.

Суд принимает во внимание стоимость похищенного имущества потерпевшего в размере 37 256 рублей, его материальное положение, возраст, трудоспособность, размер дохода в 150 000 рублей, наличие кредитных обязательств в общей сумме 49 000 рублей в месяц, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и супруги, отсутствие иных доходов, в связи с чем, усматривает в действиях подсудимого ФИО2 квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Состав преступления является оконченным, поскольку согласно показаний подсудимого и материалам уголовного дела, он не просто успел похитить чужое имущество, но и имел возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

Также в судебном заседании установлено, что мотив совершения преступления был корыстный, так как ФИО2 желал похитить чужое имущество в своих интересах, какого-либо права на данное имущество он не имел.

Место и время совершения преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также сообщением и заявлением о происшествии потерпевшего.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается его оглашенными самообличающими показаниями в качестве обвиняемого, которые получены в установленном законом порядке, даны в присутствии защитника, и согласуются с исследованными в суде показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, что позволяет использовать показания ФИО2 в качестве доказательства вины и принять за основу при вынесении приговора, наряду с другими доказательствами.

Показания потерпевшего и свидетелей по делу судом расцениваются как логичные, последовательные, взаимно дополняющие и уточняющие друг друга, полученные без нарушений закона, оснований для оговора подсудимого у них не усматривается, что позволяет принять эти показания за основу при вынесении приговора. 

Ходатайства о недопустимости представленных стороной обвинения доказательств, сторонами не заявлялись, оснований для их исключения судом не усматривается.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и (или) от наказания - не усматривается.

При назначении наказания ФИО9 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО9 суд признает: в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали

<

адрес> группы, наличие у подсудимого психического расстройства, состояние здоровья его близких родственников, наличие заболеваний у отца и мачехи.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание на основании п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ как добровольное возмещение имущественного ущерба или иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, возращенный потерпевшему велосипед, поскольку он был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе выполнения проверочных и оперативных мероприятий, по поступившему заявлению потерпевшего.

Участие ФИО2 в ходе проверки показаний на месте, суд не может признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, поскольку никакой новой имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений информации в ходе данного следственного действия, ФИО2 предоставлено следствию не было, каких-либо действий, позволяющих сделать вывод о его позитивном постпреступном поведении, направленном на активное содействие раскрытию и расследованию преступления, не совершал. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены. 

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ, в соответствии с правилами ст.50 УК РФ. Обстоятельства, предусмотренные ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлены. 

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ, правила ч.1 ст.62 УК РФ к указанному наказанию не применяются.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

ФИО2 по приговору Дзержинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года. Рассматриваемое преступление совершено до вынесения указанного приговора. При таких обстоятельствах, приговор Дзержинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Приговор Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: 

- кассовый чек из магазина Триал-спорт на покупку велосипеда, серийный номер СМ19М528036; памятку, велосипед марки «GT Avalanche 27 Comp» - переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить потерпевшему по принадлежности

- светокопии кассового чека, памятки, лазерный диск с видеозаписью – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Дзержинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п О.С. Смирнова 

копия верна, судья

секретарь