Дело № 2-228/2021

32RS0032-01-2021-000481-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ерченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Унечского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 об обращении взыскания на объекты недвижимости: земельный участок площадью 695 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в виде 1/5 доли; земельный участок площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер ГК Железнодорожник, бокс 15, кадастровый номер №, в виде 1/5 доли, земельный участок площадью 621 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Песчанка, кадастровый номер №, в виде 1/5 доли. 

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указала, что в производстве ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО9, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительной надписи нотариуса №-н/48-2019-9-359 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, ФИО7, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), общая сумма долга 452 862 руб. 78 коп., задолженность по исполнительскому сбору – 31 700 руб. 39 коп. 

Иное, не обремененное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует.

Истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанное имущество, принадлежащее ответчику: земельный участок площадью 695 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в виде 1/5 доли; земельный участок площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер ГК Железнодорожник, бокс 15, кадастровый номер №, в виде 1/5 доли, земельный участок площадью 621 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Песчанка, кадастровый номер №, в виде 1/5 доли. 

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ФИО2 О.В. не явилась, о дне слушания уведомлена.

В судебное заседание ответчик ФИО9 не явился, в адрес ответчика направлялись судебные повестки, имеются сведения о надлежащем извещении.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица: ПАО Росбанк, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 О.В. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО9, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительной надписи нотариуса №-н/48-2019-9-359 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, ФИО7, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), общая сумма долга 452 862 руб. 78 коп., задолженность по исполнительскому сбору – 31 700 руб. 39 коп. 

В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства было установлено, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежат вышеуказанные земельные участки.

Иного имущества у ответчика нет.

До настоящего момента ответчиком обязательства не исполнены.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что спорное имущество принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности.

В месте с тем, суд считает необходимым отметить, что с учетом требований статьи 255 ГК РФ установлены следующие правила обращения взыскания на долю в имуществе, если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, только при соблюдении процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотренной вышеуказанными требованиями статьи 255 ГК РФ, возможно обращение взыскания на долю в общем имуществе.

Доказательства о соблюдении истцом процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотренной вышеуказанными требованиями статьи 255 ГК РФ, не предоставлены.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебногопристава- исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России Брянской области ФИО1 к ФИО3 обобращениивзысканиянаобъекты недвижимости отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова