Дело № 5-278/2020 

УИД: 44RS0006-01-2020-001071-91 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2020 г. гор.Галич Костромской области 

Судья Галичского районного суда Костромской области Балашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата>года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

11 июля 2020 г. в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта нанесла Потерпевший №1 два удара пластмассовыми граблями в область головы и правого плеча, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. 

Согласно заключению эксперта от 16.09.2020 за ....., у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадина ушной раковины, ссадина нижней челюсти, ссадина височной области слева, ссадины по нижнему краю лопаток и в области 8-9 ребер. Указанные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья либо утраты общей трудоспособности.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО1 вину в правонарушении не признала и пояснила, что действительно у неё с Х-выми был конфликт из-за брошенной доски. К ней подошёл Потерпевший №1, в руках у неё были грабли, которыми она убирала сено. Она один раз замахнулась на него граблями, но не ударяла его. После чего он схватился грабли. Затем ударил её, она упала на землю. ФИО2 продолжил её избивать. Только сын Потерпевший №1 оттащил его от неё. Откуда у него телесные повреждения не знает.

Защитник Груздева В.П. поддержала позицию ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по причине нахождения на лечении.

Выслушав ФИО1, её защитника Груздеву В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 /962211 от 09.10.2020, где ФИО1 собственноручно указала, что согласна с протоколом; рапортами сотрудников полиции от 11.07.2020, от 12.07.2020, от 09.10.2020; объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, ФИО4 от 11.07.2020, ФИО1 от 11.07.2020; справкой ОГБУЗ Галичская окружная больница» Лопаревский ФАП от 11.07.2020, заключением эксперта от 16.09.2020 за № 1840 и другими материалами дела.

Так, объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4 от 11.07.2020 подтверждается факт нанесения ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 двух ударов граблями.

Согласно справки ОГБУЗ Галичская окружная больница» Лопаревский ФАП от 11.07.2020, Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью по поводу травмы, которую нанесла ему граблями ФИО1 При осмотре у Потерпевший №1 имелись: на лице - ссадина височной области слева, ссадина от ушной раковины на скуле слева; на спине - ссадины в четырех местах, в области лопаток и 8-9 ребер.

Из заключения эксперта от 16.09.2020 за № 1840 следует, что Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадина ушной раковины, ссадина нижней челюсти, ссадина височной области слева, ссадины по нижнему краю лопаток и в области 8-9 ребер. Указанные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья либо утраты общей трудоспособности.

Не доверять объяснениям Х-вых у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела.

Доводы ФИО1 в суде о том, что она не наносила удары граблями, опровергаются материалами дела и её объяснением от 11.07.2020, из которых видно, что она не помнит, наносила ли удары граблями Потерпевший №1, но замахивалась на него несколько раз. 

Ссылку ФИО1 на то, что она не читала протокол об административном правонарушении и свое объяснение, суд не принимает, так как в протоколе ФИО1 собственноручно написала о согласии с протоколом и расписалась, а объяснение прочитано и подписано. 

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, а также имущественного положения (является пенсионером), считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Оснований для назначения обязательных работ и административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Костромской области (МО МВД России «Галичский»), ....., идентификатор ...... 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Балашова Е.В.